I de sene timer tirsdag den 15. september anmodede Justitsministeriet (DOJ) om en nødretskendelse for at blokere SB 8, det næsten totale abortforbud i Texas, fra at træde i kraft. Anmodningen fra DOJ svarer til et midlertidigt tilhold og er den anden retssag, afdelingen har foretaget for at forhindre abortloven. Sidste uge, DOJ anlagde en retssag mod loven, i denne uge siger deres nødretskendelse, indgivet i Austin, Texas U.S. District Court, at SB 8, anti-abortloven, forhindrer "kvinder i at udøve deres forfatningsmæssige rettigheder."
SB 8, også kendt som hjerteslagsregningen, forbyder abort efter seks uger (svarende til et direkte forbud på næsten 90 procent af aborterne i staten) og beordrer individuelle borgere til at finde abortformidlere og sagsøge dem i staten domstole. Personer, der finder forstærkere, modtager incitamentsbetalinger på $10.000. Som følge af lovforslaget er reelt væltet Roe vs. Wade.
DOJ's ansøgning hævder: "Denne lettelse er nødvendig for at beskytte kvinders forfatningsmæssige rettigheder og USA's suveræne interesser... Ikke alene har SB 8 bragt Texas indbyggeres rettigheder i fare; det har haft en ekstrem indvirkning på kvinders rettigheder i andre stater, herunder i Oklahoma, Kansas, Colorado, Nevada og New Mexico."
Forslaget bemærker, at siden SB 8 trådte i kraft for blot 14 dage siden, har abortklinikker i staten Oklahoma har set en stigning på 646 procent af patienterne fra Texas sammenlignet med de første seks måneder af 2021.
Hvordan byretten vil reagere på nødanmodningen er stadig i luften.
SB 8 blev lov 1. september efter Højesteret afviste at afsige dom herom. Natten efter lovforslaget blev lov, retten sagde, at de ikke ville veje ind, og konkluderede heller ikke, om loven er forfatningsmæssig eller ej. I mellemtiden er Højesterets passivitet reelt væltet Roe v. Wade, der er ingen tvivl om, at andre republikansk ledede stater vil forsøge at skabe og vedtage deres egne SB 8 lovforslag.
Retten til abort vil blive besluttet efter statslige linjer, hvilket efterlader mange fattige og arbejderklassekvinder og mennesker, der kan få gravide ude af stand til at vælge deres fremtid, da de ikke vil have råd til at rejse ud af staten, når deres rettigheder er reelt begrænset. Resultaterne vil være katastrofale for kvinder og arbejdende forældre overalt.
I mellemtiden kan DOJ's nødordre blive en del af en lang juridisk kamp for at bevare den forfatningsmæssige ret, der går helt tilbage til Højesteret.
