Konspirationsteorier river familier fra hinanden. Her er hvad du skal gøre

Konspirationsteorier kan splitte en nation og bringe liv i fare. Det sidste år i Amerika har lært mange af os netop det. Det har også lært os, at konspiratorisk tænkning kan splitte familier fra hinanden. Når familiemedlemmer ikke engang kan blive enige om grundlæggende fakta - som, ja, jorden er rund - hvordan kan de overhovedet kommunikere, endsige komme sammen? Ikke let. Men der er måder at bygge bro over skellet på. Og det starter ikke med at kalde dem ud.

"Som normalt at sige noget nedsættende som 'åh det er vanvittigt' eller "Åh min Gud, hvordan kan du tro det? Det er så uvidende, er ikke en god måde at gribe dette an på,” siger Dr. Barna Donovan, direktør for afdelingen i kommunikation og medievidenskab ved Saint Peter's University, som er en anerkendt ekspert i konspiration teorier. "Spørg dem hellere 'nå, hvorfor tror du på det? Hvordan dannede du dig de meninger? Hvad er kilden til denne information nu, og er den troværdig?"

Med andre ord er gendrivelse en måde at lukke samtalen på. Stil i stedet spørgsmål og tilskynd til flere samtaler. At tage sig tid til at forstå, hvor en persons overbevisning kommer fra, kan give en mulighed for at lære dem om mediekendskab og beskytte sig selv mod sådanne overbevisninger i fremtiden. For alle med et konspiratorisk familiemedlem lyder dette måske optimistisk, men der er beviser for, at tilgangen virker. Ifølge en

2017 undersøgelse af 397 voksne fandt forskerne, at "større viden om nyhedsmedierne forudsagde lavere sandsynlighed for godkendelse af konspirationsteorier, selv for konspirationsteorier, der stemte overens med deres politiske ideologi”.

At stille spørgsmål er selvfølgelig kun det første skridt i forsøget på at åbne dine konspiratoriske familiemedlemmer for fakta. "Dette er alt sammen en lang proces," siger Donovan, og hun har nogle indsigter, der kan hjælpe familiemedlemmer med at forene tro - og ophæve konspirationer.

Jeg ville starte med at spørge dig, hvordan du ville definere, hvad en "konspirationsteori" er. Hvordan kan vi definere det, så vi kan identificere det, når vores barn eller familiemedlem tror på en?

Den generelle definition, jeg vil give, er, at det er en anklage om et meget bredt og komplekst plot af en skjult organisation, der er så magtfuld, og at de kan kontrollere alle de store verdensbegivenheder.

Hvad mener du med skjult? Kan du give et eksempel på dette?

Så normalt er konspirationsteoretikerens påstande, at synlige organisationer som CIA, som vi ved er der, gør ting bag kulisserne, der giver dem magt. Så i bund og grund sker der intet i verden tilfældigt. At der er en slags kabal, der opererer bag kulisserne. Så en ægte konspirationsteori antager, at selvom du har organisationer, der er synlige som regeringen eller retshåndhævelsen, er der en skjult kabal bag kulisserne, der kontrollerer dem.

Hvad er det ved en konspirationsteori, der gør den så troværdig for mange mennesker?

Konspirationsteorier hjælper med at bringe orden i en meget forvirrende verden. For mange mennesker vil det være meget foruroligende og meget skræmmende at tænke på, at der kan begås så mange fejl. Det er meget mere trøstende at tænke på det end at sige, at der ikke er nogen grunde til alle ulykkerne i verden, at hvis du bare graver dybt nok, hvis du sætter brikkerne sammen, så kan du knække koder. De giver håb om, at du ville være i stand til at afsløre denne sammensværgelse og bringe orden i verden. Jeg tror, ​​vi lever i en meget kompliceret verden, der drives af en masse teknologi, som folk bare ikke forstår, hvordan det fungerer. Jeg mener, de fleste af os er tilsluttet vores telefoner og computere og borde 24 timer i døgnet. De forsyner os med endeløs information om en kompleks verden. Jeg tror, ​​at folk leder efter nogle klare forklaringer på, hvorfor ting sker, at der er nogen, der har ansvaret, eller nogen, der kontrollerer tingene.

Hvad tænker min familie, når de tror på disse? Det virker skørt for mig.

Det kan bare give folk en følelse af overlegenhed. Det er som et rigtig godt ego-boost at tro på en konspirationsteori. Ligesom jeg er mere bevidst end mine venner eller min familie om, at jeg er i stand til at gå og opfange de små spor, som andre mennesker ikke kan opfange.

Vil du sige, at teknologi overhovedet har spillet en rolle, eller tror du, at vi altid var modtagelige for at tro på konspirationsteorier, og de har altid eksisteret i denne egenskab?

Helt sikkert. De har altid eksisteret. Teknologien gav bare et ekstra boost, men du har konspirationsteorier, der dybest set går så langt tilbage, som folk levede i samfund. Det er bare en del af den menneskelige natur at undre sig over, hvorvidt mine problemer er forårsaget af en anden med vilje, en som jeg ikke kan se. Men når man så kommer til internettets og sociale mediers alder, så giver det bare så mange mennesker let adgang til teorier. Og det giver så mange mennesker, især unge, som børn, nem adgang.

Whvis du ville sige, hvis nogen i din familie – uanset om de er ældre eller yngre som en niece eller nevø – troede på konspirationsteorier, ville du prøve at tale dem om det? Og hvis ja, hvilken tilgang ville du bruge?

Normalt at sige noget nedsættende som "åh det er skørt" eller "Åh min Gud, hvordan kan du tro det? Det er så uvidende" er ikke en god måde at gribe dette an på. Den bedre tilgang er snarere at spørge dem "nå, hvorfor tror du på det? Hvordan dannede du dig de meninger? Hvad er kilden til denne information nu, og er den troværdig?" Jeg vil så bede dem om at tjekke deres kilde og forklare, at enhver kan gå hen og oprette en webside og sætte alt, hvad de vil. Jeg mener, du har websider, der hævder, at enhver verdensleder er en fremmed firben. Enhver kan stille hvad som helst op. Se også, om noget er taget ud af kontekst. Ligesom hvis der er et par små citater af en berømt, kan det være, at de sagde disse ord i en anden sammenhæng.

Ok, så brug empati og prøv at forstå, hvor de kommer fra, ved at stille åbne spørgsmål uden at dømme. Brug det derefter som et undervisningsmoment. Hvad så?

Dette ville være det punkt, hvor du fortæller dem, at de oplysninger, de har hørt, er unøjagtige, og giver dem tips som, hvordan du selv dobbelttjekker oplysninger online. Som hvis de kigger på en kilde, siger kilden, at hver eneste ting er en sammensværgelse? Er de tjent med dette? Hvordan kan du så stole på dem? Hvis disse mennesker sælger andre produkter, såsom mængder af deres selvudgivne bog, får de et publikum og drager fordel af disse ting.

Det bliver nok en lang proces, ikke? Kan jeg gøre dette på én gang? Kan jeg sætte mit barn ned og have en samtale og så stole på, at de er færdige med at tro på konspirationer?

Desværre ville det have en tendens til at tage tid. Folk kan lide at holde fast i deres overbevisninger og kan ikke lide at blive modsagt. Der er den psykologiske teori om den kognitive dissonans, at når vi først tror, ​​at vi har verden regnet ud, og så har vi en verden af ​​dig, vi gerne undgå enhver form for modstridende Information. Så det ville være en løbende proces, og det er svært at gøre, fordi du ikke ved, om du kan tvinge dem til at gøre dette. Så lad os sige, at hvis du sidder ved en Thanksgiving-middag, fortæller en skør onkel dig en konspirationsteori. Jeg kan ikke gå og piske tabletten af ​​der og da.

Okay, så det ville være et øjeblik at forstå, hvor han kommer fra.

Ja, og hvad du sikkert kan sige er, at det er meget vigtigt, at vi kender sandheden om meget komplekse og farlige ting i verden, men du har en masse skruppelløse mennesker i verden. Jeg kan erkende, at den konspirationstroende ser sig selv som kritiske tænkere. De vil sige, at jeg er kritisk over for informationskilder, så derfor tror jeg ikke på de store mediekilder. Du skal minde dem om, at det er fantastisk, at de er en kritisk tænker, men du skal være kritisk over for enhver kilde. Så som du sagde, det er alt sammen en lang proces, og det skal måske være i stand til at gøre arbejdet for at kunne adskille sandheden fra konspirationsteoretikernes fiktion.

På hvilket tidspunkt skal vi søge professionel hjælp?

jegf det ser ud til, at det er ved at nå dertil, at de kan være en trussel mod sig selv eller en trussel mod andre så ville jeg gå hen og søge en eller anden form for rådgivning, du ved, hvis nogen viser sig destruktivt opførsel. Og det er svært at gøre, fordi lad os sige, at hvis nogen ikke vil bære en maske lige nu, fordi konspirationsteorien fortalte dem, at COVID-19 er en fup, kan du ikke tvinge dem til at gøre noget. Du kan prøve at give dem kritiske tænkeøvelser, og hvis de ikke er villige til at gøre det, så kommer de til dit hus ubeskyttet, så ville jeg afskære dem fra familien, fordi det de laver er farligt. Jeg vil foreslå, at de søger hjælp, men det er svært at tvinge nogen til at gøre det, så på det tidspunkt ville jeg bare beskytte mig selv.

Dette lovforslag ville gøre sports- og udendørsudstyr fradragsberettiget

Dette lovforslag ville gøre sports- og udendørsudstyr fradragsberettigetMiscellanea

Du er måske en sporty, udendørs fyr, men det tætteste, du er kommet på klatring, siden du fik et barn, var endelig at tage julepynten ned. Heldigvis vil regeringen slå til for dig - eller badminton...

Læs mere
Live-Action 'Aladdin' modtager tidlige positive anmeldelser fra kritikere

Live-Action 'Aladdin' modtager tidlige positive anmeldelser fra kritikereMiscellanea

Ifølge kritikere er det virkelig en helt ny verden for Disney. Trods skepsis at dens live-action genindspilning af Aladdin ville falde pladask for den originale tegneserie, antyder tidlige anmeldel...

Læs mere
Disneyland bringer en "elektrisk" fanfavorit tilbage denne sommer

Disneyland bringer en "elektrisk" fanfavorit tilbage denne sommerMiscellanea

Lige da du tænkte Disneyland kunne ikke blive mere overstimulerende, der er dette. Denne uge, Parken annonceret, at dens fan-favorit, Main Street Electrical Parade, vender tilbage til Disneyland Fe...

Læs mere