Nå, alle kender Rick Moranis-klassikeren fra 1989 Skat, jeg krympede børnene er ikke forbundet til Marvel Cinematic Universe.
Hvad denne teori forudsætter er...måske er det?
Ligesom alle de bedste fanteorier, denne kommer fra Reddit, specifikt r/FanTheories subreddit. Bruger vrede påpeger som Scott Langs indledende forståelse af tidsrejser er baseret på Tilbage til fremtiden, og at Tony Stark er nødt til at rette op på sine misforståelser.
Det andet centrale kvasi-videnskabelige koncept i Langs liv er selvfølgelig Pym-partikler. Opdaget af Hank Pym kan de ændre størrelsen og massen af genstande eller levende ting. Det er dem, der gør ham til Ant-Man. Det ville give mening, at han også stoler på logik på filmniveau for at forklare deres funktion.
I Skat, jeg krympede børnene, forklarer opfinderen Wayne Szalinski, hvordan hans krympestråle virker således: "Alt stof består ikke kun af tæthed, men af tom rum, og hvis vi proportionelt kan reducere mængden af tomt rum i et givet objekt, kan vi derved formindske objekt."
Dette er stort set på samme måde som Pym forklarer mekanismen til Lang. Det er, som om han valgte en forklaring, som han ved, at Lang vil acceptere, og en, der vil tillade Pym at holde den virkelige mekanisme - en kompliceret og tæt holdt hemmelighed, hvis der nogensinde har været en - en hemmelighed.
Hvis det er sandt, ville det betyde, at publikum heller ikke ville have fået den rigtige forklaring, hvilket tyder på, at fremtidige kapitler af MCU'en kunne give flere og mere præcise detaljer.
I mellemtiden kan du se begge dele Skat, jeg krympede børnene og Avengers: Endgame på Disney+.
