I ugen efter masseskyderierne i El Paso, Texas og Dayton, Ohio, hvor mere end 30 mennesker døde, salg af skudsikre rygsække og rygsækindlæg er skudt i vejret. Alene i sidste uge så en 300 procent stigning i salget. Disse rygsække og paneler sælges i en række forskellige størrelser og hævder at stoppe kugler fra håndvåben. Bullet Blocker, et mærke af skudsikre rygsække, sælger endda en "junior størrelse" rygsæk der er udstyret til at passe førskolebørn.
Stigningen i salget er ikke usædvanlig. Efter Masseskyderi i 2018 i Parkland, Florida, hvor 17 mennesker døde på seks minutter, oplevede Guard Dog Security, et mærke, der blev grundlagt efter Sandy Hook-skydningen i 2013, også en lignende stigning i salget. Bullet Blocker har set en stigning på 200 procent i det samlede salg i løbet af sidste flere år, hvilket tyder på en langsigtet, ikke kun reaktionær, interesse i at beskytte børn i skolealderen.
I et interview med CNN, skudsikker rygsæk mærke Tuffy Packs, anerkendt stigningen i salget efter masseskyderi. Det samme firma fik kritik, efter at de skulle trække rygsække, der var
Der er mere end et dusin skudsikre rygsækvirksomheder, nogle som markedsfører deres rygsække som helt skudsikre: ArmorMe, Tuffy Packs, Vagthundesikkerhed, og Bullet Blocker er blot nogle få, der er dukket op i det seneste årti og ændret sig i kølvandet på masseskyderier på skoler.
Problemet er dog, at selve rygsækkene måske ikke gør meget for at holde børnene sikre. Faktisk er de fleste "skudmodstandsdygtige" - nøgleord er modstandsdygtige - rygsække eller rygsækpaneler, som kan koste op mod $500, kun modstandsdygtige over for kugler fra håndvåben, ikke dem, der kommer fra kampgevær, som er almindeligt brugt i masseskyderier.
De seneste skyderier ville ikke engang være blevet forpurret af rygsækpaneler. Det El Paso skydespil brugt en AK-47 stil riffel og Dayton, Ohio skydespil brugt en AR-15 stil pistol, der blev eftermonteret og omdannet til en riffel. Det samme gælder skoleskyderier. Parkland-skyderen brugt en AR-15; Sandy Hook-skytten Brugt en Bushmaster XM15-E2S riffel og en Glock pistol.
Selv Guard Dog, som sikrer kunderne, at deres rygsække har niveau IIIA standardbeskyttelse som etableret af National Institute of Justice, er noget vildledende for sine kunder. Selvom den klassificering er stærk nok til at "afvise de fleste pistolkugler", har rygsækkene aldrig blevet testet af NIJ. NIJ tester kun standarder for rustning for retshåndhævelse, men Guard Dog hævder, at rygsækkene opfylder denne sikkerhedsstandard.
Faktisk, mens de fleste masseskyderier begås af personer med angrebsvåben, er det klart, at rygsække med skudsikker eller modstandsdygtig foring er intet mere end en dyr placebo, der giver fred sind.
Tilgængeligheden af disse rygsække siger meget om tingenes tilstand i vores land. Der kunne dog være noget, der ville hjælpe børn med mere end 500 $ skudsikkert skoleudstyr: at genindsætte 1994 Føderalt forbud mod angrebsvåben, en undersektion af Violent Crime Control and Law Enforcement Act af 1994. Det 10-årige forbud udløb den 13. september 2004. I de 10 år, det blev vedtaget, forbød lovforslaget fremstilling af halvautomatiske våben, der var defineret som slagvåben og ammunitionsmagasiner, der blev defineret som "stor kapacitet" for civile brug.
I løbet af tiårsperiodenloven var på plads, masseskyderi var 70 procent mindre sandsynlighed i den periode. EN 2015 undersøgelse viste, at efter forbuddets udløb i 2004, var masseskyderier og dræbte fra dem igen stigende. Et forbud mod angrebsvåben var på plads i fortiden, og det kan det være igen.
En rygsæk vil ikke gøre noget. Genindføre forbuddet mod angrebsvåben? Gennemførelse af den universelle baggrundstjek-regning, der har været siddet på Mitch McConnells skrivebord siden februar 2019? Disse vil hjælpe.
I stedet for at give børn skudsikre regnfrakker, rygsække, ringbind og mapper (som alle er produkter der eksisterer), i stedet for at give lærere skudsikre klasseværelsesdøre, er vi nødt til at gøre våben sværere at opnå. Indtil det sker, vil intet virkelig stoppe kuglerne.
