Bipartisan våbenaftale: Hvad det indeholder, og hvad det ikke gør

Næsten to uger efter at Husets retsudvalg mødtes for at overveje otte stykker våbenkontrol pakket sammen i "Beskyttelse af vores børn", meddelte en todelt gruppe af senatorer, at de er blevet enige om en anden ramme for våbensikkerhed. Selvom det ikke er alt, hvad loven om beskyttelse af vores børn har, er et lovforslag, der vedtog Parlamentet i sidste uge og endnu ikke er blevet taget op af senatet, ville have dækket, ville det stadig markere nogle af de mest betydningsfulde fremadrettede aktioner på våben i årtier i Kongres. Her er hvad du behøver at vide.

Lovgivere bevæger sig fremad med en todelt ramme om våbensikkerhed.

I løbet af weekenden annoncerede en topartisk gruppe af senatorer en ramme for føderal våbenkontrollovgivning, et skridt, der syntes umuligt for et par måneder siden. Republikanske senatorer har konsekvent skubbet tilbage og gået i stå med at vedtage eventuelle restriktioner for våbenejerskab. Men efter de dødelige masseskyderier i slutningen af ​​maj i Buffalo, New York, og Uvalde, Texas, har trykket været stigende for begge sider af gangen for at arbejde sammen.

Det er vigtigt at bemærke, at selvom der er et samarbejde mellem de to parter, er rammerne ikke formel lovgivning endnu, og det går kortere end det, præsident Biden har opfordret til som svar på våbenvold, der plager USA stater. At sortere sproget i lovgivningen vil stadig kræver sandsynligvis lidt frem og tilbage mellem demokraterne – som i overvejende grad har støttet våbenkontrolforanstaltninger – og de 10 republikanske senatorer, der har tilkendegivet støtte til den nye foreslåede ramme.

Hvor hurtigt håber lovgiverne på at have formel lovgivning om todelt våbensikkerhed?

Skal de 10 republikanere blive ombord efter formel lovgivning er skrevet, hvilket CNN noter kan være udfordrende at vedligeholde gennem lovgivningsprocessen, ville det give forslaget tilstrækkelig støtte til at overvinde en Senatet filibuster. Demokraterne håber at få udarbejdet lovforslaget inden den næste kongrespause om to uger.

Den topartiske lovgivning adskiller sig fra "Protecting Our Kids"-loven vedtaget i Parlamentet tidligere. Rammen fokuserer nu hovedsageligt på skolesikkerhedsinterventioner og mental sundhed frem for at gå hårdt ned på meningsfulde skydevåbenkontrolforanstaltninger.

Hvad den dobbelte våbensikkerhedsramme omfatter:

love om rødt flag: at hjælpe stater med at skabe og implementere love for at holde våben væk fra dem, der udgør en trussel mod dem selv eller andre. Loven ville give finansiering til alle stater - inklusive dem, der i øjeblikket har lignende love - til at vedtage love om rødt flag.

Skolesikkerhedsressourcer: ressourcer til at øge sikkerhedsforanstaltningerne i folkeskoler og gymnasier, herunder støtte til voldsforebyggende indsats og træning.

Lukning af kærestens smuthul: Måske et af de mest betydningsfulde træk i rammerne, de nye rammer ville sikre mennesker i forhold, der er blevet dømt for vold i hjemmet, ikke længere ville være berettiget til at eje en pistol. Det ville lukke smuthullet i loven, der indtil videre kun forbyder "en person, der har været gift med, levet med eller fået et barn med en partner, de er blevet dømt for at have misbrugt" fra at eje en pistol og sikrer, at flere mennesker ville blive forbudt at våben ejendomsret.

Midler til telesundhed og mental sundhed: omfatte "store investeringer for at øge adgangen til mental sundhed og selvmordsforebyggelsesprogrammer; og andre støttetjenester, der er tilgængelige i samfundet, herunder krise- og traumeintervention og bedring."

Forbedring af gennemgangsprocessen for købere under 21 år: under baggrundsprocessen for personer mellem 18 og 21, der ønsker at købe en pistol som en AR-15, ville checks behov for at inkludere eventuelle ungdomskriminelle eller diskvalificerende psykiske helbredsjournaler, og det ville tage længere tid komplet.

Hvad den todelte våbensikkerhedsramme udelader fra "Protecting Our Kids"-loven:

  • Et forbud mod angrebsvåben
  • Indførelse af en højere minimumsalder for køb
  • Mere stærkt udvidende baggrundstjek

Hvad siger folk om den todelte våbensikkerhedsramme?

Ikke alle mener, at den foreslåede ramme gør nok, hovedsageligt fordi den ser ud til at udelade noget af den mere reformfokuserede lovgivning til fordel for mere sikkerhedsfokuseret. Men kan føle, at det i det mindste er et skridt i den rigtige retning.

"Mens der er brug for mere, vil denne pakke tage skridt til at redde liv," sagde talsmand Nancy Pelosi i en erklæring ifølge New York Times.

Ikke overraskende er der mange lovgivere, der er uenige i selv disse foranstaltninger, der går videre. "Jeg vil stemme imod Biden-Schumer-lovgivningen om konfiskation af våben, som inkluderer våben med rødt flag konfiskation, der krænker mine vælgeres rettigheder i andet ændringsforslag," republikaneren Mary Miller, fra Illinois, sagde efter rammerne blev offentliggjort.

Demokraterne håber at komme hurtigt videre med lovgivningen, juli-ferien vil finde sted om to uger, så der vil sandsynligvis være lidt strid fra Repræsentanternes Hus, hvis Senatet vedtager rammer.

Jason Sudeikis slog Baby Yoda, og internettet er surt

Jason Sudeikis slog Baby Yoda, og internettet er surtMiscellanea

De normale grunde til at hade Jason Sudeikis er smålige. Han er rig, berømt, smuk, sjov og forlovet med Olivia Wilde. Men efter sæson 1 finale af Mandalorianeren ramte Disney+ på fredag, er der en ...

Læs mere
Star Wars TIE Fighter Easter Egg at Galaxy's Edge forklaret

Star Wars TIE Fighter Easter Egg at Galaxy's Edge forklaretMiscellanea

At finde ud af alle de obskure referencer til tilfældige dybtskårne Star Wars-nørd-ting Disneylands nye Galaxy's Edge attraktion er et fjols ærinde. Men der er et dybt skåret påskeæg, som selv den ...

Læs mere
'Face/Off' genstart: Hvem er med i rollebesætningen? Vil de beholde skråstreget?

'Face/Off' genstart: Hvem er med i rollebesætningen? Vil de beholde skråstreget?Miscellanea

Kan du huske da Nicolas Cage og John Travolta byttede ansigter og forsøgte at dræbe hinanden? Hvis du ikke gør det, hvorfor læser du så denne hjemmeside??? Hvis du gør det, var du sandsynligvis en ...

Læs mere