Den nye Pixar-film Lysårer en spin-off af Toy Storyfranchise. Hvis du ville forblive ved at være sund, kunne du bare lade være. Men hvis du vil finde ud af hvad venlig af spinoff Lysår er i forhold til Toy Story, kan galskaben opstå. Er dette en efterfølger til Toy Story? En genstart? En prequel? Eller det er måske tidens mærkeligste type film, en uhellig kimær med en filmkategori, vi skulle opfinde: En dobbelt Pixar-film, ellers kendt som en Pixar-Pixar. Hvad er det, spørger du? Nå, det er en Pixar-film, der sker inde i en Pixar-film, som er set af Pixar-karakterer, men på en eller anden måde også set af os. Lad os komme ind i det. Kun milde spoilere forude for Lysår.
I fiktionen af Toy Story, Lysår er næsten et årti ældre end Pixars første spillefilm. Hvis du er forvirret over hvordan og hvor, præcist, Lysår er forbundet til Toy Story franchise, du er ikke alene. Selv Chris Evans, der stemmer Buzz (oprindeligt stemt af Tim Allen) tog fejl i starten. Men den gode nyhed er, at der er en "simpel" forklaring, og den bedre nyhed er, at du
Lysår handler om Buzz Lightyear, en flot space ranger. I den Toy Story film, Buzz Lightyear er et legetøj, som en dreng ved navn Andy fik i 1995. Men som åbningsteksten forklarer i Lysår, er den nye film formodede at være filmen, som Andy så og elskede så meget, at det fik ham til at få et fedt nyt legetøj baseret på filmen. Altså i historien om Toy Story, Lysår blev udgivet i biograferne (i en Pixar-verden?) engang Før 1995 (på Pixar-kalenderen) og skabte en enorm mediefranchise. Det betyder Lysår er en film lavet til Pixar-folk i et Pixar-univers, som vi på en eller anden måde får lov til at se.
Igen, dette er virkelig alt, hvad du behøver at vide. Lysår foregiver at være filmen, der inspirerede Buzz Lightyear-legetøjet, som Andy havde med i Toy Story, og Andy havde set denne film.
Der var dog en vis tidlig forvirring i rollebesætningen og besætningens indledende forsøg på at forklare, hvad Lightyear var. I en meget hånet tweet kort efter filmens annoncering forsøgte Chris Evans, men det lykkedes ikke at sætte rekorden lige.
"Og bare for at være klar, så er dette ikke Buzz Lightyear legetøjet. Dette er oprindelseshistorien om det menneskelige Buzz Lightyear, som legetøjet er baseret på,” skrev Evans.
Det er ikke helt præcist pga Lysår er ikke helt en oprindelseshistorie, og inden for filmens metafiktion var Buzz Lightyear aldrig et rigtigt menneske, som legetøjet var baseret på, men en filmkarakter. Men kan nogen virkelig bebrejde ham? Selvom vi ved godt det rigtige svar, er Evans svar ikke lidt sjovere for et barn? På dette tidspunkt har Pixar gengivet Buzz Lightyear dobbelt falsk. Han er en filmkarakter og legetøj baseret på en filmkarakter, hvilket betyder, at han er to gange ikke-personen. Eller noget.
Det er det dog, ikke? Vi fandt ud af det til sidst: Lysår er den film, som legetøjet Buzz Lightyear stammer fra, og Andy elskede denne film og fik legetøjet i 1995. Perfekt.
En live-action Lysår?
Men vent. Det bliver mærkeligere. Hvorfor skulle en Pixar-film udgivet i Pixar-universet se sådan ud? Måske gør den ikke? Måske er denne film rent faktisk en "live-action" film?
Hvis dette er fiktion i Pixar-verdenen, hvorfor er det så Lysår en animationsfilm? Animationsteknologi var ikke i nærheden af så god dengang filmen skulle være udkommet, for at Andy kunne have set den i 1995. I et pressemøde forud for filmens udgivelse sagde instruktør Angus MacLane sagde, at han altid havde forestillet sig, at Lightyear ville have været en live-action-film, selvom den version, vi ser i den virkelige verden, er animeret. An animeret film lavet til Pixar-folk ville selvfølgelig se helt anderledes ud. Menneskene i Lysår ligne "normale" Pixar-mennesker, så det er en live-action-film i Pixar-sammenhæng.
Chris Evans og Buzz Lightyear i "vores" univers.
Meta-implikationerne af dette går endnu længere, hvis du tillader dem. På den samme pressekonference mindede MacLane om en opsigtsvækkende afsløring, han og hans andre filmskabere havde, da nogen spurgte, hvem filmskaberne var, der lavede Lysår var inden for filmens fiktion.
"Vi indså, at vi er filmskaberne, fordi teksterne har vores navne på," sagde han. "Jeg tror, der er en in-universet version af hver af os [og] at vi nu er Disney-karakterer." Okay... så tid rejser og en slags version af Pixar-Tron, hvor folk bliver forvandlet til Pixar-karakterer og lever på Pixar gitter?
MacLane forklarede også, at i den ombyggede fiktion af Toy Story, grunden til, at Andy ikke havde en legetøjsversion af Sox - en robotkattekarakter, der er lysår klar breakout-stjerne i den virkelige verden - var fordi Sox-legetøj ville have været for dyrt og efterspurgt til, at Andys mor havde fået fat i dem. (I vores univers Sox legetøj er ret overkommeligt.)
I en anden interview forklarede MacLane også, at i hans forståelse af filmens fiktion var det faktisk en 80'er sci-fi-film, ikke en 90'er. Bare fordi Andy fik sit Buzz Lightyear-legetøj i 1995, betyder det ikke, at det var da filmen udkom. Så Buzz Lightyear - inden for fiktionen af Toy Story - er ligesom Star wars var populær i 90'erne, selvom den udkom i 80'erne.
"Jeg havde altid forestillet mig, at det var lavet i 1986, og det var i 1995, at Andy fik legetøjet efter at have set filmen meget på VHS og der var en tv-tegnefilm udløber," sagde MacLane til SYFY WIRE. "Fordi sci-fi-film mange gange ikke havde en merchandising-partner. Så der var f.eks. ingen Rambo legetøj til Første Blod eller Første blod del II, men der var for Rambo TV tegnefilm. Da Andy fandt ud af, at de skulle lave en Lightyear-tegnefilm, blev han begejstret, og det var der, han fik legetøjet fra det. Det er det, der er den stilistiske forskel."
Så dette tilføjer en ekstra rynke til vores forståelse af hvad Lysår er. Lad os prøve at samle det hele så godt vi kan.
- I fiktionen af Toy Story,Lysår var en live-action 80'er sci-fi-film, der inspirerede et spin-off tegneserieshow, der igen havde en merchandising linje.
- En dreng ved navn Andy så denne film i midten af 90'erne, elskede den og købte til sidst en legetøjsversion af titelkarakteren, Buzz Lightyear. Pyha!
Det er forståeligt, at folk bliver hængende og forvirrede over hvad Lysår er. Det er underligt!
Heldigvis nyder det Lysår på sine egne fordele kræver intet af denne ekstra-currikulære eller metatekstuelle viden. Med andre ord, prøv ikke at læse denne artikel for din 6-årige eller citere fra filmens instruktør, mens du taler om filmen med andre end andre forældre, der allerede har spurgt dette spørgsmål. Det er bare en sjov sci-fi-historie om en space ranger ved navn Buzz Lightyear, okay? Det er en sjov film, og dine børn behøver ikke at vide nogen af grundene til, at den eksisterer. Bare lad som om, de er ligesom Andy. Eller måske lade som om du er Andy.
Lysår er ude i biografen nu.
