Kun for dine øjney, udgivet for 40 år siden i sommer, bragte James Bond franchise tilbage til jorden. Og det var på tide. Roger Moore, der havde afløst Sean Connery som 007, leverede varerne i lean and mean Lev og lad dø og Manden med den gyldne pistol, men på det tidspunkt Spionen der elskede mig rullede rundt, tingene blev dumme. Bond, der nu spilles bredere, endda i spøg af Moore, kæmpede med Jaws, en uhyggelig skurk med metaltænder. Og så kom Moonraker, der kom ud som en sci-fi/komedie Bond-film frem for en britisk spionthriller/actionfilm fyldt med velplacerede bidder af humor. Seriøst, meget af filmen udspillede sig i rummet. Den var stor og prangende og overproduceret. Jaws vendte endda tilbage, faldt gennem et cirkustelt og mødte hans livs kærlighed i processen. Sød? Jep. endda underholdende? Jep. Men lige til en Bond film? Nej Nej Nej.
For at være klar, var Moore altid sjov, en solid Bond, og det var han DET dobbelt-0 for en generation af fans. Jaws, og skuespilleren, der spillede ham, Richard Kiel, var fantastiske.
Dette bringer os til Kun for dine øjne. Det er ikke en top-skuffe Bond, men det er en prime Bond og en nødvendig blød genstart. Efter over-the-top Moonrakerog et generelt dummere bud på Bond-serien, Kun for dine øjne - instrueret af redaktør og instruktør i anden enhed, der blev direktør John Glen - kom tilbage til det grundlæggende. Bond stoler på næsten ingen gadgets i denne film og sender nogle af sine fjender mere hensynsløst end i tidligere film.
Her er vores fem bedste grunde til hvorfor Kun for dine øjne virker bedre end du husker.
5. Fantastisk åbningssekvens: Bond finder sig selv fanget i en helikopter, der bliver fjernstyret af en skaldet mand, der bruger en kørestol og idræt en Nehru-jakke. Se kapløbet med tiden, mens 007 forsøger at få kontrol over copteren. Det gør han selvfølgelig, og med mere end lidt glæde styrer han helikopteren, øser den klynkende skurk op og taber ham ned af en massiv skorsten. Tilføj noget fantastisk musik af Bill Conti, og du har en bravourscene.
4. Titelsangen: Sheena Easton synger fanden ud af "For Your Eyes Only", og leverer den som en powerballade. Den legendariske Bond-titelsekvensinstruktør Maurice Binder gav fans alt, hvad de kunne ønske sig: nøgne kvindelige silhuetter, falliske billeder af 007'er Walther PPK, slørede billeder, der vagt afspejler historien (i dette tilfælde er alt, ja... vådt, da meget af filmen foregår i og på vand), etc. Easton var så smuk, at hun har udmærkelsen af at være den eneste sangerinde, der nogensinde har optrådt i titelsekvensen. Interessant nok var Easton ikke førstevalg til koncerten. Blondies Debbie Harry sang en meget anderledes sang, også kaldet "For Your Eyes Only." Det er en OK melodi, men ikke rigtig til et Bond-eventyr.
3. Roger Moore: Skuespilleren var i begyndelsen af 50'erne, da han lavede Kun for dine øjne, og han var lige så sød og charmerende som altid - og så dødbringende også. Begyndte han at vise sin alder? Jo da. Som et resultat ser Sir Roger en smule stivere og langsommere ud i løbescener, og det er latterligt nemt at se, hvor hans stuntmand tog over for de virkelig atletiske ting. Ikke alle kan være Tom Cruise, som bare er 60 år tilbage, når den næste Umulig mission film debuterer, og ser ikke kun stadig umuligt drenget ud, men fortsætter med at udføre sine egne vanvittige stunts.
2. Bond-pigerne. Carole Bouquet som Melina er fantastisk; og vi ved, at det ikke er en populær vurdering. Kameraet elskede simpelthen den franske model, der blev skuespillerinde (og nu vinimpresario), og hun og Moore delte noget flot kemi. Mindre succesfuld var Lynn-Holly Johnson som Bibi Dahl (forstå det?), den muntre skøjteløber med de største hotte for 007 (som heldigvis afviser sine fremskridt, selvom det stadig er et øjeblik, der er værdigt til at vinne). I mellemtiden ramte Cassandra Harris de rigtige toner som grevinde Lisl von Schlaf. Hvis hendes navn ringer en klokke, var hun gift med Pierce Brosnan, som senere spillede Bond. Harris var kun 43, da hun bukkede under for kræft i æggestokkene i 1991. Samlet set er den kvindelige rollebesætning i denne Bond mere progressiv end tidligere bidrag fra Moore-æraen.
1. Handlingen: Der er tonsvis af strålende action at se her, alt sammen bygget op omkring et simpelt plot (som involverer Storbritannien, i person af Bond og russerne, der forsøger at hente ATAC, en missilkontrolenhed, fra en sunken britisk skib). Undervandssekvensen med Bond og Melina – eller deres stuntdobler – bliver bundet sammen og trukket højt fart gennem vandet, rammer indhegningen (som trækker blod) og tiltrækker hajers opmærksomhed, er en sløv. Endnu bedre er en udvidet sekvens med 007 på ski ned ad et bjerg (og en bobslædebane) forfulgt af maskingevær-toting fyre på motorcykler og ski. Og for en god ordens skyld er der en gammeldags biljagt (med et underholdende lavteknologisk køretøj), der er fandenivoldsk spændende, og Bond dingler faretruende fra kanten af en klippe. Du troede ikke, at det meste af handlingen i Moores andre Bonds var ægte. Men i denne købte du den, i det mindste i et bogstaveligt talt cliffhanging-øjeblik.
Kun for dine øjne streamer til leje på YouTube.
Her er hvor alle obligationerne streames lige nu.
