John Oliver for nylig tacklet den voldsomme stigning i landsdækkende huslejer - husleje, der er hoppet imellem 14 og 40 procent på landsplan sidste år pr. undersøgelse - på hans HBO-show Sidste uge i aften i går. I det 22 minutter lange klip nedskrev komikeren på en glimrende måde, hvorfor og hvordan lejere, en gruppe, der repræsenterer 35 % af de amerikanske husstande, for alvor bliver forvirret.
I segmentet bemærker John, at for mere end en tredjedel af amerikanerne, der lejer deres hjem, er priserne "skyrocketing." Oliver refererede til en Rødfinnet undersøgelse, der viser, at den gennemsnitlige månedlige husleje har oversteget $2.000, hvilket er en stigning på 15 procent i forhold til det sidste år, et godt stykke over inflationsraterne. Men det er minimum. I nogle andre byer, som Seattle, er huslejen i gennemsnit steget med 30 procent. I Austin er huslejen i gennemsnit steget med 50 procent.
At forsøge at finde et sted at leje, der er inden for budgettet, er i stigende grad umuligt. Udlejere priser folk ud af lejemarkedet, og lejepriserne vokser hurtigere end lønningerne, forklarede segmentet med henvisning til en
Oliver adresserede også en undersøgelse fra 2021 fra National lavindkomst boligkoalition der viser "i intet … amt i USA har en arbejder, der tjener … mindsteløn, råd til et beskedent toværelses lejehus." (Dette er ingen overraskelse.)
Selvom antallet af tilgængelige lejeenheder i hele landet er vokset, er tilgængelige enheder allerede prissat over, hvad de fleste har råd til. Der er millioner færre overkommelige enheder på markedet, end der var for ti år siden. Så selvom der er flere udlejningsenheder på markedet lige nu, end der var for ti år siden, er færre af dem overkommelige, og udlejere kommer til at slå løs.
Og det gør de i næsten alle stater. Oliver påpeger, at kun to stater har en "lejestabilisering"-beskyttelse, hvilket betyder, at udlejere på nogle ældre ejendomme kun kan hæve lejen en vis procentdel hvert år. Ofte er dette bundet til inflation. Mere end 30 stater har vedtaget love, der forbyder lejestabilisering.
Olivier kritiserede også de underfinansierede hjælpeprogrammer såsom boligkuponer, som, som han påpeger, ikke er noget, udlejere skal respektere. Han fortsætter med at påpege, hvordan magtubalancen mellem udlejere og lejere sammen med de stigende omkostninger, forvirrende retssager og alt, hvad der er stablet op mod lejere, fører til udsættelse.
”Det er dog kernespørgsmålet med lejeboliger her i landet: Folk, der synes, at investeringer fortjener mere respekt end basale menneskelige behov, og derefter oprette et system designet til at sikre, at nogle mennesker bare spiraler nedad," sagde Oliver.
"De kan ikke flytte et billigere sted, hvis der ikke findes billigere steder; de kan ikke ansøge om føderal bistand, hvis der ikke er nær nok; de kan ikke engang bruge den hjælp, hvis ingen accepterer den, og de kan ikke tage deres udlejer i retten, hvis retten systemet er skævt mod dem, og de kan ikke være afhængige af lejeboliger nogensinde igen, hvis de bliver smidt ud, selv bare enkelt gang. Det er et komplet sh*tshow."
Oliver afslutter segmentet med et par punkter om, hvad der kunne gøres for at løse huslejeproblemerne, herunder vedtagelse af lejestabiliseringslove, vedtagelse af love der forbyder forskelsbehandling af boligkuponer, forsegler fraflytningsregistre og giver folk ret til at få juridisk rådgivning i fraflytningssager.
"Alt, vi virkelig skal gøre, er fundamentalt at ændre vores tankegang væk fra blot at håbe på, at vi kan pille ved rundt om kanten af boligpolitikken og det private marked vil sortere resten af det her lort,« Oliver sagde. "I stedet skal vi blive enige om, at bolig er en menneskeret."
