Den 27. maj meddelte husformanden Kevin McCarthy og præsident Joe Biden, at de havde indgået en aftale om at hæve landets gældsloft inden den truende deadline. På det tidspunkt sagde Biden, at det at nå til enighed betød et kompromis, hvilket betød, at mens aftalen "beskytter mine og kongresdemokraternes nøgleprioriteter og lovgivningsmæssige resultater... ikke alle får, hvad de vil have.”
Nu bliver detaljerne om, hvordan det kompromis ser ud, gjort klart, og der er en central hensættelse gemt ind i en del af gældsloftsaftalen, der vil påvirke millioner af studielån låntagere.
Gældsloftsaftalen - som endnu ikke er blevet vedtaget, men har ryddet vigtige hindringer i huset - indeholder en bestemmelse, der kræver, at betalinger af studielån genoptages 60 dage efter den 30. juni.
Er denne bestemmelse om betalingspause for studielån anderledes end før?
Ja og nej.
I november 2022, forlængede Biden officielt pausen i pandemitidens udbetaling af studielån for syvende gang, hvad han meddelte ville være sidste gang, indtil mindst den 30. juni. Biden-administrationen meddelte også, at det skulle højesteretssagen om eftergivelse af studielån stadig afventer, vil betalingspausen vare indtil mindst 60 dage efter retssagen løst. Men hvis retssager ikke blev løst, ville betalingerne stadig begynde 60 dage efter den 30. juni.
Med vedtagelsen af gældsloftsaftalen er planen funktionelt kodificeret til lov: betaling af studielån og renter på disse betalinger starter 60 dage efter den 30. juni eller senest den 30. august 2023, uanset om retssagen er løst eller ej, pr. USA i dag.
Det mest afgørende er, at aftalen om gældsloft begrænser Biden-administrationens mulighed for at forlænge eventuelle betalingspauser for studielån i fremtiden. (Både Trump- og Biden-administrationerne forlængede pandemiens betalingspauser flere gange, selv når de sagde, at de ville forlænge den for 'sidste' gang.)
Ifølge Politisk, vil gældsloftsloven forhindre undervisningsministeren i at bruge "enhver autoritet til at gennemføre en forlængelse" af den igangværende pause på føderale studielånsbetalinger. Undervisningsminister, Miguel Cardona, hævdet på Twitter at gældsloftsaftalen "beskytter vores evne til at sætte udbetalinger af studielån på pause, hvis det skulle være nødvendigt for fremtidige nødsituationer." Hvad det betyder for låntagerne lige nu, er i øjeblikket uklart.
Men Biden-administrationen så ud til allerede at være klar til at vende tilbage til tilbagebetalinger, uanset hvordan højesteretssagen viser sig. De forbereder sig på at "sikre en jævn tilbagevenden til tilbagebetalingsprocessen," tilføjede Cardona på Twitter.
Hvad med opsigelse af studielån? Påvirker denne aftale det?
Det korte svar er nej. Det opsigelsesplan for studielån, som Biden-administrationen foreslog i august 2022, vil påvirke 43 millioner berettigede låntagere med føderal studielånsgæld. Planen vil annullere op til $10.000 pr. låntager, der tjener under $125.000, hvis de er enlige filer, $250.000, hvis de er fælles-filer, eller $20.000, hvis de modtog et Pell-tilskud.
Den juridiske hjemmel til denne gældseftergivelse er stadig under kontrol af Højesteret. Hvis planen omstødes, kan denne gældsloftsplan betyde, at studielånets tilbagebetalingspause vil være forbi, og betalingerne genoptages med renter alligevel.
Hvad siger folk?
Kongresmedlem Ayanna Pressley indførte et ændringsforslag for at overskride bestemmelsen i gældsloftet lovforslag, der ville påvirke de føderale studielånsbetalinger, og advarede om den skade, det vil forårsage amerikanere.
"Pausen med udbetaling af studielån har været en vigtig livline for arbejdere og familier, der kæmper for at få enderne til at mødes," Rep. Pressley sagde i en udgivet erklæring. "Mit ændringsforslag vil beskytte studerendes låntagere, samtidig med at det bekræfter præsidentens klare juridiske bemyndigelse til at implementere betalingspauser, bredt funderet gældseftergivelse og andre kritiske lettelsesforanstaltninger. Republikanerne fortsætter med at spille spil med vores økonomi uden hensyntagen til vores mest sårbare familier."
Mike Pierce, administrerende direktør for Student Borrower Protection Center, udtalte sig imod gældsgrænseaftalen og dens negative indvirkning på betalinger af studielån og kastede støtte bag Rep. Pressley.
"Pausen med betaling af studielån er fortsat en af de mest varigt populære stykker af økonomisk politik, fordi det amerikanske folk anerkender, hvad Washington længe har kæmpede for at forstå: studielånssystemet er brudt, og byrden af studiegæld skaber en barriere for økonomiske muligheder for os alle," sagde Pierce i en pressemeddelelse frigøre. "Gældsgrænseaftalen øger indsatsen endnu højere for millioner af arbejdende mennesker med studiegæld."
Gældskollektivet talte også imod bestemmelsen af lovforslaget og sagde, at det kan have "store og katastrofale økonomiske konsekvenser for 50 millioner+ mennesker" og skitserede huller i aftalen, der kan have en enorm indvirkning på folk, hvis betalingerne genstartes uden et bekræftet grønt lys for annullering af studielån plan.
OK, men aftalen om gældsloft er ikke endelig. Kommer det faktisk til at ske?
Mens Biden og McCarthy føler, at de har nok stemmer til at vedtage den todelte gældsloftslov, er den ikke teknisk færdiggjort endnu, fordi den skal vedtages af Parlamentet og Senatet. Afstemningen om lovforslaget begyndte i aftentimerne onsdag den 31. maj. Lovforslaget ryddede Parlamentet og er på vej til at blive stemt om i Senatet, hvor senatet vil blive siddende indtil et lovforslag er vedtaget.
Senatet har indtil mandag den 5. juni til at vedtage lovforslaget; ellers vil regeringen misligholde sin gæld, hvilket udløser en finanskrise, der vil påvirke mere end blot USA.
"En gældsmisligholdelse ville være en katastrofal begivenhed med et uforudsigeligt, men sandsynligvis dramatisk nedfald på USA og globalt. finansielle markeder,'' Eswar Prasad, professor i handelspolitik ved Cornell University og senior fellow ved Brookings Institution, fortalte PBS.
Hvad betyder det i det lange løb?
Kort sagt sker der ikke meget med eftergivelse af studiegæld lige nu, da sagen er i hænderne på Højesteretten. Domstolen har endnu ikke truffet afgørelse om, hvorvidt Biden overskred sin autoritet til at annullere studielån. Den endelige beslutning forventes at blive truffet engang i juni; en faktisk dato er dog ikke defineret.
Desværre, uanset hvad der sker med efterlysning af studiegæld, kan låntagere befinde sig mellem sten og hård. september - tvunget til at betale ned på lån, de ikke har råd til, mens de igen påløber renter, med eller uden gæld aflysning.
