I nye, obskure Senatet styrer nyheder, der har en overordnet effekt på vores liv: Senatets parlamentariker har afgjort, at demokrater kan bruge budgetafstemning til at vedtage mere lovgivning i år. Det er den slags indvendig baseball, som den gennemsnitlige borger ikke skal bekymre sig om. Men i USA i 2021, med Senatet jævnt fordelt, filibuster stadig i kraft, og topartiskhed om væsentlig lovgivning en næsten umulighed, er det en beslutning, der faktisk kan have en enorm effekt på amerikanske familier.
Parlamentarikerens beslutning giver i det væsentlige demokraterne mulighed for at genåbne den budgetplan, de vedtog i februar, og tilføje nye politikker, der opfylder kravene til budgetafstemningsprocessen.
En talsmand for Senatets flertalsleder Chuck Schumer sagde at beslutningen "bekræfter lederens fortolkning af budgetloven og tillader demokraterne yderligere værktøjer til at forbedre amerikanernes liv, hvis republikanerne obstruktion fortsætter." Her er, hvad disse værktøjer er, hvad det betyder for familier, og de føderale politikker, der kunne vedtages, og som ville hjælpe familier på grund af den nye kendelse.
Hvad er budgetafstemning?
Budgetafstemning er en særlig senatorisk proces, der gør det muligt for organet at vedtage lovgivning med et simpelt flertal – 51 stemmer – i stedet for de 60, der kræves for at bryde en filibuster. Afstemning er begrænset til visse former for budget- og forbrugsregninger, så den kan ikke bruges til ting som stemmeretslovgivning.
Demokrater brugte forsoning til at bestå Amerikansk redningsplan, Bidens $ 1,9 billioner COVID-19 nødhjælpsregning, som forlængede føderale arbejdsløshedsunderstøttelse, oprettet en ny omgang af økonomiske stimulusbetalinger, gav milliarder til skoler, stater og lokale regeringer, finansierede vaccinesteder og testprogrammer og indeholdt en enorm udvidelse af børneskattefradragblandt andre store tiltag. Det burde give dig en ret god idé om, hvad der kan opnås med forsoning.
Med demokrater ude af stand til at overbevise hele deres caucus om at gå videre og afskaffe filibuster og udsigten til at tiltrække ti republikanere til at stemme sammen med dem en drøm, forsoning er faktisk deres bedste vej frem vedtage love. Parlamentarieren gav dem lige endnu en bid i æblet, chancen for at bruge budgetafstemning en tredje gang i år.
Hvilke politikker kan lovgivere vedtage for at hjælpe amerikanske familier nu?
Effektivt betyder budgetafstemning, at demokratisk ledelse ikke behøver nogen republikanske stemmer for at vedtage et lovforslag. De vil sandsynligvis stadig deltage i forhandlinger med GOP, men de vigtige samtaler vil være inden for Demokratisk caucus, som nu har en reel chance for at vedtage permanente, potentielt transformerende politikker for at fungere familier.
Øverst på listen burde være Bidens nyligt afslørede infrastrukturplan, en pakke på 2 billioner dollars med finansiering til veje og broer, forsyninger og bredbånd, fremstilling, og de ikke-børnepasningsaspekter af plejeøkonomien. Han planlagde at indføre en anden infrastrukturregning for at udfylde huller som børnepasning, betalt familieorlov, og fremstillingudvidelsen af børneskattefradrag permanent, men der var brede bekymringer før den nye budgetafstemningskendelse, som lovforslaget ikke ville have været i stand til at opnå enhver republikansk støtte, og at politisk vilje ville efterlade disse ting en drøm.
Nu er det muligt, at demokraterne, givet denne nye udvikling, kombinerer alle disse ændringer, en del af Bidens Byg en bedre dagsorden tilbage i ét lovforslag, hvilket gør det til en massiv pakke, der imødekommer flere behov end tidligere forventet.
For forældre på udkig efter lindring som børnepasningsmidler og tilskud, som Biden lovede under præsidentkampagnen, er parlamentarikerens beslutning gode nyheder. Biden ønsker at finansiere sin regning med skattestigninger på virksomheder og de velhavende, to ikke-startere i den moderne GOP. Med forsoning vil debatten handle om, hvor meget man skal hæve disse skatter, ikke om man overhovedet skal hæve dem.
Hvad kan demokrater ikke bruge budgetafstemning til at vedtage?
Det afgjorde parlamentarikeren tilbage i februar -en stigning i mindstelønnen ikke kunne indgå i et budgetafstemningsforslag, så det er usandsynligt, at demokraterne forsøger at vedtage den politik med denne proces denne gang. Bestemmelserne i Bidens plan beskytter arbejdernes ret til at organisere sig og forhandle kollektivt Det ser også ud til at blive forkastet, da de ikke er afhængige af budgettet. Andre prioriteter som førnævnte lovforslag om stemmeret er på samme måde ikke berettigede til medtagelse i foranstaltninger, der er vedtaget med budgetafstemning.
Så selvom parlamentarikerens afgørelse bestemt er gode nyheder for dem, der ønsker, at demokraterne aggressivt udøver deres magt, er det ikke nok til at gøre enhver demokratisk prioritet til virkelighed. At afskaffe filibuster, en idé, der bliver mere og mere populær i det demokratiske caucus, er stadig den eneste måde at få ikke-budgettære, men stadig vitale reformer som Voting Rights Act gennem en 50-50 Senatet.
