Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald var, for at sige det venligt, lidt af et rod. Plottet var overfyldt og svært at følge. Alt for mange tilsyneladende centrale karakterer endte med alt for lidt skærmtid. Og den etablerede tidslinje har været uforsonligt ødelagt i fantjenestens navn. Men i stedet for at forsøge at give mening om den nuværende tilstand af troldmandsverdenen som helhed efter begivenhederne i den Fantastiske bæster efterfølger, vil vi i stedet fokusere på et specifikt twist og den underliggende implikation, at alle troldmandsbørn kan se ens ud.
Advarsel: Der er åbenbart mange dur og mol Grindelwalds forbrydelser spoilere nedenfor. Så hvis du ikke har set filmen og ikke vil vide, hvad der sker, så bliv væk.
Først vil vi forklare, hvad der præcist skete, før vi analyserede begivenhederne. Den primære historie, der motiverer næsten alle karakterer i Grindelwalds forbrydelser er at finde Credence (Ezra Miller), den grublende Obscurial, der er endt i Paris. Til sidst, Newt, Credence, Tina, Jacob,
Yusuf mener, at Credence virkelig er Corvus Lestrange Jr., Letas halvbror og barn af Corvus og Clarissa Tremblay, Corvus' anden kone. Han afslører, at han svor et ubrydeligt løfte med sin far om at dræbe den eneste person, som Corvus nogensinde har elsket, men Leta afslører, at Credence ikke er en fremmed. Leta siger, at Corvus Jr. var den eneste person, hendes far nogensinde virkelig elskede, men for at beskytte sin elskede søn (måske fra Yusuf og hans far?), Corvus Sr. besluttede at sende ham til Amerika sammen med Irma, en halv alf, der ser ud til at være den Lestrange barnepige, og den unge Leta, der skulle adopteres og opdrages af mugglere.
Men på båden ender Leta med at skifte Corvus Jr. med en anden baby, som viser sig at have været Credence. Båden ender så med at synke, og mens Leta og Credence overlever, drukner Corvus Jr. og Credences mor, hvilket betyder at Credence ikke kunne være en Lestrange, fordi Leta skiftede ham med sin rigtige halvbror uden nogen bemærker.
Forvirret? Du er ikke alene.
Warner Bros.
Denne "åbenbaring" skulle være en af de mest chokerende og følelsesmæssigt kraftfulde sekvenser i filmen, men i stedet sluttede det hele op at være lige dele indviklet, useriøst og unødvendigt mørkt (seriøst, der er en masse barnemord i denne film, selv for Harry Potter). Og mens vi kunne bruge hele denne artikel på at dykke ned i en række større implikationer forårsaget af denne sjuskede afsløring, bl.a. Credences afstamning, det utrolige sammenfald af to magiske babyer på samme båd, eller Leta skiftede tilsyneladende sin bror, fordi han græd for meget, vil vi i stedet fokusere på ét meget specifikt spørgsmål, som vi ikke kan lade være med at stille: gør J.K. Rowling tror alle babyer er identiske?
Seriøst, lad os træde tilbage og virkelig tænke over dette. I Grindelwalds forbrydelser, forklarer Leta, at hun er i stand til at skifte sin halvbror med Credence på båden, uden at nogen bemærker det, inklusive Credences mor og Irma. Fra Letas perspektiv giver dette nok mening. Hun er kun et barn, da hun beslutter sig for at bytte sin halvbror ud med en ny baby på grund af hans overdrevne gråd, så det ville være indlysende, at i hendes sind, at hun kunne trække den gamle switcheroo og ingen ville være klogere.
Men skal vi også tro, at to voksne voksne ikke kunne genkende de babyer, som de fik ansvaret for? Man kunne grunde, at da Credences mor døde kort efter skiftet som følge af skibet synkende, men alligevel, på intet øjeblik så hun på Corvus Jr. og tænkte: "Vent et øjeblik, det er ikke min forbandet baby! Jeg ville selvfølgelig vide, hvis min baby blev skiftet. Jeg er trods alt barnets mor.”
Og lad os ikke engang starte med Irma, som selv to årtier senere stadig troede på en eller anden måde, at Credence i virkeligheden var Corvus Jr. Hvordan er dette overhovedet muligt? På intet tidspunkt under resten af rejsen til Amerika kiggede hun på denne fuldstændig fremmede baby og tænkte: "Hmmm, det er bestemt ikke samme baby, som jeg har spillet en stor rolle i at opdrage og i øjeblikket transporterer til Amerika på ordre fra en ekstremt stærk og skræmmende guiden. Jeg må hellere hurtigt spørge rundt og se, om der er andre, der har den baby, som jeg med det samme ville genkende."
Babyskift har længe været en doven handling i cheesy sitcoms og lavet-til-tv-film, men endda så spinkel som disse forvekslinger har tendens til at være, i det mindste finder de normalt sted på hospitalet, før nogen af forældrene uden tvivl er bekendt med, hvordan deres baby udseende. Dette scenarie giver endnu mindre mening, fordi alle involverede formentlig havde brugt meget tid sammen med deres respektive baby og alligevel bemærkede på en eller anden måde ikke, at de pludselig havde ansvaret for en helt anden spædbarn.
Dette er især mærkeligt, fordi Rowling selv er mor, så det ville være naturligt, at hun ville har forældreerfaring nok til at forstå, at de fleste mennesker kan genkende de børn, de er hæve. Men i en fascinerende udstilling af skødesløshed antog den normalt omhyggelige Rowling, at alle ville være med på ideen at alle babyer stort set ligner hinanden, og at chancerne for at en forælder kan fortælle deres egen baby fra en anden er næsten nul.
Er dette den mest uhyggelige historiefortællende forseelse lavet af Rowling i Grindelwalds forbrydelser? Sandsynligvis ikke, men det virker som et massivt skift fra Rowlings normalt sarte tilgang til hovedpersonafsløringer. I Harry Potter-serien blev alle større plottwists (dvs. Sirius Black ikke er en forræder, eller Harry er Voldemorts syvende Horcrux) altid tjent via forudsigelse og omhyggelig håndværk. Måske vil Rowling være i stand til at få denne historie til at give mening med de resterende tre Fantastiske bæster film, men for nu er Leta med succes at skifte sin bror med en helt ny baby, som også er magisk, en ekstremt mærkelig og nedslående valg, der synes at være truffet for den umiddelbare chokværdi uden at give en slik mening ved yderligere undersøgelse.
