Som det Delta variant fortsætter med at cirkulere og skoler er genåbnet, vil børn få mere og mere coronavirus skræmmer. Det betyder, at de bliver nødt til at blive testet oftere i en overskuelig fremtid Covid-19-pandemi. Og COVID-test for børn er ikke nogen nem opgave. I betragtning af hvor invasiv COVID-testen er, vil dit barn helt sikkert kæmpe - eller fælde nogle tårer. De fleste COVID-tests for både børn og voksne udføres med nasopharyngeale podninger, der går dybt ind i næsen og er utroligt ubehagelige. Nogle mennesker beskriver testene som kildende eller endda stikke i deres hjerne. Men der er ikke-invasiv COVID-test til børn, der er hurtigere, billigere og meget mere tålelig.
Ikke-invasiv spyt COVID-test til børn
I de tidlige dage af pandemien var nogle eksperter skeptiske over for at lede efter coronavirus i spytprøver. Men spyttestmetoden bliver mere og mere populær. At spytte ned i et reagensglas er mere behageligt end at blive vasket i næseryggen. Og nyere undersøgelser tyder på, at det kan være lige så nøjagtigt.
Når du får dine børn en spyttetest for COVID-19, skal du sørge for, at de ikke gør det spise eller drikke i mindst en halv time før testen. De vil blive bedt om at spytte og savle mellem en og fem milliliter spyt i et lille reagensglas, som kan tage op til 12 minutter. Prøven sendes derefter til et laboratorium og analyseres for coronavirus. Den tid, det tager, før du får et resultat, afhænger af teststedet eller det firma, du bruger.
Selvom titusindvis af mennesker får testet deres spyt for coronavirus hver dag, er det stadig kun en lille del af daglige tests i U.S.A. Spyttest tilbydes ikke på alle testfaciliteter, og det vil være lettere at få en i nogle stater end andre. Hvis du for eksempel bor i Minnesota, er spyttest gratis og tilgængelige for alle. Men hvis der ikke er muligheder i dit område, kan du få en leveret til dit hjem fra denne liste over hjemmetests.
Problemet med spyttest er, at ikke alle eksperter er overbeviste om, at de er pålidelige til at diagnosticere COVID. En undersøgelse af 70 COVID-indlagte patienter fandt ud af, at spyttest påviste mere viralt RNA end nasopharyngeale podninger. Spyttestene identificerede også to flere tilfælde end podninger hos 13 asymptomatiske sundhedsarbejdere. Men anden forskning har fundet ud af, at spyttests savner flere tilfælde.
"Nogle undersøgelser viser, at spyt er mindre pålideligt end nasopharyngeale podninger, og nogle undersøgelser viser, at spyt er bedre," Michael Mina, professor i epidemiologi ved Harvard T. H. Chan School of Public Health, fortalte Tid. "Juryen er stadig ude om spyttests virkelige rolle. Men det, vi ved, er, at der er potentiale for det. Det kan være et meget stærkt værktøj.”
Næse- og halspodninger COVID-test til børn
Ikke alle podninger går så langt tilbage i næsen som standard nasopharyngeal podning. Nyere COVID-test til børn bruger en næsepodning, der går ind i næseborene, men ikke så langt, at det føles som om det skraber din hjerne. Disse næseprøver gives normalt i forbindelse med mundprøver af halsen, så de er ikke helt fri for ubehag. Men der er meget mindre internetopråb om denne form for test sammenlignet med nasopharyngeal podning.
Under testen presser en sundhedsmedarbejder først tungen ned, mens han stryger halsen ved siden af og bagved mandlerne. De prøver derefter hvert næsebor ved hjælp af den samme vatpind. Nogle teststeder kan give afkald på halspodningen og kun bruge næsepodningen, selvom denne teknik kan være mindre følsom. Der er også muligheder hjemme.
Ligesom spyttesten er det sandsynligt, at næse/halstest er mindre følsom end den dybe næse-test. Men mange eksperter anser det for at være et acceptabelt alternativ.
