Ifølge New York Federal Reserve Model har USA en 38 procent chance at falde i en recession over de næste 12 måneder. Dette er det højeste, det har været siden før den store recession ramte i 2007. I mellemtiden, a handelskrig med Kina fortsætter med at trække ud, aktiemarkedet netop udgivet en "volfefe" indeks, en måling af, hvor meget aktiemarkedet skifter, når Trump tweeter, og udgifter til bolig, biler og opdrage børn fortsætte med at stige, mens lønningerne fortsat er pressede fra den sidste store recession.
Recessioner er en normal del af enhver økonomi, men som Annie Lowrey argumenterede i en nylig artikel for Atlanterhavet, Især én generation står til at blive hårdt ramt, hvis en anden skulle komme: millennials. Det er rigtigt, generationen, der dimitterede helt ind i dybden af den store recession og så en årti med væsentligt tabt løn som følge heraf er klar til at blive hårdt ramt igen.
For dem, der er 22 til 38 lige nu, eller født mellem 1997 og 1981, har recessionen trukket ud på trods af økonomisk opsving:
Ikke alene er lønningerne lave, men den stigende studiegæld har ført til undertrykt købekraft på markedet. Omkring 44 millioner mennesker, mange af dem millennials, har omkring 1 billion dollar ind studiegæld. Par studiegæld med lave lønninger og skyhøje omkostninger til boliger, biler og aktiekurser? Millennials er, skal vi sige, ret blakkede.
Bare se på det på denne måde: første gangs boligkøbere i 2001 købte deres hjem i en gennemsnitsalder på 31 år; i dag er den gennemsnitlige person, der køber bolig 46, omkring otte år ældre end det ældste millennium. Mennesker under 35 investerer bare ikke på aktiemarkedet, hvor investeringerne er faldet med 18 procent på 17 år. Tilfældigvis er omkostningerne ved college steget 100 procent siden 2001. Og endnu mere bekymrende: 66 procent af millennials ikke er startet opsparing til pensionistert, hvilket tyder på, at millennials er for tynget af udgifterne til husleje, sundhedspleje og studiegæld til at begynde at spare op til i morgen.
Millennials har også langt mindre nettoværdi end Gen X eller Boomers. Det vil skade dem, hvis økonomien skulle trække sig sammen, især i betragtning af, at de yngste i generationen netop er kommet på arbejdsmarkedet. Femogtredive procent af millennials, der reagerede på en undersøgelse fra Economic Innovation Group rapportere, at de tjener lige penge nok til at dække deres udgifter; 30 procent siger, at de ikke gør det. Kun seks procent af dem føler, at de tjener "meget mere" end nødvendigt for at dække deres basale behov, og 63 procent ville have svært ved at dække en uventet udgift på $500. Så hvem køber en bolig? Hvem har børn? Hvem beslutter sig for at investere i det næste Apple?
Millennials er får børn, men de gør det på et stramt budget, har færre og gør det langt senere end generationer, der kom før dem. Selvfølgelig har dette også at gøre med andre fakta i det moderne liv, såsom at det tager længere tid at falde til ro. Men faktum er: penge er et stort problem. Millennials kæmper for at komme efter, og børn er dyre: Det koster ca $230,000 at opdrage et barn fra fødslen til 18 år, ikke medregnet omkostningerne ved college, en gæld, der næsten er garanteret for gennemsnitlig amerikansk middelklassefamilie.
EN New York Times undersøgelsen anførte, at af voksne adspurgte fra alderen 20 til 45 - fra de yngste millennials til yngste af Gen X, 64 procent sagde, at deres grunde til at udskyde at få børn var, at børnepasning også var dyrt; 44 procent sagde, at de ikke har råd til flere børn; og 43 procent sagde, at de ventede på at få børn på grund af deres økonomi. Det er smart økonomisk. Men ingen grad af samvittighed kan kompensere for den mangel på kapital, som millennials har og markedet, som kan trække sig sammen i løbet af de næste 12 måneder, hvilket fører til fyringer og dykker ned i minimale besparelser for at klare sig.
Når den næste recession rammer, vil mange tusindårige forældre helt sikkert være skruet sammen. Med meget få besparelser til at forsørge sig selv i tilfælde af en fyring (i en undersøgelse af Morgen konsultation, siger lige under halvdelen af millennials, at de har en nødopsparingsfond, der kunne dække tre måneders leveomkostninger), udestående gæld betalinger og meget lidt investeret i det overordnede marked, millennials, der blev hårdt ramt i 2007 og aldrig kom sig, er i vente vælter.
Forældre i dag er tvunget til at disinvestere i andre ting, der kan vokse dem velstand på lang sigt eller redde dem i tilfælde af en nedtur for i stedet at investere i deres børn. Det er det, de har tilmeldt sig, ja, men at kombinere det med årtusinders lave opsparingsniveau og den sandsynlige nedtur, der kommer, og det tegner ikke et smukt billede.
Problemet er, at tusindårige forældre sandsynligvis ikke vil drage fordel af en recession, som andre generationer gjorde fra den store recession. For dem, der har kapital omkring det tidspunkt, hvor markedet trækker sig sammen, er en recession en af de bedste tidspunkter at investere eller endda købe boliger på. Når lavkonjunktur rammer, styrtdykker omkostningerne forbundet med at købe et hjem, da boligmarkedet styrter.
Når økonomien i sidste ende kommer sig, bliver ting, der blev købt ved en relativ stjæle, kloge investeringer. Overskuddet stiger.For eksempel, i Long Island City, New York, var medianprisen for et hjem $285.000 i 2008. En bygning solgte i det kvarter for 70 procent mere end ejerne købte den for i 2017. Det er mange penge. Det er en god investering. Og det er en, der kun kunne laves i graven af en recession.
Dem, der har penge til at investere, når økonomien svinder ind, klarer sig bedre, når det hele uundgåeligt vender igen. Men dette vil ikke være tilfældet med millennials; de har ikke penge til at købe huse nu og havde ikke for 12 år siden. Kun de velstillede blandt dem - eller dem med støtte fra deres velhavende forældre - vil have råd til at investere, når markedet trækker sig sammen. I betragtning af, at i 2018, 55 procent af personer i alderen 18 til 35 år tjente mindre end 25.000 USD om året, det virker ikke som om, hvis en recession ramte, at millennials pludselig ville have kapital til for eksempel at købe et hus eller foretage en vild investering, der senere ville give udbytte. Især ikke dem, der betaler
Så hvad betyder det? Millennials, og mere-så millennials, der er forældre, er især i klemme. De vil sandsynligvis opleve det værste af recessionen og vil ikke være i stand til at drage fordel af det. Så da økonomien vokser igen efter denne nedtur, vil de ikke være i stand til at udbetale. Med andre ord vil de opleve 2007 igen, bortset fra at de bliver mere end et årti ældre og måske har børn på slæb. Når disse nye forældre går i stykker, vil det have været årtier undervejs.
