Tolv hundrede dollars er mange penge, når du handler for en flaske sprut eller en oppustelig vandrutsjebane– du ved, det væsentlige. Men det er en sølle sum, når det kommer til at betale for faktiske væsentlige ting: et realkreditlån eller lejebetaling, dagligvarer, forbrugsregninger, et Netflix-abonnement (fordi du har brug for noget at se imens sidder fast derhjemme).
Så mens de op til $1.200 pr. person (plus $500 pr. barn) betalinger sendt ud af IRS under vilkårene i CARES-loven er bedre end ingenting, er de utilstrækkelige, hvis målet med politikken er at hjælpe amerikanerne med at opretholde deres præ-pandemiske levestandard. Arbejdsløshedsraten er over 11 procent, og flere millioner kommer til skade på andre måder - nedsat arbejdstid, forsvindende provisioner, permanente afskedigelser og endda lægeregninger fra et COVID-19 hospitalsophold.
Det er derfor kun naturligt at spekulere på, om (og håbe på det) flere betalinger er på vej. En reporter, efter at have bemærket, at nogle mennesker havde levet af $1.200 i et par måneder, spurgte Trump om denne mulighed i maj. Her var
Nå, der kan ske noget. Der bliver snakket om, at der sker noget, og vi vil se hvad - hvad der sker. Men du kender...Du ved det største, der kan ske? Hvis vi kunne få vores land åbent igen og få det i gang igen og få folk til at få disse fantastiske job igen. Og det, vi har gjort, er, at vi har været i stand til at få alle disse tusinder og hundredtusindvis af små virksomheder til at betale deres ansatte, selvom der ikke kom indkomst ind. Så de er klar til at rocke, og de er klar til at gå.
Du kan læse det så mange gange, du vil, men du vil aldrig læse præsidenten, der udtrykker støtte til fremtidige betalinger eller nævner sit eget arbejde for at gøre dem til virkelighed. Han virker endnu mindre støttende, end han gjorde en måned tidligere, da han tilbød en lunken "under seriøs overvejelse" om flere stimulusbetalinger.
Dette svar udgik i en diskussion om, hvordan genåbning af landet ville være "det største, der kan ske." Trumps iver efter at vende tilbage til det "normale", tusinder af yderligere ofre er fordømt, er til at tage og føle på selv i afskrift. Og hvis tingene er normale, så slipper han for at være "du får ikke flere penge", en rolle som nogle af hans vigtigste allierede ikke har noget problem med at spille.
House Minority Whip Steve Scalise kaldte månedlige stimulusbetalinger "radikale socialistiske ideer", og ikke på en god måde. Senatorer John Cornyn og John Barrasso sagde begge tidligere på ugen, at det var for tidligt at tale om en anden stimulus, som må være nyheder for to tredjedele af amerikanerne som siger, at de ville have brug for endnu en betaling inden for tre måneder.
Og som det er deres natur, har republikanerne præsenteret en samlet front om en anden politik - afskærmning virksomheder fra COVID-19-relaterede retssager – der sætter virksomhedernes interesser i forgrunden frem for de mennesker, de beskæftige.
"Hvis der er en rød linje [for republikanere], er det på retssager," flertalsleder Mitch McConnell sagde.
Senatets flertalsleder Mitch McConnell begyndte at slå alarm på underskuddet tilbage i maj og brugte det til at retfærdiggøre sin modstand mod finansiering til statslige og lokale myndigheder, men han har for nylig mildnet sin tone efterhånden som økonomien fortsætter med at ryste måneder ind i pandemien. Men hvis en anden betaling rent faktisk sker, skal du ikke forvente, at den er så bred eller generøs som CARES Act - og forvent, at den er fyldt med beskyttelse for virksomheder, selv dem, der udsætter deres arbejdere for fare.
