Et cybersikkerhedsfirma har lige testet 9 populære internettilsluttede babyalarmer for deres sårbarhed over for hacking, og resultaterne er... dårlige. Kameraerne - en Phillips In. Synet B120, iBaby og iBaby M3S, Summer Infant's Summer Baby Zoom WiFi Monitor & Internet Viewing System, Linse Peek-a-View, Gynoii, TRENDnet WiFi Baby Cam TV-IP743SIC, WiFiBaby WFB2015 og Withings WBP01 — blev bedømt på en rapportkortskala fra "A" til "F" og 8 af dem mislykkedes. Den niende fik et D-minus, hvilket firmaet hjælpsomt påpegede var "ikke en nævneværdig forskel."
Kameraerne, som alle fungerer ved at oprette forbindelse til et Wi-Fi-hjemmenetværk for at sende streaming video til computere eller mobile enheder, er fyldt med sårbarheder. For eksempel er nogle afhængige af uskiftelige adgangskoder, som kan findes i onlinemanualer. Andre gad slet ikke kryptere datastrømme. I alle tilfælde tillader sikkerhedssvage punkter ikke kun hackere at spion på dit barn (og dig) uden du nogensinde ved det - de kan tænkes at få adgang til andre enheder i dit hjem netværk. Ligesom din computer. Hvor du har en åben browserfane, der er logget ind på din bankkonto.
Desværre var prisen ikke noget. Skærmene spænder fra $55 til $260, og alle de dyrere modeller, der blev leveret, var flere funktioner, der skabte flere sårbarheder. De producenter, der reagerede på rapporten, hævdede at arbejde aktivt på rettelser; i mellemtiden, hvis du bruger et af disse produkter (eller i virkeligheden en hvilken som helst Wi-Fi-aktiveret skærm), foreslår eksperter at trække stikket ud, når det ikke er i brug, og sørge for, at al software er opdateret. Eller du ved bare, at du ofte lægger øret til børneværelsesdøren og lytter virkelig rigtig godt efter.
