'Game of Thrones'-slutningen beviser, hvad der har været galt hele tiden

Game of Thrones var et high-fantasy show, der katalogiserede en forbitret kamp om jerntronen blandt kongelige og ikke-så-kongelige familier. Det er nu slut. På søndag19. maj sluttede historien med en kvinde kendt som dragernes mor, Dronning Daenerys Targaryen, en kvinde, der - indtil sidste uge gjorde alt for at beskytte kvinder og børn, blev stukket af sin kæreste og partner. I bund og grund, Game of Thrones endte på samme måde, som det begyndte: som et show, hvor plotpunkter "løses" med vold mod kvinder. Det var en dårlig slutning. Det var også i overensstemmelse med hele serien. I forhold til hvordan kvinder er blevet behandlet på Troner slutningen var stort set mere af det samme.

Spoilere forude for sidste afsnit af Game of Thrones.

Den sidste sæson af Game of Thrones fik en del kritik for den måde, den behandlede Daenerys på. På det seneste følte mange sig frustrerede eller og forrådt af hendes hældrejning i næstsidste episode, da hun beslutter sig for, efter sæsoner og sæsoner med ikke at dræbe kvinder og børn, at brænde

Kongens Landing og det er en halv million borgere til en sprød. At begå et veritabelt folkedrab var ikke rigtig i Danys karakterudviklingsplan indtil videre, men hun gjorde det, og på et eller andet niveau ser det ud til, at fortællingen besluttede, at hun skulle betale.

Få minutter efter at have brændt byen, går Daenerys til det, der er tilbage af Red Keep for at se på Jerntronen: hendes livs mål og ambition. Hun når kun at røre ved tronen – ikke sidde på den – før Jon Snow træder ind i tronsalen efter en dybt påvirkende samtale med Tyrion Lannister, som lige er blevet fængslet og sandsynligvis vil dø for at forråde Dany.

De har en kort samtale om selve tronen, og så beder Dany Jon om at regere ved siden af ​​hende, som ligemænd, konge og dronning. (Det er anden eller tredje gang, hun gør det i sæsonen og er blevet afvist.) Jon svarer til gengæld ved at fortælle Dany at hun altid vil være hans dronning, for evigt, og så stikker han hende i maven og lader hende dø. Daenerys får ikke engang et sidste ord. Drogon mærker hendes død næsten øjeblikkeligt og uforklarligt, får en følelse af klassebevidsthed, brænder symbol på monarkisk styre, selve jerntronen, til jorden, før han tog Danys lig og fløj væk med det.

Dany er nu i døden en af ​​de mange ofre af vold i hjemmet. Og ja, Westeros er ikke USA, så det er ikke helt en 1 til 1 sammenligning at pege på det faktum, at én kvinde hvert 20. minut bliver misbrugt af en partner, og at vold i nære relationer udgør 15 procent af voldskriminaliteten, eller at kvinder mellem 18-24 år oftest bliver misbrugt af en romantisk partner, eller at 19 procent af volden i hjemmet er begået med et våben, eller at 72 procent af mord-selvmord involverer en intim partner. Eller at globalt set bliver 50.000 kvinder om året myrdet af deres intime partnere.

Men show-runners og romanforfatter George R. R. Martin er amerikanere. De historier, de skriver, afspejler til en vis grad den kultur, de lever i. Så det er frustrerende at se sådan en anden-verdens forestilling stole på en af ​​de mest almindeligt anvendte troper i fiktionen for at afslutte sin historie: mordet på kvinder. Et show, der havde tre ildpustende drager, mænd, der kom tilbage til livet fra døden, en mand, der var tilsluttet et træ og kunne se hele fremtiden og menneskeheden, en hær af eunukker, en hær af døde, snigmordere, der kan ændre deres ansigt efter behag, kæmper, elefanter og enorme ulve endte på den mest mulige måde i den virkelige verden: vold i intim partnerskab.

I sæsoner, mord og tortur af kvinder, stukket og hængt, nøgne, kvalt af tidligere elskere for forræderi, voldtaget af misbrugere i grafiske detaljer, har peppet et show, der altid har hævdet at beskæftige sig med magtens mørkeste sider. At se onde mænd gøre onde ting mod kvinder er ikke urealistisk i sig selv. Men det er heller ikke edgy eller nyt, og det er heller ikke måden, de sluttede Danys historie på. Populær kultur har længe været afhængig af kvinders kroppe (der er en hel trope kaldet Kvinde i køleskabstrope, om en kvindes død, der motiverer en mand til at gøre noget skørt) for at komme med en narrativ pointe. Men dette show skulle være anderledes - og kunne have været det.

Det er ikke, at Dany er et godt menneske, eller endda at hun skulle leve efter at have begået et folkedrab. Men det er svært at glemme hvad Ramsay Bolton engang sagde: "Hvis du tror, ​​det har en lykkelig slutning, har du ikke været opmærksom." Hvilke andre slags en ulykkelig slutning kunne showet have haft dengang for at holde Daenerys i live og Westeros fremtid usikker? I stedet bliver hendes skæbne ryddet væk på 20 minutter med et lille knivstik, Jon Snow kommer til at leve som en fri mand hinsides muren, og en ny mandlig konge kommer til at regere, på trods af at han aldrig har været i kampen om tronen og udtrykt interesse eller ønske om kendelse.

Tyrion bliver, på trods af at han har begået forræderi og er impliceret i et sådant folkedrab, igen Kongens Hånd - noget bod! Selvom Sansa og Arya få de afslutninger, de fortjener, hvor Sansa bliver dronningen af ​​et uafhængigt nord og Arya til rejse verden rundt, afslutter Brienne serien med at skrive Jaimes historie i Kingsguard-bogen, ikke hendes egen. Showet har længe været mangelfuldt i sin fremstilling af feministiske historier. Og intet af dette er at sige, at den virkelig feministiske ting at gøre ville være aldrig at skade kvindelige karakterer i et tv-program. Men måske ville en mere kraftfuld meditation over magtens korruptive natur have været at holde hjulet i gang - og den endeløse cyklus af krig, der fortsætter. Trods alt gjorde Sansa det til, at Bran aldrig kunne få børn, og det kunne Dany heller ikke. Vi har vidst det siden slutningen af ​​den første sæson, hvor Drogo dør, og deres baby er mere eller mindre dødfødt.

Der er så mange spørgsmål, som alle stadig kæmper med: Ja, afbrændingen af ​​King's Landing er utilgivelig. Men hvad var problemet med Dany helt præcist? At hendes søgen efter magt ikke stoppede ved Kings' Landing? Var hun for ambitiøs? For "skør"? For ubelejligt?

På alle måder ser det ud til, at showet skulle være endt med, at hun stadig havde magten - og det ville have været en dårlig ting, i det mindste i forhold til fortællingen. Men at lade Dany leve ville også have afspejlet showets sande natur: de gode vinder næsten aldrig. Og at lade Dany leve ville også have omgået seriens værste tendens: at dræbe kvinder for at fremme plottet.

I stedet, Game of Thrones splitte forskellen og i stedet for at være high fantasy, sunket til en trist og lav virkelighed.

Udsalg i dag: En flok Nerdtastiske Voksen Halloween-kostumer hos ThinkGeek

Udsalg i dag: En flok Nerdtastiske Voksen Halloween-kostumer hos ThinkGeekHalloweenGame Of ThronesTilbudHalloween KostumerKostumerStar WarsHarry Potter

Venter til sidste øjeblik med at hente en Halloween kostume er en frygtelig idé. Jo længere du venter, jo sværere er det at finde det rigtige kostume i den rigtige størrelse til den rigtige pris, o...

Læs mere
Gode ​​forældre i 'Game of Thrones' lærer deres børn at myrde

Gode ​​forældre i 'Game of Thrones' lærer deres børn at myrdeGame Of Thrones

Hvis der er én ting Game of Thrones er berømt for, at det dræber karakterer. Fra den chokerende sæson en halshugning af Eddard "Ned" Stark til berygtede røde bryllup, døden har været showets signat...

Læs mere
'Game of Thrones' Arya Stark: Bevis på, at hun altid har været en kæmpe badass

'Game of Thrones' Arya Stark: Bevis på, at hun altid har været en kæmpe badassGame Of ThronesMening

Siden det allerførste afsnit af Game of Thrones udsendt tilbage i 2011 (eller helt tilbage til 1991 for bibliofile), har fans heftigt diskuteret, hvem der er den største kriger i de syv kongeriger ...

Læs mere