Pittsburgh-familiens debat om søn, der spiller fodbold Heads to Court

Som debatten om børn, der spiller tackle fodbold raser videre i den offentlige meningsdomstol, tager en familie i Pittsburgh sagen for en egentlig domstol. John Orsini vil forhindre sin ekskone i at tillade deres yngste søn at spille fodbold, og han er villig til at kæmpe mod hende i retten for at få det til at ske.

Det er normalt, at to adskilte forældre har forskellige meninger om, hvad der er sikkert for deres barn at gøre, men Orsini håber at kunne gøre sin sag med medicinske data som sin backup. Han ønsker at stoppe sin søn i at spille fodbold, idet han citerer overvældende data, der forbinder gentagne hovedtraumer i løbet af en persons levetid til potentielt dødelig hjerneskade.

Dette er et tilfælde, hvor den ene forælder ikke bare kan afskrive den anden som værende overbeskyttende. Det hjælper ikke Orisinis ekskones sag, at - ifølge en rapport fra New York Times – Orsinis søn har allerede en historie med hjernerystelse.

Selvom der ikke er nogen officielle data, der tyder på en stigning i retskampe om, hvorvidt et barn skal have lov til at spille fodbold,

New York Times citerer mund-til-mund, der antyder, at der faktisk er en sammenhæng: i den samme rapport, skilsmisseadvokat Joe Cordell bemærker, at blandt de 270 advokater, der arbejder for hans firma over hele USA, er antallet af retssager omkring dette specifikke spørgsmål steget.

Orsini modsatte sig ikke altid, at hans søn spillede fodbold; faktisk spillede Orsini selv, da han var barn. Efter at hans søn fik flere hjernerystelser fra at dyrke sport, blev Orsini dog overrasket over, hvor afslappede hans søns læger var over de gentagne skader. Efter at have lavet nogle af sine egne undersøgelser besluttede Orsini at stoppe sin søn fra at spille fodbold, til stor ærgrelse for hans ekskone, som tog ham til familieretten over sagen. Hendes begrundelse, ifølge hendes advokat, er, at deres søn, en junior i gymnasiet, er gammel nok til at acceptere risiciene, hvis han vil spille. Deres sag skal snart for retten.

Lokale og statslige regeringer over hele landet - især i store fodboldstater som Pennsylvania, Californien og Texas - forsøger at løse spørgsmålet om børns sikkerhed inden for fodbold. Børn, der spiller ungdomsfodbold, har ofte ikke kroppe, der er udviklet nok til sikkert at modstå påvirkningen af ​​at blive tacklet på fodboldbanen. Dr. Bennet Omalu, M.D., der først forbandt gentagne hovedtraumer i fodbold med degenerativ hjernesygdom, kalder stejlt at lade børn spille fodbold for "børnemishandling." For ikke at nævne, hvornår børn har specialiseret sig i sport ligesom fodbold kan den strenge træning året rundt ofte resultere i overbelastningsskader.

Californien, Cradle of NFL Talent, overvejer tackle-fodboldforbud

Californien, Cradle of NFL Talent, overvejer tackle-fodboldforbudNyheder

EN fremsat lovforslag i California State Legislature ville forbyde børn at spille tackle fodbold, indtil de når gymnasiet. Få timer efter nyheden om den potentielle lov kom rundt, var der et tilbag...

Læs mere
Fader til Parkland Victim kræver forandring i Det Hvide Hus

Fader til Parkland Victim kræver forandring i Det Hvide HusDonald TrumfNyhederKanoner

I går, præsident Trump inviterede forældre og elever fra Majory Stoneman Douglas High School til Det Hvide Hus til en lyttesession om våbenvold. Det var en mulighed for dem til at udtrykke deres fø...

Læs mere
Lego afslører seks nye 'Jurassic World: The Fallen Kingdom'-sæt

Lego afslører seks nye 'Jurassic World: The Fallen Kingdom'-sætJurassic VerdenLegoNyheder

Hvis der er to ting, små børn (og lad os være ærlige, de fleste voksne) elsker, så er det Lego og dinosaurer. Så når de to verdener mødes, har folk en tendens til at miste deres forbandede sind. Og...

Læs mere