I en to-partisan afstemning har Florida lovgivere bevæget sig fremad med en $400 millioner dollarseddel beregnet som, dels en reaktion på Valentinsdag-skyderiet ved Marjory Stoneman Douglas High i Parkland, Florida. Guvernør Rick Scott har endnu ikke skrevet under på lovforslaget, men vil stå over for et enormt pres for at gøre det fra både republikanere og demokrater. Lovgivningen afspejler de to store partiers prioriteringer - forskellige, men ikke nødvendigvis modstridende.
Regningen, som blev vedtaget i den lovgivende forsamling med en stemme på 67-50, hæver minimumsalderen i staten Florida for alle våbenkøb fra 18 til 21. Loven før ændringen tillod enhver over 18 år at købe våben af enhver art. Den nye lov omfatter salg til våbenudstillinger uden licens, som er blevet diskuteret som et stort hul i våbensalget i landet. Lovforslaget skaber også en tre-dages ventetid eller et obligatorisk baggrundstjek før køb af en pistol (der er undtagelser for militært personel) og forbyder bump stocks, som hjælper rifler med at skyde mod højere kapaciteter.
Forbuddet mod bump-aktier blev støttet af NRA og er blevet diskuteret på føderalt plan efter skyderiet i Las Vegas, hvor Stephen Paddock brugte værktøjet til at dræbe 58 mennesker i juli sidste år. Det er første gang, der er vedtaget en meningsfuld lovgivning i den retning.
Mere kontroversielt - og over indvendinger stemme på sociale medier af Parkland-overlevende - regningen flyttes for at hjælpe bevæbne visse skolepersonale som melder sig frivilligt til programmet og ikke er fuldtidsansatte klasselærere. Den del af regningen tager 67 millioner dollars af finansieringen og kræver også, at frivillige tager 12 timers mangfoldighedstræning.
Andre tiltag omfatter øget bevilling til skoleressourceansvarlige, udvidelse af mentale sundhedsydelser til studerende, yde politi med bemyndigelse til at fjerne våben fra mennesker, der gennemgår ufrivillig psykiatrisk evaluering, og gøre det sværere for personer med tidligere institutionalisering at få adgang til våben.
For så meget som lovforslaget leverer på, formår det ikke at give meningsfuld lovgivning på nogle få store områder, især salget af AR-15 kamprifler. Lovforslaget forbød heller ikke magasiner med høj kapacitet eller forbedrede baggrundstjek.
