amerikansk anti-vaxxers opretholde de samme videnskabsforagtende overbevisninger som andre anti-vaccine aktivister over hele verden, afslører ny forskning. Data om 24 lande, offentliggjort i tidsskriftet Sundhedspsykologi, indikerer, at forestillingen om, at vacciner skader børn, ikke er kulturelt forankret og er uundgåeligt forbundet med tro på konspirationsteori. Simpelthen er de samme mennesker, der ikke tror, at vi landede på månen, mere sårbare over for anti-vax-tro. Den nuværende undersøgelse søger at forklare, hvorfor evidensbaserede argumenter til fordel for vacciner opnår den modsatte effekt ved at opildne sådan paranoia, og anbefaler en mere mangesidet tilgang.
"En overraskende mængde forskning er baseret på amerikanske prøver," undersøgelse medforfatter Matthew Hornsey, professor i psykologi University of Queensland, fortæller Faderlig. “For mig, for at opbygge en ægte psykologi af anti-vaccinationsholdninger, var det vigtigt at prøve på tværs af en række forskellige lande og kulturer."
Instinktet blandt videnskabsmænd til at gentage forskning i vaccines sikkerhed og effektivitet så klart og konsekvent som muligt giver mening ud fra et epidemiologisk perspektiv, bemærker undersøgelsesforfattere. Denne tilgang bygger dog på den antagelse, at flertallet af anti-vaxxere simpelthen mangler adgang til den rigtige information. Men når anti-vaccine-tilhængere præsenteres for fakta, fortid undersøgelser vis det ikke virker og nogle fund tyder på, at dette har den omvendte effekt. For mange anti-vaccine aktivister, når de konfronteres med videnskab, øger det kun deres opfattelse af vaccine risici. Men der er grund til at tro, at en mere visceral teknik kan virke. En af de mere effektive måder (eller mindre ineffektive) til omvendte anti-vax-visninger blev observeret i en 2014 undersøgelse i Pædiatri, viste grafiske billeder af børn med mæslinger. En anden taktik foreslået af Hornsey og hans tidligere kolleger arbejde involverer at identificere de underliggende motiver, der driver denne modstand mod videnskaben, og skræddersy flere interventioner til dem, der er kendt som jiu-jitsu tilgang — en form for kampsport, der siger, at mindre kæmpere kan slå større og stærkere modstandere med den rette viden.
For at få en bedre forståelse af, hvad disse motiver kan være, undersøgte Hornsey og hans team 5.323 voksne på tværs af 24 lande og fem forskellige kontinenter. Deltagerne blev spurgt om deres mening om vaccinationer samt fire konspirationsteorier: Prinsesse Diana var myrdet, en skyggefuld gruppe af eliter planlægger en ny verdensorden, JFK blev myrdet af CIA, og 9/11 var en indre job. Resultater afslørede, at de, der abonnerede på konspirationsteorier, var betydeligt mere tilbøjelige til at opretholde anti-vax synspunkter. Interessant nok var deres uddannelsesniveau ikke nær så meget en indikator for disse uvidenskabelige følelser. Dette tyder på, at ingen mængde forskning effektivt vil løse deres manglende overordnede tillid. Hornsey tilføjer, at selve størrelsen af denne effekt var meget overraskende, især i rigere vestlige nationer.
"Vi fandt det i alle 24 lande, og i Vesten var forholdet meget stærkere end nogen anden faktor - ti gange så stor som uddannelse og politisk orientering," siger han.
Selvom undersøgelsens omfang er imponerende, er resultaterne ikke uden begrænsninger. Et flertal af den verdensomspændende prøve kom fra uddannede personer, så Hornsey og hans medforfattere kunne ikke helt måle, hvordan mindre uddannede mennesker ville reagere. Det er også vigtigt at bemærke, at selvom resultaterne viser en sammenhæng mellem konspirationsteoretiske overbevisninger og anti-vaccine, betyder det ikke, at det ene forårsager det andet.
Selv med disse forbehold, giver dataene fingerpeg om, hvorfor videnskabelige beviser er spild af ånde. I stedet anbefaler han vaccinetilhængere, offentlige sundhedsembedsmænd og forældre at bekæmpe anti-vax propaganda indefra, ved at at foregive, at disse teorier kunne være sande og derefter fremhæve, hvordan der er bagtanker på siden af anti-vaccinebevægelsen såvel. Det er en kompliceret agn-og-switch, men en, der kan være mere effektiv til at redde liv end at gentage tidligere argumenter, der ikke har virket.
"Vaccinationer er grunden til, at børn kan forvente at møde deres oldeforældre," siger Hornsey. "Det er en af samfundets største præstationer, så det ville være en tragedie, hvis de gevinster, vi har opnået, gik tabt på grund af frygt eller mistanke."
