Det Game of Thrones finale vil sandsynligvis være en samtaleemne i de kommende år, så lad os alle bare blive pæne og komfortable med det. Nu hvor det er afgjort, lad os gå videre til det aktuelle problem: tilsyneladende havde vi det Drogon alt forkert.
I det episke (og kontroversielle) GoT finale, Jon Snow dræber Daenerys i et chokerende, følelsesladet øjeblik. Som svar udstøder Daenerys’ drage Drogon et brølende, brændende åndedræt og brænder Jerntronen ned. Mange fans tog dette for at være Drogons gengældelse for drabet på sin herre; andre så det som symbolik i forhold til tronen og den ødelæggelse, den forårsagede.
Men ifølge episodens manuskript, som er blevet delt på Emmys hjemmeside, ingen af disse fanteorier er korrekte. Den virkelige grund til, at Drogon brændte tronen? Det var en total ulykke. Et uddrag fra manuskripterne lyder: "Drogon vil brænde verden, men han vil ikke dræbe Jon. Han ånder ild på bagvæggen og sprænger det der er tilbage af de store røde stenblokke ned. Vi kigger over Jons skulder, mens ilden fejer mod tronen - ikke målet for Drogons vrede, bare en dum tilskuer fanget i branden."
Womp, womp. "En dum tilskuer???" Ikke en smuk, bevidst metafor? Det er overflødigt at sige, at fans er skuffede over denne afsløring. "HAN SIGTEDE IKKE ENDNU MOD DET?!" skrev en vred Twitter-bruger. "Det kunne i det mindste have været en logisk forklaring," beklagede en anden.
Suk. Vil Game of Thrones hjertesorg nogensinde ende?
#Game of Thrones fans: "Drogon brændte den sande fjende, det der *virkelig* dræbte hans mor."
Faktisk show: "LOL tronen var en tilskuer, Drogon kastede bare lort mod en væg."
— Beth of the Elder Kin (@BethElderkin) 31. juli 2019
Så manuskriptet bekræftede, at Drogon brændte tronen ved et uheld, fordi den var på vej. De mennesker, der sagde, at han brændte tronen, fordi han indså, at det var det, der virkelig dræbte Dany, havde en bedre idé end D&D. Det kunne i hvert fald have været en logisk forklaring
— alle hils på hendes sataniske majestæt ✨ (@daenerystale) 31. juli 2019
