I februar 2019 vedtog husdemokraterne en lovgivning sponsoreret af repræsentanten Mike Thompson fra Californien, som ville påbyde føderale baggrundstjek af alle pistol indkøb — herunder privat våbensalg. Regningen, som bestået med en kæmpe margin på 240 – 190 blev mødt med en vis støtte fra to partier: otte republikanere stemte også for at vedtage lovforslaget.
Hvis det vedtages af senatet, regningen ville kræve baggrundstjek af alt våbensalg, med undtagelse af midlertidig brug af et våben til en jagtrejse eller en tur på skydebanen eller at give en pistol til et familiemedlem (som en gave til en ægtefælle). En del af lovforslaget - kontroversielt - ville omfatte en bestemmelse om, at udokumenterede personer, der forsøgte at købe våben, ville blive rapporteret til immigrations- og toldmyndighederne (IS). Alligevel blev loven vedtaget. Men det har samlet støv på Mitch McConnells skrivebord i fem måneder.
Lovforslaget ville, hvis det nogensinde blev vedtaget, udgøre noget af det mest meningsfulde våbenlovgivning, der er vedtaget siden
At lovforslaget endnu ikke er vedtaget er lidt af et puslespil. Universelle baggrundstjek er en politik, der nyder bred opbakning fra to partier, selv blandt dem, der ser ud til ikke at ville have dem. Ifølge en nylig Public Policy Polling Survey, 83 procent af våbenejerne støtte baggrundstjek af alt våbensalg, og 72 procent af National Rifle Association (NRA) medlemmer støtter en sådan lovgivning. Det er forvirrende, hvorfor NRA endnu ikke er kommet bag om baggrundstjek som et stykke offentlig politik.
Selvom baggrundstjek ikke er forbundet med drastiske reduktioner i våbenvold, er de forbundet med nogle reduktion af våbenvold og er et logisk første skridt til at reducere våbenvold fra ulovligt våbensalg mere bredt. Dette er nok til at gøre noget, når det kommer til at beskytte menneskeliv. Mange ser baggrundstjek som det første skridt til en våbenlicenssystem, hvilket ville være et system, hvor folk skal ansøge om en våbenlicens, som de skal forny gennem egnethed test hvert femte år eller deromkring og blive taget fingeraftryk og interviewet af en FBI embedsmand med fuld baggrund kontrollere. Våbenlicenser er en stor del af mange 2020-kandidater til våbenkontrolplatforme, herunder senator Cory Booker, borgmester Pete Buttigieg og tidligere repræsentant Beto O'Rourke, hvis hjemby sidstnævnte blev ramt af et masseskyderi fra en hvid-supremacist tidligere i august.
I mellemtiden, mens Mitch McConnell ignorerer viljen til, hvad en topartisk vælgerbase generelt ønsker, fortsætter folk med at dø. Fyrre tusinde amerikanere dø et år som følge af våbenvold og 21 børn dør om dagen fra våbenvold. Selvom et baggrundstjeksystem ikke ville afslutte våbenvolden helt, ville det gøre det sværere for folk, der ønsker at skade andre, at købe våben fra våbenshows, onlinekøb eller våbenbutikker. Efter masseskyderierne i El Paso, Texas og Dayton, Ohio, bad både senatorer og borgere Mitch McConnell om at kalde Kongressen tilbage fra sin en-måneds pause for at udskrive en afstemning om lovforslaget om baggrundstjek. Han har indtil videre nægtet at hjælpe.
