Han skudt først. Disse tre enkle, tilsyneladende uskyldige ord kommer fyldt med kontekst. Fans har brugt de sidste fire årtier på at finde ud af rigtigheden af denne nu ikoniske påstand. Men selvom det kan virke som en i sidste ende ligegyldig karakterdetalje, er det blevet en af de mest passionerede og kontroversielle debatter i Star wars historie. Det er blevet en debat om hvem Han Solo virkelig er.
Vi kender alle scenen. I originalen Star wars, super glat smugler Han Solo accepterer at transportere Luke Skywalker og Obi-Wan Kenobi til Alderaan, så de kan få prinsesse Leias stjålne Death Star-planer sikkert i hænderne på Rebel Alliance. Men da Han gør sig klar til at tage til Millennium Falcon, er han stoppet i Mos Eisley Cantina kl. Greedo, den grønne dusørjæger, der planlægger at tage Han tilbage til Jabba the Hutt og hente prisen på hans hoved.
Han, den fuldendte badass, går roligt i stå og distraherer Greedo lige længe nok til at spænde sit blasterhylster af og afslutte Greedo med et enkelt skud under bordet. Fjender pas på: Han venter ikke på, at en anden går glip af. Hvis han har muligheden, vil han tage sit skud. Han, der afgav Greedo, indkapslede perfekt hans "dræb eller bliv dræbt"-mentalitet og kom til at symbolisere alles foretrukne rumslyngel.
Medmindre det måske ikke gjorde det? Dette lille, men afgørende øjeblik for karakteren blev tilsyneladende fortrudt med udgivelsen af specialudgaverne af den originale trilogi i 1997. Filmene skulle give George Lucas mulighed for endelig at opfylde sin sande vision for galaksen langt, langt væk. Adskillige ændringer blev tilføjet til de nye versioner af filmene, men ingen skabte så meget opmærksomhed og kontrovers som Lucas' beslutning om at vende 'Han skød først'-fortællingen ved at lade Han kun skyde Greedo efter dusørjægeren fyrer og misser ⏤ på trods af at han ikke sidder mere end tre meter væk.
Dø hårdt Star wars fans var forargede over denne bizarre karakterændring og sagde, at Lucas underminerede hele Hans persona blot for at gøre ham mere 'familievenlig.' Der blev oprettet andragender, der krævede, at ændringerne skulle redigeres, og øjeblikket var et af de første, hvor fans' vision af Star wars universet så ud til at adskille sig fra Lucas' vision for franchisen. Lucas fordoblede sit krav i et interview med Hollywood Reporter, i det væsentlige fortæller fans at holde op med at klynke og acceptere filmene, som de er.
Lucas sagde: "Kontroversen om, hvem der skød først, Greedo eller Han Solo, ind Afsnit IV, det, jeg gjorde, var at prøve at rydde op i forvirringen, men det gjorde åbenbart folk oprørt, fordi de ville have Solo til at være en koldblodig morder, men det er han faktisk ikke. Det var blevet gjort i alle nærbilleder, og det var forvirrende om, hvem der gjorde hvad mod hvem. Jeg satte et lidt bredere skud derinde, der gjorde det klart, at Greedo er den, der skød først, men alle ville tro, at Han skød først, fordi de ville tro, at han faktisk bare skød ham ned."
Så skaberen af Star wars sagde selv klart, at Han faktisk ikke skød først. Sagen lukket, ikke? Ikke så hurtigt. En tidlig version af manuskriptet var opdaget i arkiverne på University of New Brunswick-biblioteket som overhovedet ikke viser tegn på Greedo-skydning. Kristian Brown, der opdagede manuskriptet, sagde, at det bekræftede "100 procent, Han skød først."
Næsten alle på jorden, der ikke hedder George Lucas, lader til at være enige i Browns vurdering, da 'Han Shot First' er blevet et samlingsråb, der har til formål at skubbe tilbage mod Lucas' fejlhåndtering af sit eget univers. Paul Blake, der spillede Greedo, tilbød sine to øre for sagen det New York Daily News i 2016.
"Selvfølgelig sagde det det hele i det originale manuskript," huskede Blake. "I slutningen af scenen står der: 'Han skyder rumvæsenet.' Det er alt, hvad det siger, og det er, hvad der skete."
Selv Alden Ehrenreich, der spiller Han med det kommende Solo film, viste sin støtte til 'Han Shot First'-bevægelsen i et nyligt interview. Ehrenreich blev spurgt, om Han eller Greedo skød først og svarede hurtigt på førstnævnte, før han forklarede, hvorfor det er et spørgsmål, der betyder så meget for fans.
"Jeg synes, det bare er sjovt," siger Ehrenreich. "Det er en del af hele karakterens svindler-cowboy og det hele. Jeg tror, at en ting, der er sand ved ham, og som du kan nyde i denne film, er, at det er en slags mørke underverdens gangster-undermave. Star wars universet, og du skal være hurtig og snu, hvis du skal klare det der."
Ehrenreichs vurdering af karakteren stemmer overens med den generelle følelse af Solo, som centrerer historien om, hvordan Han bliver den slidte, kyniske enlige ulv, som vi møder i Mos Eisley Cantina. Mens filmen gør det klart, at Solo altid var lidt af en sarkastisk ballademager, Solo introducerer seerne for en ung Han, der er en smule mere optimistisk omkring livet. Men når han bliver forrådt af stort set alle, han stoler på (undtagen Chewie, selvfølgelig), er han tvunget til at genovervej sit verdensbillede, og ved slutningen af filmen er han på vej mod selvtillid, moralsk tvetydighed og skepsis.
For nogle, ideen om at fejre "den mørke underverden gangster undermave of the Star wars univers” kan virke meget un-Disney, men siden virksomheden købte franchisen af Lucas i 2012, den har ikke været bange for at udforske den mørke side. Faktisk, Kraften vækkesKlimaks viser, at Kylo Ren dræber sin far, ligesom seeren tror, at han måske er klar til at vende tilbage til den lette side af Force, og Rogue one ender med stort set alle karakterer, der dør.
Og hvis Solo er beregnet til at formidle Disneys fortolkning af karakteren, så er det sikkert at sige, at Han skød først. Når alt kommer til alt, ejer de nu ejendommen, og en bekræftelse af 'Han Shot First'-teorien ville gøre lidt mere end at ignorere Lucas' egne uopfordrede ændringer, mens de glædede utallige fans. Desuden, da Disney købte Star wars, franchisens Canon var blevet et uforståeligt rod, fyldt med modsætninger og upopulære ændringer af elskede karakterer. Ville det ikke gavne alle bare at gå tilbage til, som det var?
Måske, men vi kan ikke bare acceptere noget som sandhed, fordi vi gerne vil have det. Faktum er, at der er overbevisende beviser på begge sider af argumentet. Måske en dag vil Lucas afgøre debatten én gang for alle og indrømme, at hans forsøg på at omskrive Hans historie var en massiv fejltagelse. Indtil den dag bliver fans dog nødt til at leve med den frustrerende tvetydighed.
Og givet Hans egen relativistiske holdning, er manglen på et svar måske det bedste. Når alt kommer til alt, når man bliver spurgt om striden under en Reddit AMA i 2014, Harrison Ford, OG-soloen, svarede simpelthen: "Jeg ved det ikke, og jeg er ligeglad." Det er utilsigtet Han Solo-agtigste citat gennem tiderne, da det er svært at forestille sig, at Han selv giver meget af en lort om debatten vej.
Men det kan også være sandheden, vi har ledt efter. Måske i stedet for at søge højt og lavt efter en endelig historie om en karakter fra et fiktivt univers, burde alle bare tro, hvad de vil om Han. Måske skød han først. Måske gjorde han ikke. Måske ingen, hvis det betyder noget. Så længe kraften stadig er med os, altid.
