Gestern Abend ging Präsident Trump zu Twitter, um sich über einen zu lustig zu machen 16-jähriges Kind. Antworten auf Klimaaktivistin Greta Thunberg's virale Rede vor den Vereinten Nationen am Montagnachmittag – in der sie die Erwachsenen im Raum beschimpfte und sagte: „Menschen leiden, Menschen sterben, ganze Ökosysteme kollabieren. Wir stehen am Anfang eines Massensterbens und alles, worüber man reden kann, sind Geld und Märchen vom ewigen Wirtschaftswachstum.“ — Trump schrieb: „Sie scheint ein sehr glückliches junges Mädchen zu sein, das sich auf eine strahlende und wundervolle Zukunft freut. Schön zu sehen!“
Was für ein Expertenbraten, oder? Trump sollte aufhören, Präsident zu sein und Jeff Ross bei Comedy Central übernehmen.
Es ist keine Überraschung, dass Trump Thunberg verspotten würde, der kürzlich über den Ozean gesegelt ist, um zu den Vereinigten Staaten zu kommen Staaten und hat im Wesentlichen die Schule abgebrochen, um die Führer der Welt zu bekämpfen, die es versäumen, sich gegen die globalen Erwärmen.
Es spricht auch ein grundlegendes Problem unserer Demokratie an: unsere Vertreter sind alt wie Dreck. Trump ist 73. Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell? Er ist 77. Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, ist 79 Jahre alt, und der Minderheitenführer im Senat, Chuck Schumer, ist 68 Jahre alt. Insgesamt sind zwei Drittel des Kongresses Boomer und 11 Prozent gehören der stillen Generation an. Mit anderen Worten, etwa 75 Prozent des Kongresses bestehen aus Personen ab 55 Jahren. Nur 13 Prozent sind Gen X oder jünger.
Das bedeutet, dass diejenigen, die die wichtigsten Entscheidungen treffen, nicht mehr am Leben sein werden, um die Ergebnisse ihrer gescheiterten Führung zu sehen. Und das macht junge Leute wie Greta Thunberg, die für alle gelebt hat 12 der heißesten Jahre aller Zeiten, mit nur vier Jahren ihres Lebens in nicht rekordverdächtigen Hitzejahren verbracht, gezwungen, sich mit diesen Entscheidungen zu befassen. Wenn Greta Amerikanerin wäre, wäre sie nicht berechtigt, über wichtige Angelegenheiten abzustimmen, um Veränderungen zu erzwingen. Kinder erben eine brennende Welt und gelten als zu jung, um zum Feuerlöscher zu greifen.
Die Lösung ist einfach: Das Wahlalter soll auf 16 gesenkt werden. Kandidaten wie Andrew Yang unterstützen dies. In den meisten Bundesstaaten können 16-Jährige gefährliche Kraftfahrzeuge fahren und Teilzeitjobs ausüben und bei Bedarf sogar die Schule abbrechen, um Vollzeitjobs zu arbeiten. Sie können die Vertreter nicht abwählen, die Geld von den große Öl- und Gaslobby im Gegenzug, sich nicht mit dem Planeten zu befassen, weil sie durch die globale Erwärmung nicht geschädigt werden und schnell Geld damit verdienen können. Alles, was sie tun können, ist Thunberg zu modellieren und ihre Worte zu verwenden oder en masse zu marschieren, wenn die Erwachsenen an der Macht sagen, dass es nichts zu tun gibt, oder, schlimmer noch, zu leugnen, dass das Problem des Klimawandels existiert.
Jetzt kann mehr getan werden, um sicherzustellen, dass die Jüngsten unter uns, die mit den Entscheidungen leben, die ihre Vertreter am längsten treffen, mehr Teil des Wahlprozesses sind.
Eine solche Lösung: die automatische Wählerregistrierung zum Geburtstag. Einige Kandidaten – wie Senator Bernie Sanders, und früher Vertreterin Beto O’Rourke — haben ähnliche Schritte gefordert. Andere Lösungen sind, den Wahltag zu einem nationalen Feiertag zu machen, die Wahllokale in Schulen und Bibliotheken zu vergrößern, Erleichterung der Briefwahl für diejenigen, die außerstaatliche Schulen besuchen, und natürlich die Herabsetzung des Wahlalters auf 16.
Ohne diese Dinge zu tun, Leute, die wählen gehen wird weiterhin überwältigend Boomer verzerren. Bei den Midterms 2018 entfielen 66 Prozent der Stimmen auf Personen ab 65 Jahren. Nur 36 Prozent der Stimmen wurden von 18- bis 29-Jährigen abgegeben. Während die Zahl der jüngeren Wähler schnell ansteigend — 16 Prozent mehr Millennials gingen 2018 zur Wahl als 2014 — Vertreter sind noch alt und immer noch an die Boomer gebunden, die sie ins Amt gebracht haben und die keine Lust auf Struktur haben Veränderung.
Schauen Sie sich Nancy Pelosi an, eine Politikerin, die fest davon überzeugt ist, dass der Klimawandel real ist. Auf die Frage nach einem Umweltpaket im Stil eines Green New Deal, Sie sagte: „Wir begrüßen all den Enthusiasmus, den die Leute auf den Tisch legen wollen, und der Green New Deal ist einer davon, aber wir müssen evidenzbasiert und aktuell in seinen Daten vorgehen.“
Pelosi wird es nicht mehr erleben, dass die Küsten überschwemmt werden, die Hitzewellen länger werden, die Stürme anschwellen und die klimabedingte Flüchtlingskrise, die unsere globalen Ressourcen wie Wasser und Nahrung belasten wird.
Aber Greta Thunberg und ihre Mitstreiter werden es tun. Sie wurde wegen ihrer Ernsthaftigkeit verspottet. Aber was ist schlimmer als die allgemeine Gesundheit der Welt? Wir brauchen diejenigen, die verstehen, dass die Erde, die sie erben werden, brennen wird – nicht diejenigen, die nur zu Beginn am Leben sein werden –, die dafür stimmen, ihre Zukunft zu ändern.
