Ich liebe die sinnlose Gewalt vonLooney Tunes. Als Sylvester die Katze aus Versehen seinen Schwanz in einen Toaster steckt und dann in einem verzweifelten Versuch, eine tödliche Verbrennung verhindern, steckt seinen Schwanz in den äußeren Schnee, wodurch der Schnee sofort schmilzt, ich bin rollen. Werfen Sie eine Dynamitstange und eine verkohlende Explosion ins Gesicht, und das war's.
Meine 3-jährige Tochter ist genauso. Sie lacht, weil ich lache und weil es Spaß macht, zuzusehen, wie Sylvester auf verschiedene Weise ausgelöscht wird. Klar, Jahrgang Looney Tunes sind ein totales Minenfeld für unangemessene Gewalt, Beschimpfungen und tatsächliche Claymores, aber es gibt Tage – Tage, die beginnen, die anderen zahlenmäßig zu übertreffen Tage – an denen ich viel lieber mit ansehen würde, wie Sylvester in Stücke geblasen oder mit einem Zweimal vier ins Gesicht geschlagen wird, als von Daniel eine Lektion über das Teilen erteilt zu bekommen Tiger.
Ich werde nicht von Cartoon-Gewalt getriggert und meine Tochter scheint es auch nicht zu sein. Aber ich befürchte, dass wir beide von Cartoon-Emotionen ausgelöst werden.
Lass mich deutlich sein. Ich magDaniel Tiger'S Gegendund ich denke, die Leute von Fred Rogers’ Productions haben mit dieser Serie etwas Besonderes geschaffen. Es ist hilfreich für Kinder und schafft gute Vorbilder für Eltern. Das gesagt, Daniel Tiger ist eine emotionale Achterbahnfahrt; Sie können keine zwei Minuten in eine Episode bringen, ohne dass einer der Charaktere eine totale Kernschmelze hat. Nun könnte man argumentieren, dass Wile E. Coyote bleibt auch in einem Zustand ständiger emotionaler Not, aber sein Leiden ist nicht traumatisch oder traumatisierend. Kinder können sich nicht in die Figur einfühlen, also lachen sie. In Daniel Tiger oder auch Pete die Katze, wenn ein Charakter mit einer Enttäuschung konfrontiert wird, wird diese Enttäuschung als greifbar, real und vor allem als fast identisch was Kinder durchmachen. Das ist manchmal eine gute Sache, ein sinnvolles Korrektiv für die schlampige Moral der Kinderunterhaltung, aber es ist auch anstrengend und macht oft keinen Spaß.
Die überwiegende Mehrheit der zeitgenössischen „Unterhaltung“ für Kinder konzentriert sich so sehr auf den Unterricht von Kindern, dass die Shows dazu neigen, zu vergessen, wie man Spaß macht. Ich habe auch festgestellt, dass manchmal eine sozialbewusste Kindersendung (wie Daniel Tiger oder Tumble-Blatt) kann meinem Kind ein Konzept oder eine Angst einbringen, die es sonst nicht besessen hätte. Meine Tochter ist zum Beispiel nicht Genau genommen Angst vor Gewitter, aber eine gewisse Episode von Daniel Tiger Gewitter als beängstigend einrichten, um eine Lektion über die Überwindung von Ängsten zu erteilen. Das ist in Ordnung, und der Nettogewinn ist positiv, aber es ist auch eine Enttäuschung. Es gibt eine breitere These, die diese Art von Verschwörungen zu untermauern scheint: Das Leben ist hart. Ich sage nicht, dass es das nicht ist, aber es muss nicht die ganze Zeit sein.
Das Gegenteil davon ist, dass ich vermute, Looney Tunes lehrt sie nicht, sich vor Feuerwerkskörpern oder 10-Tonnen-Ambossen zu fürchten, und doch gibt es etwas in der Präsentation, das sogar ein 3-Jähriger versteht, dass alles ein Witz ist. Wieder. Es gibt nichts an Sylvester, das wie eine echte Katze scannt, und Tweety Bird gibt fast nie einen einzigen "Tweet" aus.
Sagen Sie, was Sie wollen über die Tunnelblick-Dummheit von Sylvester the Cat oder Wile E. Coyote, zumindest sind sie widerstandsfähig. Sicher, sie lernen nie ihre Lektion, aber wenn doch, die ganze Einbildung von Looney Tunes wäre verloren. Wenige Zeichen in der Looney Tunes Pantheon-Modell gutes Benehmen für Kinder, aber es ist etwas albern anzunehmen, dass Kinder nur brauchen gute Vorbilder, um im Fernsehen unterhalten zu werden. Auf die Gefahr hin, reduziert zu werden, Menschen, die von Shows wie besessen sind Warum Frauen töten oder Die Sopranistinnen Glaube nicht, dass Mord gut ist und ein Gangster zu sein ist großartig. Und so viele Filmkritiker aus dem Galaxis-Gehirn gerne schreien; Unterhaltung muss kein moralisches oder ethisches Liefersystem sein. Es ist okay, wenn es nur Spaß macht.
Es ist auch wichtig zu beachten, dass Fred Rogers, der Daniel Tiger zum ersten Mal animierte, indem er seine Hand bewegte, versuchte, eine Korrektiv nicht nur für Looney Tunes, sondern auch für viele wirklich schreckliche Programme, bei denen Erwachsene bei jedem wirklich Schaden angerichtet haben Sonstiges. Er reagierte auch auf eine Ära der Unterelterschaft, die wir nicht mehr durchleben. Wie viele moderne Eltern kleiner Kinder bin ich vorsichtig mit der Bildschirmzeit. Meine Tochter wird ihre moralischen Lektionen hauptsächlich von mir lernen. Daher mein Trost mit dem einen oder anderen Pratfall.
Wir wissen auch mehr über den Medienkonsum als früher. Genauso wie gewalttätige Videospiele keine nachweisbare Verbindung zu tatsächlicher Gewalt haben, denke ich, dass es sicher ist, (zugegebenermaßen ohne Daten) zu behaupten, dass Looney Tunes führt wahrscheinlich nicht dazu, dass Kinder Raketen an Rollschuhen befestigen – schon allein, weil niemand mehr Rollschuhe besitzt. Aber auch die Kehrseite der Medaille könnte stimmen. Warum sind Kindersendungen mit „Lektionen“ unserer Meinung nach gut darin, diese Lektionen zu vermitteln? Und, vielleicht noch kritischer, warum glauben wir, dass diese Shows so funktionieren? besser Job im Unterrichten von Kindern richtig und falsch als Eltern? Wenn es darum geht, unterhaltsamer zu sein als eine Folge von Looney Tunes, ich werde jedes verdammte Mal scheitern. Aber ich glaube, ich kann meine Tochter bei Gewitter besser trösten als Daniel Tiger.
Manche mögen sagen, es sei so altmodisch, dass es unverantwortlich ist, für Eskapismus in der Unterhaltung zu argumentieren. Aber wenn Sie sich in der Kindheit nicht dem Eskapismus hingeben können, haben wir dann den Eskapismus alle zusammen abgesagt? Ich hoffe natürlich nicht. Ich schalte den Fernseher nicht persönlich ein, um mich aufzuklären oder zu belästigen, sondern schalte ihn zur Unterhaltung ein. Und Nielsen Ratings (erinnern Sie sich an die?) deuten darauf hin, dass ich nicht allein bin. Das bedeutet nicht, dass PBS und PBS-Gesinnte eine Wanderung unternehmen können, aber ein freier Tag scheint in Ordnung zu sein. Das Verhältnis von schwerfälligen neuen Kindersendungen im Vergleich zu solchen, die es sind rein Unterhaltung ist aus dem Ruder gelaufen.
Meiner Tochter zuliebe und meiner eigenen Vernunft zuliebe hoffe ich, dass in den nächsten Jahren ein neues Regime von Kindershows auf den Markt kommt, das nur ein bisschen mehr Spaß macht und ein bisschen weniger besorgt ist, einen Punkt zu machen. Ich bin ehrlich, diese explodierenden Zigarren werden ein wenig altbacken.
