Können Sie eine Spielshow verderben? Es ist eine komplizierte Frage. In vielerlei Hinsicht leben wir in einer Post-Spoiler-Welt. Ein Tag im Rückstand Game of Thrones? Schade, du wirst sehen wer hat den Nachtkönig getötet es sei denn, Sie können offline bleiben und alle Wasserkühler meiden. Aber Spielshows waren eine andere Art. Sicher, amerikanisches Idol und Die Stimme schaffen ein gewisses Maß an Mystik darüber, wer gewinnt, aber die meisten Spielshows mit niedrigeren Einsätzen wurden nicht von den sofortiger Informationsfluss des Internets, vor allem, weil es niemanden interessiert, wer die letzte Runde gewinnt Schicksalsrad oder Deal oder kein Deal?
Das hat sich alles geändert mit James Holzhauer, da er es geschafft hat, das größte Spiel zu werden Gefahr! Phänomen seit Alex Trebeks Bart. Leute, die die Trivia-Show seit Jennings legendärem Lauf nicht mehr gesehen hatten, waren plötzlich von Holzhauers Lauf fasziniert. Er näherte sich nicht nur dem Rekord von Jennings, sondern tat es auch in einem Tempo, das wir noch nie zuvor gesehen hatten. Am vergangenen Freitag gewann Holzhauer sein 32. Spiel am Freitag und brachte seinen Gewinn auf 2.462.216 $, womit er sich innerhalb von $70.000 von Jennings bewegte. Könnte er der All-Time-Champion werden?
Spoiler-Warnung: Für den Fall, dass der letzte Absatz der Meta-Reflexion über die Natur von Spoilern Sie nicht richtig informiert hat, wird es Jeopardy geben! Spoiler in diesem Artikel.
Es stellt sich heraus, nein, während Holzhauer einen historischen Lauf hatte, scheint dieser heute Abend zu Ende zu gehen, als er gegen Emma Boettcher, eine Bibliothekarin aus Chicago, verliert. Es ist ein schockierendes Ende einer aufregenden Serie, aber das Ganze fühlt sich ein wenig überwältigend an. Wieso den? Denn anstatt wir alle diesen Verlust auf unseren Fernsehern zu sehen, wurde er kurzerhand von verdorben Die New York Times und dann von jeder anderen Veröffentlichung, einschließlich unserer.
Zu Holzhauers Verdienst scheint er die ganze Sache im Griff zu haben, wie er sagte Die New York Times dass Boettcher ein „Spitzenkonkurrent“ sei, der ein „perfektes Spiel“ gespielt habe. Und um fair zu sein, die Episode wurde bereits in mehreren Märkten ausgestrahlt, sodass argumentiert werden kann, dass dies technisch gesehen kein Spoiler war. Dennoch ist es schwer, nicht das Gefühl zu haben, dass dies ein seltener Fall war, in dem das Wissen, was im Voraus passiert, dem Endprodukt tatsächlich schadet, da wir alle wurden des immer seltener werdenden mehr beraubt, wo wir alle gleichzeitig etwas wirklich Überraschendes passieren sehen.
