Die Aktivistengruppe March for Our Lives, die sich aus studentischen Aktivisten und Überlebenden der Massenerschießungen in Parkland, Florida, zusammensetzt, hat einen umfassenden Plan zur Bekämpfung der Waffengewalt vorgestellt. Der als "Friedensplan für ein sichereres Amerika" bekannte Plan enthält ehrgeizige Vorschläge zur Eindämmung der Waffengewalt, von denen sie sagen, dass sie die Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit Waffen in Amerika in den nächsten zehn Jahren halbieren werden. Es entspricht vielen Plattformen, die von demokratischen Kandidaten bei den Wahlen 2020 aufgestellt werden.
Der „Friedensplan für ein sichereres Amerika“ enthält ein Lizenzierungssystem für Waffen (ähnlich dem, was Cory Booker oder Andrew Yang ausgelegt haben), ein Verbot von Angriffswaffen und Magazinen mit hoher Kapazität (jeder einzelne Kandidat für 2020 unterstützt dies), ein obligatorisches Waffenrückkaufprogramm für Angriffswaffen (Biden unterstützt dies) und ein freiwilliges Rückkaufprogramm für andere Waffenarten.
Im Plan sind auch die Kaufbeschränkungen für Schusswaffen angegeben, die insbesondere vorsehen, dass Waffenbesitzer nicht mehr als eine Waffe pro Monat kaufen können. Es fordert auch, das Mindestalter für den Waffenbesitz auf 21 statt auf 18 Jahre anzuheben. Der Plan würde auch jeden Online-Waffenverkauf und -transfer verbieten. benötigen eine sichere Lagerungund verlangen von Waffenbesitzern, dass sie sich melden, wenn ihre Waffen verloren gehen oder gestohlen werden. Ganz im Stil von March For Our Lives wird auch ein Programm erwähnt, das junge Menschen dafür bezahlen würde, sich mit Gemeinschaften gegen Waffengewalt wie dem Peace Corps zu engagieren.
Der „Friedensplan für ein sichereres Amerika“ die vollständig auf der March for our Lives-Website beschrieben ist, erklärt, dass sie darauf abzielen, die Zahl der Waffentoten im Land innerhalb eines Jahrzehnts um die Hälfte zu senken, Verantwortlichkeit in der Waffenlobby zu schaffen und Industrie, installieren Sie einen „National Director of Gun Violence Prevention“ und machen Sie es so schwer, eine Waffe zu kaufen und zu benutzen, wie es ist, eine Waffe zu kaufen und zu fahren Fahrzeug.
Der Plan unterstützt auch „Gesetze zur roten Flagge“ Gesetze, die es Tätern oder Selbstmordgegnern erschweren, an Waffen zu kommen, und den Staaten die Befugnis geben, Waffengesetze zu erlassen, die weit über die Beschränkungen des Bundes hinausgehen. Senator Cory Booker hat dazu aufgerufen, die ATF angemessener zu finanzieren, um Waffengewalt zu untersuchen, und diese Plattform fordert dasselbe.
Der Plan unterstützt auch ganzheitliche Ansätze zur Waffengewalt, wie zum Beispiel die Bekämpfung von Waffen und Polizeigewalt, Investitionen in Programme zur psychischen Gesundheit und die Beteiligung an gemeindebasierten Gewaltpräventionsprogrammen. Es schlägt auch vor Gesetze aufheben die es Opfern von Waffengewalt erschweren, Hersteller oder Verkäufer von Schusswaffen zu verklagen, und fordert eine Verbrauchersicherheitsstandards für Waffen, die lange gefehlt haben und auch in einer Handvoll 2020 existieren Plattformen. Mit anderen Worten, der Plan ist umfassend. Aber das bedeutet nicht, dass es morgen in der Legislative sein würde.
Ähnlich wie bei Alexandria Ocasio-Cortez Grünes neues Angebot, ein massiver Klimaplan, der Anfang dieses Jahres veröffentlicht wurde, ist der Friedensplan für ein sichereres Amerika kein Gesetzesentwurf, der morgen dem Kongress vorgelegt werden kann. Es ist eine Reihe von Richtlinien dafür, welche Politik zur Begrenzung der Waffengewalt aussehen könnte. Viele Kandidaten für das Jahr 2020 haben bereits mehrere der Richtlinien des Friedensplans unterstützt, und als solche bitten MFOL-Aktivisten die Kandidaten, die Richtlinie mitzuunterzeichnen, indem sie angeben, dass sie sie unterstützen. Beto O’Rourke, dessen Plattform bei Waffen stark war und nach den Schießereien in El Paso, Texas im August, noch stärker war, war der erste Kandidat, der den Plan unterstützte.
Der Plan kommt zu einer Zeit, in der Präsident Trump die Gesprächsthemen der NRA wiederholt und die psychische Gesundheit für Massenerschießungen verantwortlich macht. vorschlagen, psychiatrische Einrichtungen zurückzubringen, und sich weigern, Hintergrundüberprüfungen zu sprechen, von denen letzteres ein Politik, die genießt breite parteiübergreifende Unterstützung unter den Bürgern, aber die republikanische Partei weigert sich, als Gesetzgebung zu betrachten. Tatsächlich ein Gesetz über obligatorische Hintergrundüberprüfungen, das Gesetzeslücken schließen würde, die es den Menschen ermöglichen, wegzukommen ohne Hintergrundüberprüfung sitzt seither auf dem Schreibtisch des Mehrheitsführers im Senat, Mitch McConnell Februar. Es ist unwahrscheinlich, dass er darüber abstimmen wird – oder einen Finger für die 100 Menschen, die täglich durch Waffengewalt sterben, davon mindestens sechs Kinder.
