Wenn ein Hochzeit trennt, ist Fairness normalerweise das Letzte, woran die beiden ehemaligen Partner denken. Spite kann einen Partner dazu bringen, zu schlagen und nach allem zu greifen, was er greifen kann. Das hindert Paare daran, ihr Eigentum gerecht aufzuteilen und sinnvoll für ihre zu planen Leben nach der Ehe und zieht eine entsetzliche scheiden lassen.
Mit Mediation kann ein Teil der Schärfe aus der Situation abgelassen werden. Beide Ehegatten verpflichten sich, einen Mediator zu beauftragen, der als unparteiischer Dritter einen Plan für ihre lebt nach der Scheidung. Mit Input von beiden Ex-Partnern weisen sie Vermögenswerte zu, arrangieren die Lebenssituationen der Kinder und schaffen detaillierte Pläne für Zeitpläne, Vereinbarungen darüber, wie weit die ehemaligen Ehepartner voneinander entfernt leben dürfen und mehr.
Mediation funktioniert für die meisten Splitting-Paare, aber nicht alle Scheidungen werden gleichermaßen erstellt. Der Prozess ist nicht jedermanns Sache und wenn Paare nicht vorsichtig sind, kann die Mediation eine große Zeit- und Geldverschwendung sein. Hier sind Gründe, warum Sie den Prozess überspringen und sich direkt scheiden lassen möchten.
Ein Ex hat eine Axt zu schleifen
Mediation funktioniert, wenn beide Parteien die Notwendigkeit der Scheidung akzeptieren und eine freundschaftliche Beziehung führen. Das gilt leider nicht für alle Scheidungen. Brooklyn, NY Rechtsanwältin und Mediatorin Rachel Green sagte, dass der Prozess sicher scheitern wird, wenn ein Ex versucht, Mediation zu nutzen, um als Vergeltung für echte oder eingebildete Kränkungen Schmerzen zuzufügen. „Es funktioniert nicht, wenn jemand auf Rache aus ist oder die andere Person zerstört“, sagte sie.
Ein Ex verlangt zu viel
Scheidungsanwalt Craig Cherney von Phoenix Canterbury Law Group besagte Leute können den Vermittlungsprozess sabotieren, während sie eine Scharade der Kooperation machen. Wenn die Bedingungen einer Person unangemessen und rechtswidrig sind und sie sich weigert, zu verhandeln, lohnt sich eine Mediation nicht.
"Wenn die anfänglichen Forderungen Ihres Gegners höher sind als das, was das Gesetz in Dollar zulässt, ist dies normalerweise ein Symbol dafür, dass er nicht in gutem Glauben da ist", sagte Cherney. "Sie tun es nur, damit sie dem Richter sagen können, dass sie es versucht haben."
Die von Cherney beschriebene böswillige Erschütterung der Mediation ist selten. Green sagte in ihrer 20-jährigen Erfahrung als Mediatorin, sie habe selten eine Person gesehen, die versucht habe, den Prozess so auszunutzen.
„Es gab wahrscheinlich ein oder zwei Fälle, in denen ich das Gefühl hatte, dass jemand in böser Absicht handelt und nur versucht, es zu tun Informationen darüber sammeln, was ihr Ehepartner verlangen würde, aber sie hatten einen Anwalt an der Seite“, Green genannt. "Das ist nicht so üblich."
Ein Machtungleichgewicht verhindert, dass Paare fair verhandeln
Bei der Mediation kann man einen Anwalt beauftragen, der die Verhandlung berät oder alleine gehen. Wenn eine Person von ihrem Ehepartner eingeschüchtert wird und es sich nicht leisten kann, einen Anwalt anwesend zu haben, könnte ihr Ex sie während der Verhandlung überrollen. Bei der Mediation müssen beide Ehegatten ihre Bedürfnisse artikulieren. Außerdem müssen beide bereit sein, dem anderen zuzuhören, auch wenn sie nicht einverstanden sind. „Sie müssen in der Lage sein, ein gewisses Maß an Konflikten zwischen Ihnen zu tolerieren, während wir versuchen, den Konflikt zu lösen und Lösungen zu finden, die für beide Personen funktionieren“, sagte Green.
Ein Ex versteckt Geld oder andere Vermögenswerte
Mediation erfordert ehrliche Offenlegung von Vermögen und Einkommen, um zu arbeiten. Wenn ein Ex auf einem großen Haufen von nicht deklariertem Bargeld oder ausländischen Konten sitzt, die er nicht zugeben möchte, kann es für die andere Partei an der Zeit sein, vor Gericht zu gehen, um ihren gerechten Anteil zu erhalten. Ein Mediator hat nicht die Befugnis eines Richters, eine vollständige Bilanzierung der Finanzen jedes Partners zu verlangen. Glücklicherweise vermittelt die Verheiratung mit jemandem normalerweise ein Gefühl für die Finanzen und die Ehrlichkeit sowohl seiner als auch des Partners. „Ich finde, dass Paare normalerweise wissen, ob sie ihrem Ehepartner vertrauen können, weil sie viele Jahre mit dem Ehepartner verbracht haben“, sagte Green.
Ein Partner will den anderen öffentlich beschämen
Cherney sagte, dass sich vier von fünf seiner Klienten für eine Mediation entscheiden, nicht nur wegen ihrer relativen Einfachheit und Erschwinglichkeit, sondern auch, um ihre Finanzen so privat wie möglich. „Mediatoren werden im Wesentlichen zu privaten Richtern, auf die ein Partner sehr private Scheidungsdetails außergerichtlich halten kann“, sagte Cherney. „Wenn Sie eine Berühmtheit oder ein hochkarätiger Bürger in Ihrer Gemeinde sind und nicht möchten, dass die lokale Öffentlichkeit von Ihrem Geschäft, den Bilanzen oder dem Leben Ihrer Kinder erfährt.“
Man kann sich leicht eine Spaltung vorstellen, bei der die Öffnung der Finanzen eines Ex-Partners für die öffentliche Kontrolle attraktiv erscheint. Betrachten Sie diese totale hypothetische Situation: ein mutiges ehemaliges Model aus Osteuropa, nennen wir sie „Melania“, erfährt, dass ihr Mann, ein Politiker und Prominenter, der seine Finanzen verschwiegen hat, eine Serie ist Schürzenjäger. Ein Scheidungsverfahren würde die Geschäftsbeziehungen des hypothetischen Ehemanns aufdecken und die daraus resultierende Verlegenheit könnte für jemanden mehr wert sein als das Geld, das er durch die Mediation erhalten würde. "Wenn Sie vor Gericht gehen, ist das alles öffentlich", sagte Green und fügte hinzu, dass "Richter Steuerbetrug nicht so gut verstehen, wenn dies während einer Anhörung aufgedeckt wird."
Gewalttätige und missbräuchliche Beziehungen
Wenn ein Ehepartner ernsthafte Sicherheitsbedenken bezüglich seines Ex hat, kann die Mediation ein potenzielles Sicherheitsrisiko darstellen. Die Mediation findet in der Regel im Privatbüro eines Mediators statt. Obwohl sie jemanden mitbringen können, der anwesend ist und sie beschützt, gibt es insgesamt eine andere Ebene von Sicherheit als ein Gericht, wo bewaffnete Wachen in der Nähe stationiert sind, hat ein Richter die rechtliche Befugnis, einzugreifen.
"Wenn der Ehepartner mit Gewalt droht, könnte das Gericht ihn einsperren", sagte Green. „Sie können einen Schutzbefehl bekommen, wenn sie Beweise dafür haben, dass es eine echte Bedrohung gibt. In der Mediation sitzen sie in der Regel im Privatbüro des Mediators. Es gibt keine bewaffneten Wachen in der Nähe. Wenn es wirklich Sorgen um die Sicherheit gibt, könnte dies alarmierend sein.
Wenn das Preisschild zu hoch ist
Mediatoren sind im Allgemeinen billiger als vor einem Familienrichter, aber sie sind keineswegs kostenlos. Wenn ein Partner pleite ist, möchte er vielleicht das Scheidungsverfahren selbst prüfen. Aber seien Sie gewarnt: Nicht jeder Staat erlaubt dies und der Prozess kann in den Staaten, die dies tun, obskur und verwirrend sein. „Sie können es selbst tun“, sagte Green. „Sie brauchen keinen Anwalt in New York. Es gibt eine Reihe von unbestrittenen Scheidungspapieren, die online verfügbar sind. Sie können sie ausfüllen. Es gibt vor Gericht ein Büro namens Büro für Selbstvertretende, und es gibt dort Leute, die Ihnen helfen werden.“
