Freundliche Erinnerung: Der Präsident der Vereinigten Staaten hat absolut keine Befugnis, den Menschen vorzuschreiben, welche Feiertagsgrüße sie verwenden sollen. Tatsächlich ist jeder Versuch, religionsspezifischen Beifall durchzusetzen, illegal. Erwähnenswert ist dies – jedenfalls nebenbei – denn Präsident Trump verbrachte einen Großteil seiner weitschweifigen Rede auf dem diesjährigen Values Voter Summit mit dem Versprechen, dass „wir“ anfangen werden zu sagen: „Frohe Weihnachten" wieder. Es ist unklar, wer „wir“ sind, aber das ist es nicht Kinder der öffentlichen Schule, die immer mitten in diesem dummen Kampf zu landen scheinen.
In einer Rede vor dem jährlichen Treffen christlicher Konservativer kehrte Trump zu einem seiner oft wiederholten Wahlversprechen zurück, sich gegen eine angeblich eindringende Kultur zu wehren von „politischer Korrektheit“, die sich auf die seit langem bestehende, wenn auch erfundene Besorgnis konzentriert, dass christliche Amerikaner irgendwie daran gehindert sind, sich auf das Wort „Weihnachten“ zu berufen. Wieder sind sie nicht. Es ist ihnen einfach verboten, Regierungsgelder zu verwenden, um religiöse Anliegen zu unterstützen.
„Wir stoppen alle unsere Angriffe auf jüdisch-christliche Werte“, sagte Trump. „Wir verwenden das Wort Weihnachten nicht, weil es politisch nicht korrekt ist … Wir sagen wieder ‚Frohe Weihnachten‘.“
Die Sache ist die: Die „War on Christmas“-Idee, die Trump erneut anzuzapfen versucht, existiert einfach nicht. Seit über einem Jahrzehnt suggerieren konservative Talkrundfunk- und Fernsehprogramme, dass es einen organisierten Aufstand gibt, der die Anerkennung und Feier von Weihnachten unterdrücken will. Die mutmaßlichen Täter sind die „P.C. Left“ und diese Diskussionen scheinen jeden Winter zu platzen, wenn Radioexperten ihre Kopien von John Gibsons saisonalem Klassiker knacken Der Krieg zu Weihnachten: Wie der liberale Plan, den heiligen christlichen Feiertag zu verbieten, schlimmer ist, als Sie dachten
Dieses Buch und seine Botschaft, die seit Jahren von Bill O’Reilly wiederholt wird, ist so ziemlich das, was Sie denken. Die Leute, so das Argument, sollten nicht „Frohe Feiertage“ sagen müssen. Sie sollen „Frohe Weihnachten“ sagen können. Das ist die Welt, die unsere Kinder erben sollen.
Hier ist die Sache: Kinder sagen die ganze Zeit "Frohe Weihnachten" und obwohl Pädagogen eine Vorliebe für "Frohe Feiertage" zeigen können, gibt es keine abgestimmte Es wurden Anstrengungen unternommen, um dieses Verhalten in den öffentlichen Schulen zu stoppen, den Regierungsinstitutionen, die am unmittelbarsten die Bildung und Gestaltung von Kindern lebt. Öffentliche Schulen werden oft als „Frontlinien“ des fiktiven Kulturkriegs bezeichnet. Wenn das stimmt, dann herrscht wegen der Religionsfreiheit ein Weihnachtsfrieden in voller Blüte. Die Bundesregierung verbietet nicht und kann keine religiösen Glaubensausdrücke verbieten, die andere nicht stören. Kinder können so viel „Frohe Weihnachten“ sagen, wie sie wollen, solange sie die Leute dabei nicht mit Lichterketten auspeitschen. Trumps offensichtliche Besorgnis über den Aufstieg von „Happy Holidays“ ist besonders seltsam, da eine solche Agenda nur durch Gesetze durchgesetzt werden könnte, die diese Durchsetzung unmöglich machen.
Die breitere Besorgnis über jüdisch-christliche Werte scheint auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA von 1962 zurückzuführen zu sein, schulgesponsertes Gebet in öffentlichen Schulen zu verbieten, in dem der Erste Verfassungszusatz zitiert wurde. Judeo-Christian wurde etwas weniger allgegenwärtig, obwohl das Gebet nie eingeschränkt wurde und die Feiern sicherlich nicht.
Diese Verwirrung wurde bereits 1995 angesprochen, als das Memo des damaligen Präsidenten Bill Clinton mit dem Titel „Religious Expression in Public Schools“ sagte: „Es scheint, dass einige Schulbeamte, Lehrer und Eltern sind davon ausgegangen, dass religiöse Äußerungen jeglicher Art in der Öffentlichkeit entweder unangemessen oder ganz verboten sind Schulen." Clinton zitierte ferner zahlreiche rechtliche Präzedenzfälle, die religiöse Ausdrucksformen in Schulen schützten, und schrieb: „Wie unsere Gerichte jedoch bekräftigt haben, nichts im Ersten Verfassungszusatz wandelt unsere öffentlichen Schulen in religionsfreie Zonen um oder verlangt, dass alle religiösen Ausdrucksformen im Schulhaus zurückgelassen werden Tür."
Ungeachtet dessen, was der Präsident der Vereinigten Staaten zu denken scheint, gibt es absolut keine massenorganisierten versuchen, insbesondere in öffentlichen Schulen, jeden zu zwingen, „Frohe Feiertage“ zu sagen. Das wäre komplett illegal. Und einen Versuch zu organisieren, diesem fiktiven Phänomen entgegenzuwirken, wäre ebenso illegal.
