Kevin Federline hat kürzlich Gerichtsdokumente in Los Angeles County eingereicht, in denen er einen Richter auffordert, seine Kindergeldzahlungen von Britney Spears auf 60.000 Dollar im Monat. Der ehemalige Backup-Tänzer, Model und schreckliche Rapper, der zum DJ wurde, erklärte, dass das Auflegen von Platten eine mickrige Angelegenheit sei 3.000 US-Dollar pro Monat, was zusätzlich zu den aktuellen 20.000 US-Dollar an Kindergeld nicht annähernd ausreichte, um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten Kinder. Im Gegensatz dazu stellt die Gerichtsakte fest, dass Spears Single ist und ein luxuriöses Leben führt, das zu jemandem mit Wohnsitz in Vegas gehört. Die Reaktionen auf die Anfrage der K-Fed waren größtenteils (und natürlich) negativ. Viele haben vorgeschlagen, dass er einen „richtigen Job“ bekommt. Trotz der Tatsache, dass diese Rhetorik auf jemanden abzielt, der ziemlich unsympathisch erscheint, ist sie insofern schädlich, als sie a. unterstützt geschlechtsspezifische Doppelmoral das tut sogar fleißigen Männern weh.
Es könnte helfen, die Geschichte von Spears mit Federline und ihren Kindern zusammenzufassen. (Entschuldigung.) Sie waren kurz verheiratet. Sie hatten Kinder. Das Gericht sprach K-Fed das alleinige Sorgerecht für diese Kinder zu, nachdem Britney wegen ihres Highs ins Krankenhaus eingeliefert worden war eine „unbekannte Substanz“ bei einem Vorfall, bei dem sie sich und ihr Kind in einem Zimmer in ihr einsperrte Heimat. Der junge Popstar wirkte damals relativ instabil und erhielt Besuchsrechte, die im Laufe der Zeit zunehmen sollten.
Seitdem hat Federlines Karriere nachgelassen, während Britneys ein Wiederaufleben erlebt hat. Federline lebt mit seiner jetzigen Frau und sechs Kindern aus drei verschiedenen Beziehungen in einem 2.000 Quadratmeter großen Haus. Britney hat auf dem Gelände ihres Herrenhauses einen Drei-Loch-Golfplatz. Wenn die Geschlechter vertauscht würden, würde ein Mann mit Geld und Ruhm wahrscheinlich verspottet werden, weil er seinem in Schwierigkeiten geratenen Ex zusätzliches Kindergeld vorenthält. Das ist hier nicht der Fall.
Der Grund für den Spott ist einfach. Federline ist ein Mann. Und als Mann wird von ihm erwartet, dass er alles tut, um für seine Kinder zu sorgen. Anders zu tun ist ein Trittbrettfahrer. Die Botschaft ist klar: Väter sollen das Geld verdienen. In vielen Familien sind Väter die Ernährer. Aber das ist kein moralischer Imperativ oder unvermeidlich. Viele Männer entscheiden sich jetzt dafür, zu Hause zu bleiben, während ihre Frau arbeitet. Einige dieser Männer werden geschieden. Und ja, sie sollten Kindergeld erhalten. Es ist wahrscheinlich, dass die meisten Leute dies grundsätzlich für wahr halten, aber auf Kevin Federlines Bitte eindringlich reagieren, weil es sich extrem anfühlt und weil er eine schreckliche Du-würde-ein-DJ-Atmosphäre hat.
Aber Gesetz ist Gesetz. Und der Wert von Männern für ihre Kinder entspricht nicht ihrem monatlichen Gehaltsscheck. Im Fall von Federline sprechen wir von einem Mann, der ein einigermaßen stabiles Elternteil gewesen zu sein scheint. Ja, er verdient das gleiche Geld, das eine Frau im umgekehrten Fall bekommen würde. Denken Sie an die 50.000 US-Dollar pro Monat, die Eddie Murphy an seine Ex-Frau Mel „Scary Spice“ B zahlt. Wurde dieses Arrangement öffentlich belächelt? Nö. Sollte Mel B einen Job bekommen? Nein, nicht, wenn sie nicht will – und sie war wahrscheinlich von Anfang an finanziell abgesichert.
Die ganze Kindergelddiskussion wird für alle Beteiligten einfacher, wenn Regeln Regeln sind.
Tatsache ist, dass in aufsehenerregenden Scheidungsfällen, in denen das Sorgerecht an die Mutter übertragen wird, die Männer aus Egoismus verspottet werden, wenn sie sich gegen Kindesunterhaltsentscheidungen wehren. Sie werden als herzlose Bestien charakterisiert, die sich nicht um ihre Kinder kümmern. Selbst in unauffälligen Fällen erfahren Männer, die sich um die Belastung ihres Kindesunterhalts sorgen, wenig Empathie. Die Zuschauer rollen mit den Augen und murmeln: „Das ist das Mindeste, was du tun kannst.“
Aber das ist bei Britney nicht der Fall. Sie wird als Opfer eines geldgierigen Ex-Mannes gecastet. Und das ist eine beunruhigende Doppelmoral, trotz allem, was man von dem Mann und seiner desaströsen Karriere halten könnte.
