Das Office of Communications, die Organisation, besser bekannt als Ofcom, die von der britischen Regierung ermächtigt wurde, den öffentlichen Äther zu regulieren, hat angekündigt, von den Rundfunkanstalten zu investieren in pädagogisches Kinderprogramm. Ziel ist es, den Wettbewerb zwischen den größten britischen Netzen wiederzubeleben, der deutlich zurückgegangen ist Kinderfernsehen Finanzierung im letzten Jahrzehnt der Führung der Labour Party. Die Sorge hinter dem neuen Programm besteht darin, dass das britische Kinderfernsehprogramm, ein kulturelles ein halbes Jahrhundert lang Grundnahrungsmittel, könnte dem Marktdruck erliegen, der durch das Internet zum Aussterben getrieben wird und Apathie.
Für Amerikaner wirft die Anstrengung die möglichen Folgen der Trump-Administration's Bemühen, PBS in scharfe Erleichterung zu defundieren.
Die BBC ist derzeit für 97 Prozent der Originalinhalte für Kinder in Großbritannien verantwortlich, einschließlich der Clips von Tom Hardy Rezitieren von Gutenachtgeschichten im CBeebies-Netzwerk. Großbritanniens andere öffentliche Sender wie Channel 4 und ITV sind auf ein paar Dutzend Originalstunden Kinderunterhaltung gesunken. In Amerika mag dies als ein kleineres Problem angesehen werden, aber in Großbritannien ist dies ein kultureller Skandal.
Von den 1960er bis 70er Jahren erlebten britische Kinder ein goldenes Zeitalter des Fernsehens. VERY britische Serien wie Bagpuss, Clangers, und Der magische Kreisverkehr wurden zu einflussreichen Klassikern und inspirierten amerikanische Klassiker wie Herr Rogers. Clangers, eine Stop-Animationsserie über eine Mäusefamilie, die auf einem mondähnlichen Planeten lebt, wurde 2015 für ein modernes Publikum neu gestartet. Bagpuss lief jedoch mehr als ein Jahrzehnt lang in Wiederholungen, obwohl sie nur 13 Episoden tief war. Neue Generationen britischer Kinder bekamen keine neuen Generationen des britischen Fernsehens.
„Auf diesem Weg sind britische Kinderprogramme vom Aussterben bedroht“, Anne Wood, die Schöpferin von Die Teletubbies, erzählt Der Telegraph. "Wir müssen unseren Kindern wirklich mehr Auswahl bieten."
Die zweite Wahl ist derzeit oft das Internet. YouTube ist billiger als Kabelgebühren. Das potenzielle Problem besteht darin, dass YouTube eine bessere Unterhaltungsquelle ist als Bildung und Kinderfernsehsendungen eine nachweislich effektive Möglichkeit sind, Kinder auf den richtigen Fuß zu bringen. Sie haben sich als wirksam erwiesen Ressource in Amerika und in Großbritannien haben sie sich bewährt – aber nicht ohne Hilfe.