Zwischen 80.000 und 84.000 Polizisten und Sicherheitsleute patrouillieren in den Hallen der öffentlichen sschulen. Sie sind da, um Kinder zu betreuen, aber auch zu überwachen und wie Alex S. Vitale, Autor des kürzlich erschienenen Das Ende der Polizei weist darauf hin, dass Polizeiarbeit kein Akt der Sorgfalt ist. Es ist, erklärt er, zu einem anstrengenden Akt der Eindämmung geworden. Und das Wachstum der schulischen Polizei sowie die Militarisierung der außerschulischen Polizei läuft für Kinder nicht gut. Kleine Jungen mit Spielzeugpistolen wurden erschossen. Etwas 75 Prozent der Festnahmen in der Schule im Bundesstaat Virginia sind schwarze Kinder, obwohl nur 39 Prozent der Schüler der öffentlichen Schulen des Staates schwarz sind. Die Polizei ist im Einsatz, aber es ist unklar, ob sie effektiv daran arbeitet, Kindern zu helfen.
Väterlich traf sich mit Vitale, um darüber zu sprechen, wie Kinder über die Polizei denken, wie sie über die Polizei denken sollten und warum Eltern, die den langen Arm des Gesetzes fürchten, Recht haben könnten, in diesem besonderen Moment so zu denken Geschichte.
Auf den Straßen und in den Schulen ist viel Polizei. Wie groß ist die Gefahr, dass Kinder zu oft auf die Polizei treffen?
Es wurden viele kleine Kinder von der Polizei getötet, weil sie Spielzeugwaffen hatten oder was die Polizei für eine Waffe hielt. Zusätzlich zu diesen glücklicherweise ziemlich seltenen extremen Umständen haben wir ein viel umfassenderes Problem der übermäßigen Überwachung in armen Gemeinden. Dies nimmt verschiedenste Formen an. Dazu gehört der Einsatz der Polizei in Schulen, es beinhaltet die Kriminalisierung junger Menschen auf der Straße durch alle Arten von ungeordnetem Verhalten auf niedriger Ebene, das oft nicht einmal kriminell ist. Es hat die Form, dass viele Jugendliche im Strafjustizsystem weiterhin als Erwachsene behandelt werden.
Es gibt Untersuchungen, die zeigen, dass Kinder, die in der frühen Kindheit traumatischen Begegnungen mit der Polizei ausgesetzt waren, ein tiefes Misstrauen gegenüber der Polizei und unseren breiteren Rechtsinstitutionen entwickeln. Dies schadet ihnen sehr und untergräbt das Potenzial jeder Art zukünftiger positiver Beziehungen zwischen Polizei und Gemeinschaft.
Warum denken Sie, dass einige Gemeinschaften überkontrolliert und militarisiert sind als andere?
Es gibt ein weit verbreitetes Problem, dass die Polizei in zu vielen Teilen des Landes junge Farbige automatisch als ungeordnet, bedrohlich und potenziell kriminell betrachtet. Sie behandeln diese jungen Leute auf eine erniedrigende Weise, und das führt zu wirklich negativen Reaktionen dieser jungen Leute.
Um es klar zu sagen, es gibt Militarisierung und dann gibt es eine Überpolizei. Es gibt eine Verbindung zwischen den beiden, aber wenn wir über Polizeiarbeit sprechen, verwenden wir diesen Begriff. Es gibt eine Menge Überpolizei, die nicht militarisiert ist.
Was empfehlen Sie dann zum Rückruf?
Fangen wir damit an, die Polizei aus den Schulen zu holen. Alle Untersuchungen zeigen, dass es eine schlechte Idee ist, sie dort zu haben.
Das Ganze basiert auf einer falschen Vorstellung. Wir bekommen die Schulpolizei, weil wir Mitte der 90er Jahre Columbine und den Aufstieg des Mythos des Superräubers aus der Kindheit bekamen. Dieser Mythos stammt von diesem superkonservativen Kriminologen John Dilulio. Er sagte, basierend auf keiner wirklichen Forschung, dass wir kurz davor standen, eine Generation jugendlicher Superräuber hervorzubringen, die dich genauso schnell umbringen würde, wie dich ansehe, und dass wir eine Welle explosiver Jugendgewalt erwarten würden und Kriminalität. Seit er diese Ankündigung gemacht hat, ist die Jugendkriminalität jedes Jahr zurückgegangen.
Die andere Sache, die man bedenken sollte, ist, dass es in Columbine bewaffnete Polizisten gab, die dort im Dienst waren, in der Schule, und es machte überhaupt keinen Unterschied. Die überwiegende Mehrheit der Schulpolizei wird in städtischen, innerstädtischen Schulen eingesetzt, an denen es keine Geschichte gibt Massenerschießungen und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass sie erfolgreich verhindert werden können Dies.
Wie sehen diese Kinder in öffentlichen Schulen die Polizei, die in ihren Schulen ist?
Sie haben das Gefühl, in einem bewaffneten Lager zur Schule zu gehen, und werden oft erniedrigend behandelt. Sexuelle Belästigung von Studentinnen ist weit verbreitet. Ich glaube, ein Polizist wurde heute in den Nachrichten verhaftet, weil er Studenten unter dem Vorwand der Durchsuchung begrapscht hat. Es sendet ihnen die Botschaft, dass es nicht sicher ist, wo sie zur Schule gehen, obwohl es tatsächlich für die überwiegende Mehrheit der Schüler sicher ist. Soweit es nicht sicher ist, sollten wir Modelle der restaurativen Gerechtigkeit und Modelle von Gemeinschaftsschulen verwenden, um Versuchen Sie, die bestehenden Sicherheitsprobleme anzugehen, anstatt Kinder in die Strafjustiz zu treiben System.
Was ist ein Gemeinschaftsschulmodell, das an Fahrt gewonnen hat?
Das Gemeinschaftsschulmodell ist wirklich interessant. Sie tun dies an einigen Orten in den USA. Salt Lake City hat ein großartiges Programm, das größtenteils von United Way finanziert wird, dieser radikalen, verrückten Gruppe, United Way. Sie sehen, dass viele der Probleme, mit denen Schulen konfrontiert sind, außerhalb der Schule liegen. Es sind die Probleme der Gemeinschaft, der Familien der Jugendlichen und die Herausforderungen, denen sie gegenüberstehen. Die Schule ist eine Institution, die in der Gemeinde ein ziemlich hohes Ansehen genießt, auch wenn es Probleme gibt. Das Gefühl war: „Schauen Sie, die Schulen sind nach der Schule größtenteils leer, und sie werden in der Gemeinde hoch angesehen. Warum nutzen wir die Schule nicht als Drehscheibe für die Bereitstellung sozialer Dienste, die Familien bei der Bewältigung des Problems unterstützen könnten? mit Problemen, mit denen sie konfrontiert sind, einschließlich der Fähigkeit ihrer Kinder, erfolgreich zu sein Schule?"
Es geht darum, jungen Menschen Ressourcen zur Verfügung zu stellen: Beratung, außerschulische Programme, pro-soziale Aktivitäten, aber auch Angebote für Familien. Vielleicht haben die Familien Probleme mit Drogen- oder Drogenmissbrauch. Vielleicht haben sie psychische Probleme. Vielleicht brauchen sie Hilfe bei Sozialleistungen, vielleicht bekommen sie nicht die Essensmarken, die sie brauchen, oder die Wohnungsbeihilfe, die sie brauchen. Wenn Sie die Familie stabilisieren können, profitiert der Student davon.
Wenn es zu Hause Gewalt gibt, zu Hause Vernachlässigung, zu Hause unzureichende Ernährung, all diese Dinge tragen zu schlechten Schulleistungen bei und dann wollen wir, dass die Polizei das repariert. Lassen Sie uns stattdessen das Problem zu Hause lösen.
Es fühlt sich an, als ob ein Teil der Lösung darin bestehen würde, gemeinschaftliche Probleme wie Hunger anzugehen. Was kann die Polizei gegen ein hungriges Kind tun?
Nichts.
Wenn ich ein Kind bin und es in meiner Nachbarschaft Polizisten gibt, denen ich nicht vertraue, wie wirkt sich das auf meine Wahrscheinlichkeit aus, zur Polizei zu gehen?
Junge Menschen misstrauen der Polizei und lehnen sie ab, weil sie ständiger Belästigung und Kriminalisierung ausgesetzt sind, oft allgemein oder ohne legitimen Grund. Sie hängen nur nach der Schule mit ihren Freunden ab. Sie spielen nur mit ihren Freunden an der Ecke und die Polizei behandelt sie wie böse Kinder, die missbraucht werden müssen. Und Sie sprechen einfach mit jungen Leuten in diesen Gemeinden und alles, was Sie hören, sind Horrorgeschichten über leichte Belästigungen, erniedrigende Behandlung und Respektlosigkeit durch die Polizei.
Was macht das?
Sie haben das Gefühl, als Teilnehmer am amerikanischen Leben nicht den vollen Status zu haben. Es erniedrigt ihr Gefühl, dass sie in den Rest von Amerika eingeschlossen sind. Sie entwickeln einen wütenden Ressentiment gegenüber wichtigen Institutionen unserer Gesellschaft. Das wird zu einem Rezept für Entfremdung und das erschwert es, sich in der Mainstream-Gesellschaft durchzuarbeiten. Es trägt auch zu Dingen wie der Bandenbildung bei.
Wen rufen sie in einer Nachbarschaft an, in der sich niemand wohl fühlt, die Polizei zu rufen, wenn es tatsächlich eine Art Autoritätsperson geben muss?
Das trägt zum Waffentragen und zur Bandenbildung bei, denn trotz aller ständigen Schikanen durch die Polizei sind diese Kids eigentlich nicht sicher. Die Belästigung trägt nicht wirklich zu den zugrunde liegenden Problemen bei, die die Nachbarschaft unsicher machen. Die Cops sind frustriert, also verdoppeln sie einfach das, was sie tun können, aber das Zeug funktioniert tatsächlich nicht. Es entfremdet diese jungen Leute nur noch mehr. Es ist ein Teufelskreis.
Wen rufen Kinder an, wenn sie die Polizei nicht rufen können?
Sie rufen ihren Cousin an, der eine Waffe hat.
Und sie kennen ihren Cousin und vertrauen ihrem Cousin.
Korrekt.
SWAT-Teams werden in diesen Gemeinden häufig eingesetzt, um Drogenbeschwerden auf niedrigem Niveau zu beseitigen. Wie kam es dazu, dass SWAT-Teams auf diese Weise in lokalen Polizeidienststellen gebildet und eingesetzt wurden?
SWAT-Teams entstanden im Zuge der radikalen sozialen Bewegungen der 1960er und frühen 1970er Jahre. Das erste SWAT-Team wurde in Los Angeles gegründet und seine erste Aufgabe bestand darin, ein Black Panther-Hauptquartier zu überfallen. Daraus wurde dann eine Schießerei. Im Zuge der Polizeireform wurde in den 1970er Jahren im Zuge der Unruhen eine Professionalisierung der Polizei angestrebt. Das bedeutete, dass die Bundesregierung ihnen viel Geld für Modernisierungsprogramme zur Verfügung stellte, darunter in vielen Fällen die Schaffung von SWAT-Teams sowie mehr Streifenwagen, bessere Funkkommunikationssysteme, usw. In den 1990er Jahren, als es in den 1980er Jahren einen Anstieg der Kriminalität gab, gibt es das Clinton Crime Bill, das eine weitere große Quelle von Ressourcen für die Polizei bietet. Sie erhalten 1996 die Schaffung des 1033-Programms, das den direkten Transfer von militärischer Ausrüstung vom Verteidigungsministerium an zivile Polizeikräfte ermöglicht. Nach 9/11 erhalten Sie die Schaffung von Terrorismuszuschüssen durch das Department of Homeland Security, das buchstäblich Dutzende von Milliarden Dollar an militärischer Hardware in die lokalen Polizeiabteilungen leitet.
All dies führt zur Schaffung einer Vielzahl von paramilitärischen Polizeieinsätzen.
Sie dienen nur sehr wenig öffentlichen Sicherheitszwecken und tragen zu einigen der gefährlichsten und missbräuchlichsten Praktiken bei. Auf der Grundlage sehr fadenscheiniger Informationen finden mitten in der Nacht militarisierte Razzien in den Häusern von Menschen statt, und die Menschen haben keine Ahnung, was vor sich geht. Menschen zücken zur Selbstverteidigung Waffen und werden von der Polizei getötet. Sie haben Herzinfarkte. Ihre Kinder und Haustiere werden verletzt oder getötet. Dies würde in wohlhabenden Vierteln niemals toleriert werden.
Wie kommt es, dass lokale Polizeibehörden in kleineren Städten so viel Geld für SWAT-Teams und andere militarisierte Polizeiprogramme erhalten wie große Städte?
Sie bekommen viel von diesem Geld, und ein Teil davon ist nur zynische Politik. Wenn Sie ein großes Programm zur Terrorismusfinanzierung ins Leben rufen, wollen Senatoren in Iowa, Michigan und Ohio ihren Anteil. obwohl die wirklichen Bedrohungen des Terrorismus in New York, Washington und einigen anderen stark konzentriert sind setzt. Aber jeder will etwas von diesem Geld, also erfinden sie diese Formeln, damit Idaho seinen Anteil an militärischer Ausrüstung bekommt, um mit den Terroristen fertig zu werden.
Besteht die Lösung darin, dass die Polizei in Gemeinden aktiver wird und nicht auf Bestrafung basiert?
Ich möchte vielleicht etwas Kontroverses sagen. Ich denke, dass einige Forscher und Anwälte einen Fehler gemacht haben, die glauben, dass die Lösung dieses Problems darin besteht, das Vertrauen zwischen jungen Menschen und den Menschen wiederherzustellen Polizei, indem die Polizei in mehr Aktivitäten einbezogen wird oder sie mehr über die Perspektiven junger Menschen geschult wird, um ihre Kommunikationsfähigkeiten mit jungen Menschen zu verbessern Personen.
Was meiner Meinung nach getan werden muss, ist eine drastische Reduzierung der Rolle der Polizei im Leben dieser jungen Menschen, nicht eine Ausweitung ihrer Rolle auf weitere Aspekte ihres Lebens. Stattdessen müssen wir nach glaubwürdigen, evidenzbasierten Alternativen im Umgang mit den Problemen dieser jungen Menschen suchen. Die Polizei wird ihre strukturelle Rolle als Zwangsgewalt nie vollständig überwinden können.
Wie sprechen Sie mit Ihren Kindern über die Polizei?
Nun, es ist kompliziert. Ich habe zwei Mädchen, die unter 10 Jahre alt sind, und deshalb sagen wir ihnen, dass sie im Notfall Hilfe von einem Polizisten, einem Feuerwehrmann oder jemandem bekommen können, der ein Geschäft führt. Ich sage ihnen, dass es viele Menschen gibt, die ihnen helfen können, aber auch, dass die Polizei den Menschen Probleme bereiten kann und dass sie sich dessen bewusst sein sollten.
