In den USA gab es seit Anfang des Jahres 127 bestätigte Masernfälle – die meisten bei Kindern. In New York, ungeimpfte Kinder wurden von mehreren Schulen angewiesen, zu Hause zu bleiben, um Ausbrüche einzudämmen, die in Oregon aufgetaucht sind, Washington, und Texas. Während einige Politiker daran arbeiten, die Gesetzeslücken zu schließen, die Anti-Vaxxer-Eltern helfen, ihre Kinder nicht zu geben kritische medizinische Vorsorge, andere – insbesondere Rand Paul, ein ausgebildeter Arzt – richten sich an eine kleine, radikalisierte Minderheit von lautstarken Aktivisten.
Alma Hernandez kennt diese Leute. Im Internet wird sie als Nazi bezeichnet.
In Arizona, einem der 17 Staaten, die medizinische, persönliche und religiöse Ausnahmen von den Impfvorschriften erlauben, haben republikanische Gesetzgeber versucht, die Impfvorschriften weiter zu schwächen. Hernandez, ein 25-jähriger demokratischer Abgeordneter des Repräsentantenhauses von Arizona, wehrt sich. Hernandez, die behauptet, die erste mexikanisch-amerikanische und jüdische Frau zu sein, die ein öffentliches Amt bekleidet hat, hat ein Gesetz vorgelegt, das im Bundesstaat töten würde religiöse Ausnahmen, die mit persönlichen Ausnahmen überflüssig sind, und vorschreiben, dass ungeimpfte Kinder in öffentlichen Schulen nicht zugelassen werden dürfen Ausbrüche. Die Rechnung ist nicht extrem, hat aber ziemlich vorhersehbar viele Leute sauer gemacht.
Während der Gesetzgeber von Arizona überlegt, mehr zu tun, um den schlecht informierten Führern des Anti-Impfstoff-Momentes gerecht zu werden, kämpft Hernandez weiterhin für die Gesundheit der Kinder. Väterlich sprach mit ihr darüber, wie eine verantwortungsvolle Impfstoffgesetzgebung aussehen könnte und warum Staaten sie immer noch nicht gesehen haben.
Erzählen Sie mir von Ihrer Impfrechnung. Wie würde es Ihrer Meinung nach helfen und warum haben Sie es eingeführt, da es unwahrscheinlich ist, dass es besteht?
Arizona ist einer der Staaten, die persönliche, religiöse und medizinische Ausnahmen haben. Die persönlichen und religiösen Ausnahmen werden grundsätzlich gleich eingereicht. Wir haben natürlich die medizinische Ausnahmegenehmigung. Das macht Ihr Arzt. Das ist notwendig und die müssen wir haben. Ich wollte entfernen war die religiöse Ausnahme. Ich denke, es ist nicht notwendig, wenn man bedenkt, dass wir bereits eine persönliche Ausnahmeregelung haben.
Mit all den Ausbrüchen, es ist etwas, nach dem ich schon seit einiger Zeit gesucht habe. Ich stellte meine Rechnung vor, und sie bewegte sich nirgendwo. Aber ich denke, es ist fair zu sagen, dass eine gute Mehrheit von uns der Meinung ist, dass Kinder in öffentlichen Schulen geimpft werden sollten, weil sie in der Nähe anderer Kinder sind.
Der Gesetzentwurf zielt ziemlich speziell auf das Wohlergehen von Kindern in öffentlichen Schulen ab. In diesem Sinne fühlt es sich ein bisschen so an, als ob es darauf abzielt, Kinder vor unverantwortlichen Eltern zu schützen.
Mein Hintergrund ist im öffentlichen Gesundheitswesen. Wir sollten Eltern ermutigen, ihre Kinder zu impfen. Wir haben aus gutem Grund Impfungen. Sie wurden erfunden, um uns zu helfen, die schrecklichen Krankheiten loszuwerden, die Menschen töteten. Jetzt, wo wir sie zur Verfügung haben, warum sollten wir sie nicht verwenden? Ich habe das Gefühl, dass es meine Aufgabe ist, nicht nur in meiner Gemeinde, sondern auch in meinem Bundesstaat für die Sicherheit von Kindern einzutreten. Ich glaube, dass Ausnahmen Eltern eine weitere Ausrede bieten, ihre Kinder nicht impfen zu lassen.
Offensichtlich gibt es Probleme, Kinder zu Hause zu behalten, die nicht geimpft sind. Niemand will Kindern Bildungschancen vorenthalten.
Meine Rechnung forderte, Kinder zu Hause zu behalten, aber nur im Falle eines Ausbruchs. Bei einem Ausbruch müssten Sie also ohne Impfung nach Hause gehen. Ich denke, das ist ein Teil des Gesetzesentwurfs, der tatsächlich dazu beiträgt, diese Kinder zu schützen.
Warum ist Ihre Rechnung nirgendwo angekommen? Es scheint äußerst vernünftig.
Der Vorsitzende des Gesundheitsausschusses, der ein Republikaner ist, wollte den Gesetzentwurf nicht hören. Tatsächlich hat sie selbst drei Rechnungen eingeführt, um meiner Rechnung entgegenzuwirken, und jede machte es so, dass wir mehr Ausnahmen hatten. Das ist im Ausschuss passiert. Es war schade, aber sie sind nirgendwo hingegangen. Das hat unser Gouverneur gesagt er würde gegen jede Rechnung ein Veto einlegen Das würde die Impfung von Kindern erschweren.
Wie haben die Bürger auf Ihren Gesetzentwurf reagiert?
Natürlich bekommst du eine kleine Mischung aus allem. Du kannst es nicht jedem recht machen. Aber ich hatte Wähler, die sehr dankbar waren und mir sogar eine E-Mail schickten, um mir zu danken. Eltern mit ihren Kindern in öffentlichen Schulen sind besorgt um die Sicherheit ihrer Kinder. Ich bekam auch Nachrichten, die nicht so nett waren, von denen, die mit mir nicht sehr zufrieden waren. Es gibt eine kleine Mischung aus allem, aber ich denke, es ist offensichtlich, dass wir über dieses Thema sprechen sollten.
Einige Impfgegner fanden heraus, dass ich Jude bin und verglichen meine Rechnung mit dem Holocaust. das finde ich nicht lustig. Bei einem Thema wie Impfungen war es extrem, es damit zu vergleichen. Sogar hier in unserer Kammer haben wir Mitglieder, die nicht verstehen, warum das ein Problem ist.
Es muss frustrierend sein, auf der Seite der Wissenschaft zu stehen und immer noch von einigen Wählern der Begehung von Kriegsverbrechen oder Völkermord beschuldigt zu werden. Ist das alles ein bisschen frustrierend?
Der Beweis ist da. Die Forschung ist da. Die ganze Wissenschaft ist da. Ich erfinde diese Dinge nicht. Ich erfinde diese Fakten nicht. Ich finde diese Dinge nicht bei Google und sage: ‚Die Impfung unserer Kinder ist wichtig, weil Google es mir gesagt hat!‘ An einem der Tage während der Anhörung sagte ich: „Ich weiß, dass es sehr vorsichtig ist und viele Leute sehr leidenschaftlich sind, aber bitte vergleichen Sie Ihre Leidenschaft nicht mit Fakten.“
Es scheint, als ob hier der Silberstreif am Horizont darin besteht, dass Gouverneur Doug Ducey keine Rechnungen unterzeichnen wird, die es einfacher machen, Kinder aus der Gesundheitsversorgung herauszuholen. Das ist kein Fortschritt, aber zumindest ist Arizona gegen einen Rückschritt geimpft.
Wir müssen nur sicherstellen, dass es uns besser geht. Wir gehen nicht zurück in die 1900er Jahre.
