Es gibt keinen Weizen in Impfstoffen – aber viel Glück beim Versuch, „glutenempfindliche“ Verwandte davon zu überzeugen, ihre Grippeimpfung zu bekommen. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage unter 1.500 Menschen mit glutenfreier Ernährung ergab, dass mehr als 40 Prozent der Menschen mit selbst diagnostizierter Glutensensitivität kaufte sich in Anti-Impfstoff-, Anti-GVO-Pseudowissenschaft ein und behauptete, dass Impfstoffe trotz überwältigender gegenteiliger Beweise nicht sicher seien.
„Wir waren besorgt, als wir feststellen mussten, dass eine beträchtliche Minderheit der Ansicht war, dass Impfstoffe möglicherweise nicht sicher sind Menschen mit Zöliakie“, Dr. Benjamin Lebwohl, Gastroenterologe an der Columbia University und Co-Autor der lernen präsentiert auf der Woche der Verdauungskrankheiten in Chicago, erzählt Väterlich. „Impfstoffe enthalten kein Gluten. Wenn es in diesem Bereich Anlass zur Sorge gibt, sollte es um die Folgen einer Infektion gehen und nicht um die Sicherheit der Impfung.“
Lebwohl fügte hinzu, dass, da einige Studien darauf hindeuten, dass Patienten mit Zöliakie ein erhöhtes Risiko haben, an Grippe zu erkranken, die Argumente für eine routinemäßige Impfung in dieser Bevölkerungsgruppe noch stärker sind.
Für die Studie befragten Lebwohl und Kollegen etwa 1.500 Personen, bei denen entweder Zöliakie diagnostiziert wurde – eine schwere Erkrankung, bei der das Gluten Protein, das in Weizen gefunden wird, löst eine Autoimmunreaktion aus – oder hatte eine Nicht-Zöliakie-Glutensensitivität (NCGS) gemeldet, eine kaum verstandene Erkrankung, die häufig auftritt selbst diagnostiziert. Keine Gruppe berührt Gluten.
flickr / NIAID
Lebwohl und sein Team fanden heraus, dass 26 Prozent der Zöliakiepatienten und 41 Prozent der NCGS-Patienten der Aussage „Impfstoffe sind für Menschen mit Zöliakie sicher“ nicht zustimmen. Lebwohl sagt, er sei sich nicht sicher, warum die Ansichten von NCGS- und Zöliakiepatienten so unterschiedlich sind, aber er hat eine Theorie. „Zöliakie ist ein gut definierter Zustand, während die Nicht-Zöliakie-Glutenempfindlichkeit ein weniger gut verstandener Zustand ist“, sagt er. NCGS-Patienten „könnten von Anbietern der konventionellen Medizin ablehnend behandelt worden sein und sind daher möglicherweise mehr Heilpraktikern und solchen ausgesetzt, die eine nicht evidenzbasierte Medizin fördern“.
Tatsächlich deuten die Ergebnisse darauf hin, dass NCGS-Patienten eher als Zöliakiepatienten und die allgemeine Bevölkerung an Pseudowissenschaft glauben. Viele NCGS-Befragte sagten, dass eine glutenfreie Ernährung die Energie und Konzentration verbessern kann (40 Prozent), gentechnisch veränderte Lebensmittel sind gefährlich (47 Prozent) und dass man versuchen sollte, nur Bio-Lebensmittel zu essen (29 Prozent) – Positionen, die alle praktisch keine evidenzbasierte Unterstützung haben Medizin. Dies kann daran liegen, dass Nahrungsmittelallergien und NCGS dazu neigen, „mit dem Glauben einherzugehen, dass ‚natürlich‘, und ein unmöglich vager Begriff, gleichbedeutend mit gesund und sicher, und dass die Industrie nicht vertrauenswürdig ist.“ sagt Lebwohl.
Unabhängig davon, sagt Lebwohl, ist es entscheidend, dass Gesundheitsdienstleister auf Patienten, die Gluten abgeschworen haben, zuhören, damit sie ihre Bedenken besser verstehen und sie von einer Impfung überzeugen können. „Skepsis gegenüber Impfstoffen kann gefährlich sein“, sagt Lebwohl. „Zusätzlich zu dem Risiko einer Ansteckung des Individuums, weil es nicht geimpft ist, wenn sich der Glaube ausbreitet und es eine kritische Masse ungeimpfter Personen gibt, könnte dies zu Influenza und anderen führen Ausbrüche."
