Nachdem der Bundesstaat Texas SB 8 erfolgreich verabschiedet hatte, ein Gesetz, das Abtreibungen nach sechs Wochen verbietet und reguläre Bürger als private Kopfgeldjäger zu fungieren und diejenigen zu verklagen, von denen sie glauben, dass sie den Menschen danach geholfen haben, eine Abtreibung durchzuführen Punkt, Abtreibungsrechte fühlten sich auf eine Weise angegriffen, mit der viele Befürworter nicht so schnell gerechnet hatten.
Der Oberste Gerichtshof lehnte es ab, über die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes zu entscheiden, und kippte damit im Wesentlichen Roe v. Waten. Andere Staaten werden sicher nachziehen und es für jeden viel schwieriger machen, eine Abtreibung vorzunehmen, und möglicherweise finanziell katastrophal für jeden, der einer Person hilft, eine Abtreibung zu erhalten Abbruch. Als Reaktion darauf haben die Demokraten im Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf zum Schutz des Abtreibungsrechts auf Bundesebene vorgelegt. Obwohl das Gesetz verabschiedet wurde, scheint es leider eine verlorene Sache zu sein.
September 2021 waren Abtreibungen in Texas für bis zu 20 Wochen erlaubt. Danach hatten Schwangere immer noch Zugang zum Schwangerschaftsabbruch, wenn sie dem werdenden Elternteil eine lebensbedrohliche Erkrankung nachweisen konnten oder der Fötus eine nicht lebensfähige Auffälligkeit aufwies.
Jedoch, die mit SB 8 niedergeschlagen wurde die das Gesetz als zivilrechtliche Verletzung kategorisiert, nicht als strafrechtliches Verbot. Dies erlaubte im Wesentlichen jedem, diese zu verklagen wer hat vielleicht jemandem zu einer Abtreibung verholfen – dazu gehören Mediziner, Taxifahrer, Freunde usw. Infolgedessen wurde das Gesetz in erster Linie von Personen befürwortet, die das Recht auf Abtreibung schützen wollten, und anderen politischen Führern im ganzen Land.
Am 24. September 2021 schossen die Demokraten im Repräsentantenhaus zurück und billigten Gesetze, die darauf abzielten, das Recht auf Abtreibung im ganzen Land zu schützen. Die Demokraten im Repräsentantenhaus verabschiedeten das Gesetz zum Schutz der Gesundheit von Frauen, das darauf abzielt, die Recht auf Abtreibung durch Bundesgesetz. Das Gesetz würde Patienten das Recht auf eine Abtreibung geben, ohne sich Verfahren oder Tests zu unterziehen, die Ultraschall, Wartezeiten oder Beratung umfassen. All diese Methoden erschweren den Zugang zu Abtreibungen für Menschen der Arbeiterklasse – und helfen, Abtreibungen in Zeiten hinauszuzögern, in denen sie in vielen Staaten legal sind. Der Gesetzentwurf würde auch jeden Staat davon abhalten, persönliche Klinikbesuche zu verlangen, bevor eine Abtreibung geplant wird. Dies sind wichtige Schritte, um den Menschen einen besseren Zugang zu einem lebensrettenden und sich ändernden Verfahren zu ermöglichen.
Der Gesetzentwurf würde auch „Staaten daran hindern, Abtreibungen vor der Lebensfähigkeit des Fötus zu verbieten“. CNBC erklärt. „Es würde auch das Verbot einer Abtreibung nach der Lebensfähigkeit des Fötus verbieten, wenn im Sinne des Gesundheitsdienstleisters nach Treu und Glauben eine Fortsetzung der Schwangerschaft eine Gefahr für das Leben oder die Gesundheit der schwangeren Patientin darstellen würde.“
Die Demokraten im Repräsentantenhaus hofften, dass ihre bundesstaatliche Antwort auf das Gesetz von Texas den bahnbrechenden Obersten Gerichtshof von 1973 festigen würde Entscheidung in Roe v. Waten. Dieser Fall begründete ein verfassungsmäßiges Recht auf Zugang zu sicheren Abtreibungen ohne „unzumutbare Belastung“ – was das neueste texanische Gesetz wurde im Wesentlichen gelöscht – und andere von den Republikanern geführte Staaten versuchen, ähnliches zu verabschieden Gesetze.
In der Zwischenzeit stimmte der Oberste Gerichtshof auch einem Fall in Mississippi zu, in dem der Staat versuchte, Abtreibungen nach 15 Wochen zu verbieten. Wenn so etwas wie das WHPA im Repräsentantenhaus und im Senat verabschiedet und von Präsident Biden in Kraft gesetzt würde, wäre die Klage funktional strittig. Ohne sie könnte der Oberste Gerichtshof entscheiden, die Abtreibung im Staat aufzuheben. Die Chancen, dass ein Bundesschutzgesetz überall hingeht, sind jedoch sehr gering… wegen der Zusammensetzung des Senats und der antidemokratische Filibuster.
„Selbst wenn es den Demokraten gelingen sollte, eine Mehrheit im Senat zusammenzukratzen, ist es fast sicher, dass die Republikaner den Gesetzentwurf vereiteln und ihn daran hindern würden, mit weniger als 60 Stimmen voranzukommen.“ CNBC berichtet.
Wenn es eine Chance gibt das Recht auf Abtreibung gesichert werden im ganzen Land muss der Filibuster gemacht werden. Und wir müssen die Realität festigen, dass die Politik sich aus den Körpern der Menschen heraushalten und ihre Autonomie verletzen muss.
