Die Bundesregierung hat mit der Wiedervereinigung der von ihnen getrennten Familien begonnen, um Migrantenfamilien abzuschrecken Richtung Norden, um die systemische Gewalt zu vermeiden, die Mittelamerika und Mexikaner sowohl gegen Erwachsene als auch gegen Kinder verüben Banden. Um das zu sagen die Wiedervereinigungsbemühungen waren chaotisch ist großzügig zu sein. Es wurde inkompetent verwaltet. Im Angesicht von a Frist wird nicht erreicht, Die Behörde des Heimatschutzministeriums hat in der Art eines gereizten Kindes unzählige Ausreden angekündigt (einige Familien für „nicht förderfähig“ erklärend, ein bizarres Stück Neusprache) und im Wesentlichen zerlegt planen. Deutlich geworden ist der Glaube der Migranten, von denen viele Dokumente unterschrieben haben, die sie nicht lesen konnten jetzt verwendet wird, um bösgläubige Geschäfte rechtlich zu rechtfertigen, hatte mehr Vertrauen in Amerika, als sie sollten verfügen über. Sie glaubten, Politiker würden den amerikanischen Wählern gegenüber rechenschaftspflichtig sein Kinder schützen. Sie lagen falsch.
Der Punkt hier ist nicht nur, dass die Regierung möglicherweise Tausende von Menschen mit legitime Asylanträge sowohl direkt als auch durch Einschüchterung. Es ist so, dass sich die Regierung auf eine Weise verhalten hat – und sich weiterhin verhält –, die deutlich macht, dass Politiker gleichgültig gegenüber der Not der Kinder. Das Paradebeispiel, der Kongress drängt auf einen Gesetzentwurf zur Eliminierung Pflegestandards in Familienhaftanstalten. Was sagt ein solcher Gesetzentwurf anders aus, als dass Amerika sich nicht um die Kinder seiner Nachbarn kümmert? Nichts. Und leider hat diese Aussage historische Präzedenzfälle.
Vor etwa 80 Jahren, im Jahr 1938, als Juden aus Deutschland und Österreich in Konzentrationslager und in den Tod marschiert wurden, erhielten die Vereinigten Staaten eine Rekordzahl an Visumanträgen von denen, die versuchen, der Gewalt zu entkommen. Die Vereinigten Staaten entschieden sich, an ihren Einwanderungsquoten festzuhalten, was im Wesentlichen Hunderttausende, wenn nicht Millionen zum Tode verurteilte. Wichtig ist hier, dass die öffentliche Meinung auf der Seite der Regierung stand. 84 Prozent der Amerikaner sagten, sie glauben nicht, dass die Einwanderungsobergrenze aufgehoben werden sollte.
Sogar ein parteiübergreifendes Flüchtlingsgesetz, das vom Gesetzgeber ausgearbeitet wurde, das 20.000 unschuldige jüdische Kinder ins Land gelassen hätte, ging nirgendwo hin. Wieso den? Die Politik war schlecht. Es ging nicht darum, dass Politiker von den Wählern nicht zur Rechenschaft gezogen würden, sondern dass die Wähler verlangten, dass Politiker sich herzlos verhalten. Es ist leicht, denjenigen, die in einem repräsentativen System operieren, moralische Fehler zu Füßen zu legen, aber manchmal liegt die Schuld bei den Wählern. In den späten 1930er Jahren war das der Fall. Es kann durchaus sein, dass es wieder so ist.
Für diejenigen, die nicht in Amerika leben, ist das Versprechen des Ortes greifbar. Hier lebt die Chance. Hier lebt Gleichberechtigung. Hier lebt wahre Demokratie. Aber Demokratie – wahr oder nicht – ist nicht Gerechtigkeit. Wenn die Leute herzlose Politik verlangen, bekommen sie sie. Wenn die Leute Nachlässigkeit akzeptieren, bekommen sie genau das. Obwohl Umfragen darauf hindeuten, dass die meisten Amerikaner die Trennung von Einwandererkindern ein Affront zu sein, gibt es eine Welle der Feindseligkeit gegenüber Migranten. Viele Amerikaner, so scheint es, wollen einfach nicht, dass diese Leute ihr Problem sind. Aber viele dieser Menschen sind Kinder und die Entscheidung, ihre Bedürfnisse zu übersehen oder zu misshandeln, weil es einfach ist, wird in Zukunft eine Quelle anhaltender Scham sein. Wir wissen, wie diese Dinger in der Rückansicht aussehen.
Die ACLU hat bei Gerichten Beschwerde eingereicht, dass viele Migranten absichtlich in die Irre geführt über bestimmte Formulare, die sie im Zusammenhang mit der Familienzusammenführung unterzeichneten. Nach Angaben ihrer Einwanderungsanwälte behaupten einige Eltern, dass sie dachten, sie würden Papiere unterschreiben, die dies ermöglichen würden und ihnen helfen, sich mit ihren Kindern wieder zu vereinen – die Formulare, die sie unterschrieben haben, haben jedoch tatsächlich ihre Wiedervereinigung unterschrieben Rechte. Viele dieser Eltern können kein Englisch lesen. Einige von ihnen waren absolute Analphabeten. Sie vertrauten der Idee Amerikas und ihrer Vertreter. Dafür leiden sie jetzt.
Die Tatsache der Sache – abgesehen von der Tatsache, dass sich die Vereinigten Staaten in Bezug auf das Leben und das Wohlergehen Unschuldiger rücksichtslos verhalten haben Kinder – ist, dass die Menschen, die an die Grenze der Vereinigten Staaten kamen, nicht erwartet haben, dass sich die Bundesregierung so verhält Benehmen. Sie konnten sich so etwas nicht vorstellen. Viele Amerikaner konnten es auch nicht. Nun, da Schaden angerichtet wurde, kann niemand Naivität behaupten.
Sie sind, was Sie tun, und genauer gesagt, Sie sind das, was Sie für oder für Kinder tun. Wenn Amerika dazu bereit ist Kinder verletzen, Amerikas Notwendigkeit, auf jegliche Ideen des Exzeptionalismus zu verzichten oder Veränderungen en masse zu fordern.
