Warum Sie die miesen Teile von Roald Dahl. nicht überspringen sollten

click fraud protection

"Was ist ein Testament, Papa?" Das sind zwei Drittel meiner fünfjährigen Lektüre Matilda, Roald Dahls Klassiker Geschichte eines frühreifen Mädchens mit mentalistischen Tendenzen. Es gibt viele Wörter im Oeuvre von Roald Dahl, die schwer aus dem Swatchcollop und Bogglebox von. zu übersetzen sind Die BFG zu den Whangdoodles und Vermicious Knids ist in Charlie und die Schokoladenfabrik und seine Fortsetzung. Aber ein Testament, wie in dem Dokument, mit dem Magnus Honey, der Vater von Matildas freundlicher Lehrerin Jenny Honey, seine Tochter hinterließ Vermögen, bevor er von seiner Schwägerin ermordet wurde (und die Chefin seiner Tochter, Agatha Trunchbull, war diejenige, die mich in meiner Spuren.

Ein Testament, erklärte ich, ist etwas, das Sie schreiben, wenn Sie sterben, damit die Leute wissen, was mit Ihren Sachen zu tun ist. Mein Sohn machte eine Pause, dann fragte er und stotterte wie Kinder in seinem Alter, wenn ihr Wunsch, etwas zu sagen, den eigenen übersteigt Form von dem, was sie zu sagen versuchen: „Dad…ähm…Dad…Dad, ähm, was machen wir mit all deinen Sachen, wenn du sterben?"

Es gibt viele Möglichkeiten, Roald Dahl zu lesen, aber hier sind vier. Dahl wurde mir zum ersten Mal als Kind vorgestellt, mit Büchern wie Matilda, James und der Riesenpfirsich, Die Twits, und Charlie und die Schokoladenfabrik. Man liest diese mit Interesse und nur mit Vorahnung. Dann wird man ein bisschen erwachsen und offen für Dahls dunklere Arbeit. Als Teenager erinnere ich mich an den Nervenkitzel, die Roald Dahl OmnibuS, ein dickes Hardcover-Kompendium mit Geschichten über den Frauentausch („Der große Switcheroo“), ein rasendes Fickfest („Hündin") und der Fleischhandel ("Haut“). Boah, denkt man. Dann liest man Über Roald Dahl. Durch die Seiten seiner erschütternden Memoiren Junge und Alleine gehen, die beide mit schrecklichen und sadistischen Beschimpfungen übersät sind, beginnt man zu sehen, wie die bisher gelesene Magie von Traumata untermauert wird. Und schließlich, wie ich es jetzt tue, liest man Roald Dahl den eigenen Kindern vor, oder besser gesagt noch einmal. Auf jeder Ebene brechen die Geschichten des großen dunklen Dahl das Licht unterschiedlich.

Dahls „The BFG“, illustriert von Quentin Blake

Matilda ist unser zweiter Ausflug in das Dahl-Universum. Technisch gesehen ist es unser drittes. Ich habe versucht zu lesen Die BFG für die Jungs vor einem Jahr, aber sie waren vom ersten Kapitel an zu verängstigt, „Die Hexenstunde“. „Das beschert mir Albträume“, sagte mein Dreijähriger. Also haben wir den saturninischen Klassiker von Tomi Ungerer gelesen Mondmann stattdessen.

Unser erster erfolgreicher Abschluss war James und der Riesenpfirsich. Ich erinnere mich, wie friedlich es mir als Kind vorkam, in einem großen, weichen, duftenden Steinobst über der Welt zu schweben. Aber selbst diese fantastische Geschichte, wurde ich schnell daran erinnert, als ich sie noch einmal vorlas, beginnt mit dem Tod von Die Eltern des jungen James und seine spätere Adoption durch zwei schrecklich grausame Tanten, Tante Spiker und Tante Sponge. Es dauert lange, ihren Missbrauch von James aufzuarbeiten, bevor wir zum Pfirsich kommen.

Und während dieser Kapitel begann mein Publikum, die Fragen zu stellen, die mich in ihrer Unschuld erschütterten. Meine Kinder wussten, dass Eltern sterben könnten. Das konnten sie akzeptieren, natürlich mit Traurigkeit. Aber dass Erwachsene so gemein und missbräuchlich existieren konnten, wie die Tanten nicht berechnet hatten. „Warum“, fragten sie sich, „waren sie so gemein zu James?“ "Was hat er mit ihnen gemacht?" fragte mein Ältester.

Das riesige Krokodil aus Das riesige Krokodil von Roald Dahl

Dahls „The Enormous Crocodile“, illustriert von Quentin Blake

Ich hatte versehentlich eine Welt geöffnet, in der die eigene Familie eines Kindes die Quelle des Leidens sein konnte. Bisher lebten wir in einer Welt von Ausreißer Haseund Rate wie sehr ich dich liebe?. Sogar in Büchern, die elterliche Konflikte enthalten, hatte die sogenannte Grausamkeit eine Ursache. Im Falle des Der Junge, der Ninja weinte, Tims Eltern ließen Tim den Garten bewässern, weil sie dachten, er lüge. Auch das Bewässern des Gartens macht Spaß.

Aber in der Dahl-Welt hat der Grund, warum Erwachsene zu Kindern mies sind, nichts mit dem Kind zu tun und alles hat mit der sadistischen Natur der Erwachsenen zu tun. Für ein Kind ist diese unbehagliche Verwirrung gleichermaßen faszinierend und beunruhigend. Während ich Seite für Seite lese, was im Wesentlichen Kindesmissbrauch ist, ganz zu schweigen von Mord und Vorfällen von vorzeitigem Tod, konnte ich wählen, ob ich Dahls Sprache milder oder dämpfen möchte. Vielleicht, wenn Knüppel zum Beispiel den armen Rupert von seinem Stuhl reißt Matilda, ich könnte den Teil überspringen, wenn sie, ihn festhaltend, diese Schüsse von Beschimpfungen loslässt:

"Du ignorante kleine Schnecke!" brüllte die Knüppelkuh. „Du geistloses Gras! Du hohlköpfiger Hamster! Du blöder Klecks Kleber!“

Miss Trunchbull von Matilda illustriert von Quentin Blake

Miss Trunchbull aus Dahls „Matilda“, illustriert von Quentin Blake

Absolut keines dieser Worte – außer vielleicht ein Klecks Klebstoff – ist in unserem Haus erlaubt. Oder ein paar Seiten später besteht die Versuchung, einen längeren Abschnitt zu überspringen, in dem Trunchbull einen kleinen Jungen namens Eric stundenlang mit tigerähnlicher Geduld und Wildheit schikaniert:

„…buchstabiere was.“

„Ich verstehe nicht“, sagte Eric. "Was soll ich buchstabieren?"

„Schreib was, du Idiot! Buchstabiere das Wort ‚was‘!“

„W... Ö... T«, sagte Eric und antwortete zu schnell. Es herrschte eine unangenehme Stille. „Ich gebe dir noch eine Chance“, sagte der Knüppelbulle, ohne sich zu bewegen.

„Ah ja, ich weiß“, sagte Eric. „Da ist ein H drin. W... H... Ö... T. Es ist einfach."

Roald Dahls Fantastic Mr Fox illustriert von Quentin Blake

Dahls „Fantastic Mr. Fox“, illustriert von Quentin Blake

Für Eric geht es nicht gut aus. Und ich kann meine Jungs zittern sehen, wenn sie sich die Szene nur vorstellen. Gleichzeitig hält mich der Geist von Dahl zurück. Denn was ihn und so viele Autoren wie ihn, aber vor allem bei Kindern, so beliebt macht, ist seine Weigerung, den Blick von der grausamen Grausamkeit der Erwachsenen abzuwenden. Für mich, als ich in ihrem Alter war, erfüllte diese Mischung aus Schrecken und Nervenkitzel, mit der ich seine Worte verzehrte, auch die Worte mit ihrer bleibenden Magie. Sie lesen nicht nur Dahl, Sie pflegen die englische Sprache. Also lese ich jeden Idioten und Dummkopf, verlängere die Momente des Sadismus dramatisch. Ich weiß, dass alles irgendwann gelöst werden wird, dass Rache von einem kleinen Menschen gegen die Welt ausgeübt werden wird.

Aber natürlich gibt es auch einen eigennützigen Teil. Nachdem ich 30 Minuten in Gesellschaft der Wormwoods oder der Twits oder der Tanten Sponge und Spiker verbracht habe, geben meine Kinder mein „Ich liebe dich“ etwas schneller zurück als zuvor. Wer weiß, ob die Visionen von Dahls Dystopie ihre Träume verfolgen. Aber zumindest wenn sie aufwachen, werden sie wissen, wie viel Glück sie haben, denn nicht jedes Kind hat einen Vater, der sich für glorreiche Menschenbohnen hält.

Roald Dahls Schurken aus der Kindheit wurden zu Monstern und übernahmen die Welt

Roald Dahls Schurken aus der Kindheit wurden zu Monstern und übernahmen die WeltRoald DahlDisziplinwoche

Roald Dahl war in meiner Kindheit ein ständiger Begleiter. Als ich sehr jung war, besichtigte ich mit Charlie Schokoladenfabriken und hing mit James und seinen Insektenfreunden ab. Und ich fürchtet...

Weiterlesen