Obwohl es schon seit mehreren Jahren dauert, ist eine Episode von Der Brady-Bund wird von Anti-Vaxern weiterhin als „Beweis“ dafür gestützt, dass Masern kein ernstes und tödliches Problem sind. Vor kurzem machte die 59-jährige Schauspielerin, die Marcia Brady spielte – Maureen McCormick – klar, dass sie, ein ehemaliger Brady, mit Anti-Vaxern nicht cool ist. Es ist wirklich falsch, wenn Leute heute die Bilder von Leuten verwenden, um zu werben, was sie fördern wollen und das Bild der Person, die sie verwendet, hat sie nicht gefragt oder sie hat keine Ahnung, wo sie auf dem steht Ausgabe."
Aber wie hat das alles angefangen? Und was ist das Brady Haufen Masern-Episode wirklich mögen? Lassen Sie uns darauf eingehen.
Weil Anti-Impfstoff-Aktivisten Beweise fehlen von der Wissenschaft unterstützt Die Bewegung (so wie sie ist) hat anekdotische Argumente angenommen, die darauf hindeuten, dass Impfungen Kinder gefährden. Jenny McCarthy, zum Beispiel glaubt, dass ein Impfstoff ihrem Sohn Autismus verursacht hat. Okay! Aber auch die gelatineemulsionsdünne Logik der
Die Episode ist, um es gelinde auszudrücken, zutiefst verrückt als Kunstwerk und noch verrückter als kulturelles Artefakt, das trotz des Fortschritts der medizinischen Wissenschaft seine Relevanz bewahrt hat.
Die Masern-Impfung wurde 1963 entwickelt und wurde um 1968 relativ zum Mainstream. Das heißt im Jahr 1969, Der Brady-Bund hatte die Möglichkeit, einen öffentlichen Dienst zu leisten und sich für Impfungen einzusetzen. Das ist überhaupt nicht passiert. Die Bradys diskutieren zu keinem Zeitpunkt über Impfungen. Sie sind nicht dagegen. Sie tun einfach so, als ob es keine Option wäre. Das Timing ist so, dass sich dies nicht retro anfühlt, es fühlt sich weniger an, als würde die Show in den 1960er Jahren feststecken, als dass sie in einer alternativen Dimension feststeckte.
Stattdessen ist die Handlung in der Episode geht es überhaupt nicht um Masern; der primäre konflikt besteht darin, ob ein kinderarzt, der eine frau ist, sich um Jungen kümmern kann und ob ein kinderarzt, der ein mann ist, sich um mädchen kümmern kann. Mom Brady und Dad Brady rufen jeweils separate Kinderärzte an, wobei Dad Bradys Ansichten vorhersehbar sexistischer und weniger fortschrittlich sind als die seiner Frau. Das „Lachen“ in der Folge dreht sich hauptsächlich darum, dass Mike Brady ein Chauvinist ist und die Mädchen sich unwohl fühlen. Irgendwann sagt der junge Jan dem männlichen Kinderarzt, er solle „Abstand halten“. Es war ein solider Missbrauchswitz. (Dies ist der Teil des Artikels, an dem sich die Leser an ihre Erfahrungen mit erinnern können Der Brady-Bund und dass es eine schlechte Show war.)
In der Zwischenzeit gipfelt die Masern-Nebenhandlung – es ist wirklich eine Nebenhandlung – „urkomisch“ in einer riesigen Tafel, auf der festgehalten wird, welches Brady-Kind welche Symptome hatte, von Fieber über Mumps bis hin zu Scharlach. Das wird alles behandelt sehr leicht in der Folge. Zu keinem Zeitpunkt kommt jemand heraus und sagt, die Brady-Kinder könnten alle sterben. Mama und Papa sind viel zu beschäftigt damit, Witze zu machen und aus Versehen anzurufen zwei Ärzte statt einen Hausbesuch zu machen. Ihre Ehe ist eindeutig Mist.
Es ist leicht genug, eine Fernsehfolge zu verspotten, die vor 50 Jahren herauskam, weil sie dumm war. Es war dumm und es lohnt sich zu wiederholen, es war damals sogar dumm. Aber das Schrecklichste an "Gibt es einen Arzt im Haus?" ist, dass moderne Anti-Vaxxer ihre Existenz als „Beweis“ dafür verwenden, dass Masern keine große Sache sind. Auf der Anti-Vax-Website Alter des Autismus,Cathy Jameson schlägt vor Dies Brady Haufen Episode beweist, dass die gegenwärtige Besorgnis über Masern eine „Hysterie“ ist.
„Anstatt auszuflippen, porträtierte eine Fernsehfamilie, was Familien im wirklichen Leben begegneten – Überleben kurzlebige Krankheiten“, schreibt Jameson in ihrem Artikel „A Very Brady Masles“. „Diese Familien haben die Erkrankung. Sie reagierten mit gesundem Menschenverstand. Sie behandelten die Symptome und umgingen eine eher vorübergehende Situation.“
Der Trugschluss hier ist so offensichtlich, dass es lächerlich ist. Seit wann zeigen Sitcoms etwas über das wirkliche Leben, das auf ein Verhalten hindeutet, nach dem echte Menschen ihre Entscheidungen modellieren sollten? Machen Väter, die sich benehmen wie Homer Simpson eine höhere Lebenserwartung haben? Soll ich Meth-Dealer werden, weil es bei Walter White für etwa 50 Prozent der Fälle funktioniert hat? Wandlung zum Bösen? Dies ist nur ein massiv dummer Punkt. Aber dumm ist nicht das Problem. Gefährlich ist.
Die dilettantischen Argumente von Anti-Vaxxern wie Jameson werden oft durch die offensichtliche Unterstützung medizinisch flexibler Vordenker wie Dr. Sears, wer war selbst bekannt um diese Folge von zu erwähnen Der Brady-Bund im Zusammenhang mit seinen eigenen Anti-Impfstoff-Ansichten. Nun, Dr. Sears ist nicht so leicht abzutun. Er ist Mediziner und nicht wirklich ein Anti-Vaxxer. Seine fragwürdigen Vorschläge zu Impfplänen haben eine Feinheit. Aber das Einschneidende ist, dass er dieselbe Rhetorik und dieselbe verwendet Brady Haufen Episode, um seine Punkte zu veranschaulichen. Es scheint also, als ob ein Arzt auf Jamesons Seite steht. Das ist nicht wirklich das, was passiert, aber es ist praktisch für Cathy und potenziell profitabel für den guten Arzt, es reiten zu lassen.
Und es wird alles noch ein bisschen seltsamer, weil die Show hauptsächlich als Erinnerung an eine Erinnerung existiert. Auch wenn du diese Folge von sehen wolltest Der Brady-Bund im Moment (du tust es nicht) wäre es schwierig, dies über legale Kanäle zu tun. "Gibt es einen Arzt im Haus?" war die 13. Episode von Staffel 1, aber jetzt, wenn Sie nach einer Episode 13 auf CBS All-Access oder Hulu suchen, gibt es nur ein Loch. Auf Folge 12, „The Voice of Christmas“, folgt nun gerade Folge 14, „Vater des Jahres“. Hat CBS die Episode speziell gezogen? Vielleicht, aber wahrscheinlich nicht.
Als ich den CBS All-Access-Kundensupport kontaktierte, wurde mir gesagt, dass "bestimmte Episoden aufgrund von Urheberrechtsproblemen nicht verfügbar sind". Dies scheint tatsächlich zu stimmen. Die berüchtigte Folge 13 ist nicht die nur Folge von Der Brady-Bund das ist nicht zum streamen verfügbar. Tatsächlich fehlt Episode 1 auch bei CBS All-Access. Und soweit ich weiß, ist darin keine Anti-Vax-Propaganda enthalten. Dennoch, als Medienunternehmen – von Facebook zu YouTube zum Tribeca Film Festival zu Nicht Amazon - versuchen, sich von Anti-Vaxxern zu distanzieren, bevor mehr Kinder an vermeidbaren Krankheiten sterben, scheint es praktisch, dass die Episode aus den Strömen gestrichen wurde.
Sie können natürlich auch "Ist da ein Arzt im Haus?" finden. wenn Sie sich in den weniger geschäftlichen Ecken des Internets auskennen. Ich werde nicht helfen, aber es ist nicht so schwer. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Cathy Jameson es herausgefunden hat und es ist unklar, ob sie kausale Zusammenhänge versteht. Schauen Sie also nach, wenn Sie eine pockennarbige Reise in die Vergangenheit unternehmen möchten, aber ich würde es nicht empfehlen. Es ist nicht nur schmerzhaft zu sehen, wie eine schlecht geschriebene Geschichte eine gefährliche Krankheit als Pointe behandelt, es ist noch mehr Es schmerzt zu denken, dass es Leute da draußen gibt, die das Gleiche sehen und denken: "Ja, die Brady-Familie bekommt" es."
Aber hier sind wir.
