Trumps Plan zur Kürzung der CHIP-Finanzierung von Kniescheiben kämpfender Eltern

click fraud protection

Nachdem ich unterschrieben habe Steuerbescheid von den Reichen gepriesen, die so gut wie garantiert a Billionen Dollar Haushaltsdefizit Bis 2019 schlägt Präsident Trump nun eine Kürzung der Mittel um 7 Milliarden US-Dollar vor Krankenversicherungsprogramm für Kinder, das neun Millionen Kinder aus einkommensschwachen Familien umfasst, die nicht arm genug sind, um Medicaid zu erhalten. Der Umzug ist ein außergewöhnlich gemeiner Angriff auf die Armen. Und ich sollte wissen, dass ich CHIP benutzt habe, um meine Kinder zu schützen.

Die Verwaltung behauptet, dass die Rücknahme der Mittel das Programm nicht beeinträchtigen wird. Ein Teil des Geldes bleibt „übrig“, nachdem es die Staaten nicht erreicht hat, die das Programm verwalten. Aber weitere 2 Milliarden US-Dollar stammen aus einem Notfallfonds, der das Programm im Falle eines Haushaltsdefizits abdecken soll. Budgetdefizite sind, um es festzuhalten, nicht unwahrscheinlich. Wir wissen dies aufgrund der Art und Weise, wie die Republikaner im Kongress monatelang die CHIP-Finanzierung in die Länge gezogen haben. mit einem Programm, das zuvor von beiden Parteien unterstützt wurde, um Zugeständnisse von willensschwachen Demokraten zu erzwingen.

Was haben konservative Gesetzgeber gegen die Gesundheitsversorgung von Kindern aus einkommensschwachen Familien? Vermutlich nichts. Vermutlich hat das mit „Anspruchsreform“ oder, wenn wir ehrlich sind, Machtpolitik zu tun. So oder so ist es mehr als gefühllos, leidende Kinder in einen politischen Fußball zu verwandeln. Jedes der neun Millionen Kinder, die von CHIP profitieren, hat einen Elternteil mit einer Geschichte. Lassen Sie mich eine dieser Geschichten erzählen.

Ich zog mit meiner Familie von Portland, Oregon, nach Norwood, Colorado, um meiner Mutter zu helfen, nachdem ihr Mann an Krebs gestorben war. Sie saß auf 80 Hektar Luzerne- und Grasheu, das bewässert, geerntet und verkauft werden musste. Ich hielt es für meine Pflicht zu helfen.

Was meine Frau und ich damals nicht berücksichtigten, war, wie schwierig es sein würde, im Hochland eine Anstellung zu finden. Ich habe freiberuflich gearbeitet, was mir ein gewisses Einkommen verschaffte, aber es war nicht genug. Wir kamen kaum vorbei. Schließlich fand ich eine Stelle als Redakteurin der Lokalzeitung, während meine Frau in der örtlichen Gesundheitsklinik arbeitete. Das war toll, aber es bedeutete auch, dass wir eine Kinderbetreuung für unser Kind finden mussten. Wir konnten uns das und die Gesundheitsversorgung nicht leisten.

Nach einigen harten Gesprächen kamen wir überein, Hilfe zu suchen. Schließlich konnten wir uns kaum Lebensmittel leisten. Ich fuhr zum örtlichen Sozialamt und beantragte Lebensmittelhilfe und CHIP. Es war eine demütigende Erfahrung, wie es offensichtlich beabsichtigt war. Ich war ein junger Berufstätiger mit College-Abschluss, und ich spürte die Last, die ich mit staatlicher Unterstützung hatte. Obwohl ich arbeitete, um meiner Mutter zu helfen und meine Gemeinde mit Neuigkeiten zu versorgen, fühlte ich mich wie ein schlechter Vater und Ehemann. Ich fühlte mich weniger als.

Aber nichts davon war wirklich wichtig. Wichtig war nur, dass mein Kind gedeckt war und wir es zum Arzt bringen konnten. Es war ein Glücksfall. CHIP gab mir die Gewissheit, dass ich mein Kind schützen kann, sodass ich mich auf meine Situation konzentrieren und einen besser bezahlten Job finden konnte.

Und unsere Situation verbesserte sich schließlich. Aber ich bin mir bewusst, dass der Weg aus der Armut für manche Menschen voller Hindernisse ist. Diese Barrieren können geographischer Natur sein. Sie mögen körperlich oder sogar rassisch sein, aber sie sind da. Und die Armen stürzen sich täglich gegen diese Barrieren. Es ist unglaublich schwierig, das zu tun, ohne dass die Regierung die Sprossen der Leiter durchsägt. Wie sollen die Leute klettern, wenn sie nichts zum Stehen haben?

Eltern, die auf CHIP angewiesen sind, nutzen das Programm nicht als Freikarte. Der Gedanke, dass sie beim Herumfaulenzen fröhlich Handzettel entgegennehmen, ist eine böse Lüge, die von Politikern erzählt wird, damit sich ihre Basis besser fühlt. Und während wir behaupten, eine moralische Gesellschaft zu sein, in der jeder auf seine Mitmenschen aufpasst, verunglimpfen wir stattdessen die Armen und bedrohen die Gesundheit ihrer Kinder.

Wenn wir eine aufrichtige Nation sein wollen, sollten wir uns um die Bedürftigsten kümmern. Wir sollten Mitgefühl und Empathie für die Armen haben. Und wir sollten zumindest auf die Gesundheit unserer Kinder achten. Etwas anderes zu tun ist einfach hässlich.

John Kellys Reaktion auf Kinder von Einwanderern ist inakzeptabel

John Kellys Reaktion auf Kinder von Einwanderern ist inakzeptabelPflegebedürftigkeitEinwandererPräsident Trump

Letzte Woche machte der Stabschef des Weißen Hauses, John Kelly, im National Public Radio deutlich, dass die Trump-Administration trotz wiederholter gegenteiliger Äußerungen dies tut Einwanderer ni...

Weiterlesen
Eltern wissen, dass Trumps "Wir werden sehen" eine schlechte Taktik in der Erziehung und im Leben ist

Eltern wissen, dass Trumps "Wir werden sehen" eine schlechte Taktik in der Erziehung und im Leben istPräsident TrumpKommunikationsfähigkeit

Laut einem aktuellen Bericht im New York Times, Journalisten, die politische Fragen stellen an Präsident Trump, sowohl bei inländischen als auch bei ausländischen Angelegenheiten, haben gute Chance...

Weiterlesen
Wir können uns eine Mauer leisten, aber wir können es uns nicht leisten, in unsere Kinder zu investieren

Wir können uns eine Mauer leisten, aber wir können es uns nicht leisten, in unsere Kinder zu investierenGrenzüberschreitungPräsident TrumpMeinungPolitikUniverseller VorkindergartenGrenzmauer

Mitglieder des Kongresshauses haben es versäumt, das Veto von Präsident Trump gegen eine Resolution des Kongresses aufzuheben, die seine Notstandserklärung an der Südgrenze ablehnt. Das ebnet den W...

Weiterlesen