Warum Väter von Töchtern für die Gleichstellung der Geschlechter stimmen (und andere Männer nicht)

Obwohl der Satz „Ich bin der Vater einer Tochter“ (normalerweise in a politischer Kontext, einer, der im Allgemeinen eine Auseinandersetzung mit Frauenrechten im Mittelpunkt hat) wird manchmal mit feministischem Spott aufgenommen, Tatsache ist, dass sich Männer mit Töchtern anders verhalten. Am Wahltag gilt dies doppelt. Die Forschung zeigt, dass Männer, die Töchter haben und insbesondere Männer mit erstgeborenen Töchtern stimmen für die Gleichstellung der Geschlechter. Die Daten deuten darauf hin, dass Männer durch eine erstgeborene Tochter offener für fortschrittliche, integrative Lösungen für soziale und politische Probleme sind und eher bereit sind, der Idee Glauben zu schenken, dass Vertretungsangelegenheiten.

Die neueste Forschung über die Wähler von Vätern stammt größtenteils von Jill Greenlee, und Assoziierter Professor für Politik an der Brandeis University, die den Großteil ihrer Karriere damit verbracht hat, den Einfluss der Elternschaft auf die individuelle soziale und politische Entscheidungsfindung zu untersuchen. In ihr

wegweisendes Werk „The First-Daughter Effect“, Greenlee und ihr Co-Forscher verwenden Querschnittsumfragedaten aus der 2016 Cooperative Congressional Election Study von 64.000 amerikanischen Erwachsenen und Einzelpersonen. Antworten von 1.500 Eltern, die zeigen, dass Ansichten zu geschlechterzentrierten Themen wie Titel IX, Einkommensunterschied und Gesetzen zu sexueller Belästigung mit unterschiedlichen Geburten korrelieren Muster. Es sollte angemerkt werden, dass die Studie auf Faktoren wie Rasse, Bildung, Religiosität und die Unterstützung der Befragten für die Gleichstellung der Geschlechter im Allgemeinen kontrolliert wurde. Durch die Verwendung der „Hostile Sexism Scale“ kontrollierte Greenlee auch Vorurteile gegenüber Frauen. Über alle Befragten hinweg reagierten Männer mit erstgeborenen Töchtern weitaus positiver auf geschlechtergerechte Maßnahmen.

Das Ergebnis dieser Studie unterstützt das, was Greenlee in anderen Studien gefunden hat: Eine Tochter zu haben, macht Männer auf Maßnahmen aufmerksam und unterstützt sie, die beabsichtigen, den Gender Gap schließen, und dass unter den Männern, die diese Politik unterstützen, Männer mit Töchtern am enthusiastischsten von ihnen unterstützen. Anders ausgedrückt: Eine Tochter zu haben beeinflusst die politische Identität vieler Männer zutiefst.

Greenlee und ihre Kollegen haben das Phänomen, das sie entdecken, den „First-Daughterhood-Effekt“ genannt und vermuten, dass die Geburt eines weiblichen Kindes führt dazu, dass viele Männer kritisch über die Hindernisse nachdenken, denen ihr Kind wahrscheinlich begegnen wird und wie diese Hindernisse durch politische und soziale Einflüsse beeinflusst werden Verhalten. Mit anderen Worten, Männer mit erstgeborenen Töchtern wählen weiterhin egoistisch, weiten ihren Egoismus jedoch auf das Kind aus, das sie lieben. Greenlee und ihre Forscher bezeichnen dies als „linked-fate“.

Interessanterweise neigen Frauen nicht dazu, ihre politischen Ansichten nach der Geburt eines Kindes zu ändern.

Greenlee fand auch heraus, dass bei Vätern, die sich bereits vor der Geburt ihrer Kinder stark für die Gleichstellung der Geschlechter interessierten, die Überzeugung stärker wurde und sich auf unerwartete Weise offenbarte. Es gibt andere Beweise, die diese Schlussfolgerung stützen. Eine Studie aus dem Jahr 2016 ergab, dass viele Väter Aktivisten wurden Namen von Titel IX nachdem sie die Wirkung auf ihre Kinder gesehen hatten.

Es sollte auch beachtet werden, dass Greenlees Forschung nur erstreckt sich auf die Gleichstellung der Geschlechter. Es gibt keine Hinweise darauf, dass Väter von Töchtern im Allgemeinen liberaler werden; Ansichten zu Affirmative Action, Steuern und Gesundheitspolitik ändern sich nicht. Es ist nur die Gleichberechtigung der Geschlechter.