Das Kinderministerium der Vereinigten Staaten ist die beste Idee in der Politik

Marianne Williamson, die kristallverliebte kalifornische spirituelle Beraterin versuchen, die demokratische Nominierung zu erobern, hat vorgeschlagen, dass die Regierung eine Abteilung für Kinder braucht. Und (ich kann nicht glauben, dass ich das hier schreiben werde) Williamson hat absolut Recht. Außerdem hoffe ich, dass ihre Idee für Diskussionen sorgt zwischen den Kandidaten während der heute Abend im Fernsehen übertragenen demokratischen Debatte. Die Einrichtung einer Regierungsabteilung für Kinder ist derzeit die beste Idee in der Politik.

Seien wir ehrlich - die Vereinigten Staaten lassen ihre Kinder im Stich. Und ohne eine gezielte nationale Strategie gibt es wenig, um sicherzustellen, dass Kinder zu gesunden, produktiven und wirtschaftlich stabilen Erwachsenen heranwachsen, die die Vereinigten Staaten in die Zukunft führen können.

Für eine Nation, die behauptet, ihre Kinder zu schätzen, hat der Flickenteppich von Regierungsbehörden, der ihr Wohlergehen sicherstellen soll, keine knallharte Arbeit geleistet. Denken Sie daran, wie langsam die Consumer Product Safety Commission war, eine

Rückruf zum Fischer Price Rock and Play Sleeper, verbunden mit mindestens 32 Todesfällen bei Säuglingen. Betrachten Sie das Bildungsministerium unter Betsy DeVos, die eine Rücknahme des Schutzes gegen Transschüler unterstützt, die Kürzung von Mitteln für Special Olympics unterstützt und eine Verringerung der Mittel für öffentliche Schulen zugunsten von Gutscheinprogrammen vorgeschlagen hat. Schauen Sie sich die Erfolgsbilanz des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste in Bezug auf die schändliche Behandlung von Migrantenkindern und die Trennung von Familien durch das Ministerium für Heimatschutz an. Untersuchen Sie den Trend der aktuellen Regierung, reduzierte Mittel für öffentliche Sicherheitsnetze vorzuschlagen, die hauptsächlich Frauen und Kindern zugute kommen. All dies führt dazu, dass eine Reihe von Regierungsbehörden eine Menge falscher Entscheidungen treffen, die sich sehr negativ auf Kinder auswirken.

Es ist bemerkenswert, dass viele Länder auf der ganzen Welt hochrangige Regierungsministerien für Kinder haben. Norwegen hat das Königliche Ministerium für Kinder- und Familienangelegenheiten; Kanada hat das Ministerium für Kinder, Gemeinschaft und soziale Dienste; und Williamsons geliebtes Neuseeland hat das Ministerium für Kinder. Aber in den Vereinigten Staaten sind die meisten Richtlinien, die Kinder betreffen, zwischen Behörden wie der FDA, dem USDA, dem Department of. aufgeteilt Bildung, HHS und Unterbehörden wie die Verwaltung für Kinder und Familien, die den Vorsprung und die Durchsetzung von beaufsichtigt Kindesunterhalt.

Obwohl es den Anschein hat, dass es mehr als genug bürokratische Aufsicht für Kinder gibt, gibt es ein Problem beim Patchwork-Ansatz. Die dezentrale Sorge um Kinder unter all diesen Einrichtungen erschwert einen ganzheitlichen Ansatz für das Wohlergehen eines Kindes. Es gibt keine einzige Stimme, die für das Wohl der Kinder spricht. Es gibt keinen Beamten auf Kabinettsebene, dem die Interessen der Kinder allein am Herzen liegen, und das bedeutet, dass Kinder in der Makroarbeit der Regierung zu einer Nebensache werden.

Das ist ein Problem. Whitney Houston hatte Recht, als sie sang, dass die Kinder unsere Zukunft sind. Studie um Studie zeigt: Je mehr Unterstützung und Fürsorge Kinder haben, desto besser geht es ihnen als Erwachsene. Eine kürzlich von Harvard durchgeführte Studie ergab beispielsweise, dass sich die Staatsausgaben insbesondere auf Kinder konzentrierten verarmter Kinder, zahlt sich tatsächlich durch bessere Ergebnisse in Bildung, Gesundheit und letztendlich aus Produktivität. Diese Ergebnisse haben das Potenzial, die Belastung des sozialen Sicherheitsnetzes durch ungesunde, wirtschaftlich behinderte Erwachsene zu verringern.

Hier kommt Williamsons vorgeschlagenes Department of Children and Youth ins Spiel. Der Kandidat schlägt vor, dass die neue Agentur ein weitreichendes Mandat haben würde, wenn es um die Unterstützung von Kindern geht. Williamson sagt, dass ihre neue Abteilung eine Gesundheitsinfrastruktur speziell für entwickeln und implementieren würde Kinder, zusammen mit dem Thema Ernährung durch eine Agrarpolitik, die Vollwertkost und unverarbeitete Lebensmittel betont Lebensmittel; Entwicklung eines traumainformierten und restaurativen Jugendstrafrechtssystems; und die Obdachlosigkeit in der Kindheit zu beseitigen. All dies würde im Einklang mit Richtlinien zur Überwachung von Programmen stehen, die auf die Bekämpfung von Schulgewalt, Armut, Kindersterblichkeit und Einwanderung ausgerichtet sind.

Ist die Idee zu groß? Nicht unbedingt. Die Regierung befasst sich bereits in verschiedenen Behörden und Abteilungen mit diesen Themen. Die Einrichtung einer Abteilung für Kinder wäre mehr Umstrukturierung als alles andere. Und es macht Sinn. Amerikas Fruchtbarkeitsrate sinkt und die Kindersterblichkeitsrate ist für eine entwickelte Nation schockierend hoch. Ebenso wie die Raten von Hunger und Gewalt gegen Kinder in der Kindheit. Wenn wir erfolgreich sein wollen, sehen wir Kinder als die Ressource, die sie sind, und tun unser Bestes, um Unterstützung anzubieten, die ein gesundes und erfolgreiches Leben fördert. Außerdem, wenn wir ein Land sehen, das bereit ist, Kinder zu unterstützen, werden Eltern sie viel eher haben. Und das kann nur gut für die Nation sein.