Fluoridiertes Wasser kann die Intelligenz von Kindern im Mutterleib, laut einer kürzlich im Journal of American Medical Association veröffentlichten Studie Pädiatrie. Die Ergebnisse dürften die Debatte um die Sicherheit der Fluoridierung der kommunalen Wasserversorgung erneuern. Aber niemand kommt zu dem Schluss, dass Eltern oder Kinder vermeiden sollten Leitungswasser.
„Ich würde aufgrund dieser Daten nichts ändern“, sagt John P.A. Ioannidis-Professor für Krankheitsprävention an der School of Medicine in Stanford, der nicht an der Studie beteiligt war. "Es ist ein fairer Aufwand, basierend auf den verfügbaren Daten, aber er ist alles andere als perfekt und das Signal ist schwach."
Die Studie mit dem Titel „Zusammenhang zwischen mütterlicher Fluoridbelastung während der Schwangerschaft und IQ-Werten bei Nachkommen in Kanada,” analysierten die IQ-Ergebnisse von Kindern aus 601 Kind-Mutter-Paaren. Von den Müttern, die alle zwischen 2008 und 2012 in Kanada zur Welt kamen, lebten 41 Prozent in Gemeinden mit fluoriertem Wasser. Die IQ-Beurteilungen fanden statt, als die Kinder 3 und 4 Jahre alt waren, und statistische Analysen wurden verwendet, um Zusammenhänge zwischen IQ und Fluoridierungsexposition im Mutterleib zu finden.
Die Ergebnisse der Analyse zeigten, dass die Exposition gegenüber fluoriertem Wasser in der Schwangerschaft mit einem Rückgang des IQ-Wertes im Vorschulalter um 1 bis 4 Punkte verbunden war. Bei niedrigeren Konzentrationen schien die Fluoridbelastung jedoch nur die IQ-Werte von Jungen zu beeinflussen, ohne Auswirkungen auf Mädchen. Höhere Expositionen waren mit einer Abnahme des IQ-Wertes von Jungen und Mädchen um 3 Punkte verbunden.
Wichtig ist, dass die Studie nicht zu dem Schluss kommt, dass die niedrigeren IQ-Werte im Vorschulalter durch die Fluoridbelastung in der Schwangerschaft verursacht werden, sondern dass die beiden miteinander verbunden sind. Ebenso ist die Stichprobengröße relativ klein, um viel größere Schlussfolgerungen zu ziehen.
Die Herausgeber der JAMA räumten in ihrer Notiz ein, dass die Entscheidung zur Veröffentlichung der Studie schwer gefallen sei. Sie weisen auch darauf hin, dass die Ergebnisse einer zusätzlichen Prüfung unterzogen wurden, jedoch im Interesse der Kindersicherheit und nicht im Interesse kontroverser Ergebnisse veröffentlicht wurden.
„Wissenschaftliche Untersuchungen sind ein iterativer Prozess“, schreiben die Herausgeber. „Es ist selten, dass eine einzige Studie definitive Beweise liefert.“
Ioannidis stimmt dem zu und bezeichnet die Studie als „interessante Beobachtung, die es wert war, veröffentlicht zu werden“. Schließlich schlägt er vor, da Es gibt Berge von Beweisen, die auf die Vorteile von Fluoridierungsprogrammen für die öffentliche Gesundheit im Vergleich zu den Anzeichen einer Fluoridierung sprechen Gefahren.
Es ist erwähnenswert, dass drei Viertel der städtischen Wasserversorgung Amerikas fluoridiert sind. Und viele Gemeinden haben ihr Wasser seit den 1950er Jahren fluoriert. Ioannidis merkt an, dass, wenn es ein sehr starkes Risiko einer Neurotoxizität im Zusammenhang mit Intelligenz gäbe, es inzwischen aufgetaucht wäre. Er merkt an, dass schlechte Zahnhygiene und schlechte Zähne auch den IQ senken können.
Ioannidis warnt Eltern, wenn sie Entscheidungen auf der Grundlage wissenschaftlicher Studien treffen. „Manchmal geht die Wissenschaft Fragen nach, von denen wahrscheinlich eine von einer Million wahr ist“, sagt er. "Atme tief durch und mach weiter."
