Am 14. März wurde Idaho der erster Staat nach Texas ein Gesetz verabschieden, das verbietet Abtreibungen bei sechs Wochen. Das Repräsentantenhaus von Idaho stimmte ohne demokratische Unterstützung mit 51 zu 14, und die Gesetzesvorlage geht nun an den Schreibtisch des Gouverneurs. Brad Little. Mr. Little, ein Republikaner, der es wahrscheinlich unterschreiben wird.
Was ist das Abtreibungsverbot in Idaho?
Das Senatsgesetz 1309 mit dem Titel „Fetal Heartbeat, Preborn Child Protection Act“ wurde vom Senat verabschiedet Anfang dieses Monats und mit der Zustimmung des Gesetzgebers von Idaho ist die vollständige Zustimmung des Gesetzentwurfs wahrscheinlich unvermeidlich. Der Fetal Heartbeat, Preborn Child Protection Act würde die Abtreibung nach sechs Wochen in Idaho verbieten, wenn a Herzschlag wird oft erkannt, aber die meisten merken noch nicht, dass sie schwanger sind, und zwar lange vor einem Fötus Lebensfähigkeit.
Darüber hinaus würde das Idaho-Gesetz den potenziellen Familienmitgliedern des Fötus, sei es der Vater, Geschwister, Tanten, Onkel oder Großeltern eines „frühgeborenen Kindes“, um den Arzt zu verklagen, der dies durchgeführt hat Abtreibung. Der Gesetzentwurf erlaubt es einer Person, den Abtreibungsanbieter innerhalb von vier Jahren nach dem Verfahren auf Schadensersatz in Höhe von mindestens 20.000 US-Dollar zu verklagen.
„Dieses Gesetz stellt sicher, dass die Menschen in Idaho für unsere Werte eintreten und alles in unserer Macht Stehende tun können, um die mutwillige Zerstörung unschuldigen Menschenlebens zu verhindern“, sagte der Republikaner. Steven Harris, der Sponsor des Gesetzentwurfs, teilte in einer Erklärung nach der Abstimmung mit USA heute. Dies unterscheidet sich von der texanischen Gesetzesvorlage – in der jeder klagen und verklagt werden kann, wahrscheinlich um die Herausforderungen zu begrenzen auf die Rechnung von Gerichten.
Das Idaho-Gesetz sieht vor, dass im Notfall, bei Vergewaltigung oder Inzest eine Abtreibung nach sechs Wochen erfolgen soll. Allerdings da USA heute weist in diesem Fall darauf hin, dass „obwohl ein Vergewaltiger keine Klage einreichen könnte, seine Angehörigen dies könnten“.
Wie ist der Stand der Anfechtungen des texanischen Abtreibungsverbots und von Roe?
Genau wie die Texas-Rechnung das verabschiedet wurde und im September in Kraft trat, sieht das Gesetz von Idaho so aus, als wäre es eine Herausforderung für das lang gehegte Roe v. Wade-Standard, der ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung begründet hat, indem es Staaten verbietet, Abtreibungen vor der Lebensfähigkeit des Fötus zu verbieten – was ungefähr 23 Wochen beträgt.
Diese neuen Heartbeat-Gesetze sind jedoch die hinterhältigen Wege, mit denen diese Staaten versuchen, die Entscheidung von 1973 zu umgehen und den wichtigen Schutz für den Zugang zu sicherer Abtreibung zu untergraben. Das texanische Gesetz sperrt die Klagen vor staatlichen Gerichten, und obwohl nicht klar ist, dass das Gesetz von Idaho dasselbe tut, die Untätigkeit des Obersten Gerichtshofs bei der Streichung des Gesetzentwurfs könnte ein Zeichen dafür gewesen sein, dass es einer Überprüfung standhalten würde.
Letztes Jahr, Gouverneur Little unterzeichnete ein ähnliches Gesetz zum „fötalen Herzschlag“, das eine Auslösebestimmung enthielt, die erfordert, dass ein Bundesgericht zugunsten des Gesetzes entscheidet, damit es in Kraft tritt. Im Wesentlichen, wenn das Bundesgericht Roe v. Wade, das vollständige Gesetz würde in Idaho in Kraft treten, ohne dass sie es erneut durch die Gerichtskanäle führen müssten.
Und während dies vor ein oder zwei Jahren unmöglich schien, sieht es bis zum Sommer immer mehr nach einer möglichen Realität aus. „Der Oberste Gerichtshof der USA hat zugelassen, dass das texanische Gesetz in Kraft bleibt, bis eine gerichtliche Anfechtung in seiner Sache entschieden ist.“ USA heute erklärt. „Der Oberste Gerichtshof von Texas hat letzte Woche gegen Anbieter von Abtreibungen entschieden, was viele als den letzten Schlag gegen ihre rechtlichen Anfechtungen betrachten.“
Und dieser Schlag könnte die Türen für Idaho – und andere Staaten – öffnen. Abtreibung zu verbieten vor der fetalen Lebensfähigkeit.
Was kommt als nächstes?
„Reg. Little muss das Richtige tun, auf die medizinische Gemeinschaft hören und gegen diese Gesetzgebung ein Veto einlegen, bevor sie erzwungen wird Idaho-Patienten, den Staat für eine kritische, zeitkritische Behandlung zu verlassen oder gegen ihren Willen schwanger zu bleiben. Jennifer M. Allen, CEO von Planned Parenthood Alliance Advocates, sagte in einer Erklärung.
Daten haben gezeigt, dass seit Inkrafttreten des texanischen Verbots im September, obwohl die Abtreibungen in Texas um 60 Prozent zurückgegangen sind, die Notwendigkeit von Abtreibungen nicht geringer geworden ist. Einige Kliniken in Nachbarstaaten haben einen Anstieg der Nachfrage nach Abtreibungen um 800 Prozent verzeichnet, da Frauen für den Eingriff Staatsgrenzen überschreiten.“ Die New York Times Berichte. Berichten zufolge nahmen auch Vasektomien zu.
„Es ist entsetzlich, dass irgendjemand das Chaos und den Schaden in Texas in den letzten sechs Monaten betrachten und denken könnte: ‚Ich Ich möchte das für die Menschen in meinem Bundesstaat“, sagte Alexis McGill Johnson, der Präsident von Planned Parenthood Action Fonds.
Wenn Gov. Kleine Anzeichen für das neue „Fetal Heartbeat, Preborn Child Protection Act“, das es Verwandten ermöglicht, zu klagen, es würde 30 Tage später in Kraft treten, was bedeutet, dass es Mitte April in Kraft treten könnte.
