Es war die beste Show im Fernsehen bis Seymour Skinner. Nein, nicht der, der real Seymour Skinner. Nein, nicht das Echte real Seymour Skinner, wie wir ihn jetzt kennen, derjenige, der … Schau. Das meine ich: Die erste schlechte Folge von Die Simpsonsgeschah vor 25 Jahren. Und wir schwanken immer noch.
Es war der 28. September 1997 und Amerika bereitete sich auf die neunte Staffel von vor Die Simpsons, eine unglaubliche TV-Komödie, die seit den 1980er Jahren keinen Schritt verfehlt hatte und die unzählige Schlagworte und Memes in meine unangenehmen Dates und Internetkommentare einfließen ließ. Erst im vergangenen Frühjahr hatten wir über die Eskapaden von Frank Grimes, Hank Scorpio, Homers Wahnsinns-Pfeffer-Trip (mit Johnny Cash!) und vielem mehr gelacht. Die Show wurde immer besser und besser, auch wenn es schien, als hätte sie bereits ihren Höhepunkt erreicht.
Es reifte auch. Seit dem überraschenden Cliffhanger-Mysterium „Who Shot Mr. Burns“ Die Simpsons begann, sich an Episoden zu versuchen, die der Stadt Springfield und ihrer Besetzung von Charakteren Beständigkeit verliehen. Diese gelegentlichen Episoden nahmen eine ernstere (wenn auch immer noch urkomische) Wendung und veränderten Aspekte der Show dauerhaft. Lisa wurde Vegetarierin. Homer ist wieder mit seiner Mutter vereint. Skinner und Mrs. Krabappel begann eine andauernde romantische Beziehung. Und in einem
Die Show behandelte diese Episoden mit ihrem gewohnt hochwertigen Humor, da die Themen immer komplexer wurden, Es ist also leicht zu erkennen, wie der gigantische Fehltritt der Episode „The Principal and the Pauper“ der 9. Staffel so weit gekommen ist tat. Das Konzept der Episode ist folgendes: Rektor Seymour Skinner war die ganze Zeit über ein Betrüger. Er war wirklich ein nichtsnutziger Punk namens Armin Tamzarian und während eines Aufruhrs in Vietnam stahl er die Identität seines mutmaßlich toten Kommandanten. Der Kommandant war tatsächlich am Leben, und er taucht in Springfield auf und versucht, sein altes Leben wieder aufzunehmen. Entschuldigung, klingt das langweilig? Das liegt daran, dass es so ist. (Zehn Jahre später, Verrückte Männer, eine der sexiesten Shows aller Zeiten, würde es auch schwer haben, diese Geschichte interessant zu machen.)
Trotzdem, sogar mit dieser hokey Handlung, Die Simpsons hätte aus „Der Schulleiter und der Bettelknabe“ Gold spinnen können. Es war so viele, viele Male zuvor gemacht worden, und diese Episode wurde von dem Autor Ken Keeler geleitet, der später einige davon schreiben würde FuturamaDie besten Folgen. Es fängt gut genug an. Der echte Seymour Skinner, gespielt von Martin Sheen, ist warmherzig, aber auf eine Weise freudlos, die ihn zu einem perfekten Gegenstück macht. Anstatt davon abzuprallen, wird der Rest der Episode jedoch zu einer weitgehend ernsthaften Erkundung wie Skinners Täuschung jeden in Springfield betrifft, besonders Skinners Mutter Agnes (die hat niemals war ein sympathischer Charakter, also hat die Folge jetzt zwei freudlose Haufen Elend, die die Bildschirmzeit verschlingen). Es ist gut geschrieben und ehrlich Die Simpsons’ Charaktere – auch wenn es einen von ihnen komplett neu schreibt – aber zu keinem Zeitpunkt ist es lustig.
Und das ist der Hauptgrund, warum „The Principal and the Pauper“ die Show zu einem so verwirrenden Stillstand brachte. Es war nicht lustig, es war nur gemein, und das Ende der Episode machte Sie versehentlich mitschuldig an ihrer Bösartigkeit. Letztendlich beschließen die Bürger von Springfield, die Dinge wieder normal zu machen, indem sie den echten Skinner an einen abfahrenden Zug binden und Tamzarians Diebstahl legal erklären ein ganzes Leben ist gut. Und ja, wir als Zuschauer wollten, dass die Dinge nach dem Ende der Episode wieder normal werden, aber … das war einfach herzlos.
Die Simpsons würde nach „The Principal and the Pauper“ weiterhin Klassiker produzieren. Spätere Episoden geben uns Max Power, „Behind The Laughter“, Powersauce-Riegel und das „Simpson-Gen“. Aber hier begann der langsame Abschwung der Show, und sie kehrte nie zu ihrer früheren Komödie zurück Höhen. Es war nie ganz selbst wieder, egal wie viele nachfolgende Staffeln wir gewartet haben.
Könnte dieser Wendepunkt die leichte Kluft zwischen den Generationen zwischen alternden Millennials erklären, die immer noch lieben Die Simpsons und ein möglicherweise desinteressiert Gen-Z? Wenn Sie nicht zugesehen haben Die Simpsons religiös vor 1997, Sie könnten durch seine allgemeine Inkonsistenz bis weit ins 21. Jahrhundert hinein verwirrt sein. Eine allgemeine Zufallsstichprobe Simpsons Episoden ist gefährlich für einen Neuling. Aber wenn Sie einen Pfeil in die Episoden vor dieser feuern, treffen Sie fast jedes Mal auf eine lustige Episode. Wenn Sie das nach dieser Episode tun, tun Sie das fast nie.
Dies ist umso bizarrer, wenn man bedenkt, dass die Ereignisse in der Folge nicht mehr wirklich als „Kanon“ gelten. Der Schöpfer der Serie, Matt Groening, stellt fest, dass er hält die Folge für einen „Fehler“ und die Show selbst würde die Ereignisse fast 18 Jahre (!!) später in einer Episode für apokryph erklären mit dem Titel „Walking Big & Tall“, der den Seymour Skinner darstellt, den wir kennen, als er mit seiner Mutter aufwächst Agnes.
Seymour Skinner war die ganze Zeit Seymour Skinner! Wir mussten nur bis, äh, 2015 warten, um sicher zu sein.
Die Simpsons Streams auf Disney+.
