Vor 41 Jahren veränderte Disneys seltsamster Misserfolg Science-Fiction-Filme für immer

Als Jeff Bridges das rockte Cover von Rollender Stein am 19. August 1982 war wohl sein bekanntester Film Die letzte Bildershow (1971) und, Thunderbolt und Lightfoot (1974), die ihm beide Oscar-Nominierungen einbrachten. Aber auf diesem Vintage-Magazin-Cover trägt Bridges ein ausgefallenes Kostüm, das mit Leiterplattenverzierungen verziert ist. Das ist seins Tron Outfit, in dem er Kevin Flynn spielte, einen Programmierer, der in die Matrix hineingezogen wird – Entschuldigung – machen Sie das das Gitter, und muss herausfinden, wie es ist, sich von innen heraus in einer Videospielwelt zurechtzufinden. Tron war bahnbrechend, als er am 9. Juli 1982 in die Kinos kam, war aber auch eine Enttäuschung an den Kinokassen. Aus diesem Grund ist es trotz seiner holprigen Resonanz im Jahr 1982 auch 41 Jahre später immer noch unglaublich großartig. Leichte Spoiler voraus.

Die Prämisse von Tron – Leben in einem Computer – beschreibt viele Mainstream-Science-Fiction-Filme und -Fernsehserien der letzten zwei Jahrzehnte.

Die Matrix Und Bereit, Spieler eins sind offensichtliche Beispiele, während Vernichte es RalphUnd mehrere Episoden von Schwarzer Spiegel auch viel zu verdanken Tron. Heutzutage fühlt sich die Vorstellung, dass jemand eine virtuelle Welt betritt, fast wie ein ausgebranntes Science-Fiction-Klischee an. Aber 1982, für einen von Disney produzierten Mainstream-Film, Trons Prämisse war bahnbrechend.

Aber noch bahnbrechender als die Idee war der einzigartige Ansatz für visuelle Effekte. Während Der letzte Starfighter würde zwei Jahre später die Grenzen computergenerierter Spezialeffekte verschieben, Trons Methode zur Integration menschlicher Darsteller mit einem Meistens leer Die virtuelle Welt war gleichzeitig atemberaubend und höllisch stimmungsvoll. Während „Bridges“, „Cindy Morgan“, „Bruce Boxleitner“ und „David Warner“ mit altmodischen Hintergrundbeleuchtungstechniken gedreht wurden, war die Tatsache, dass ihre Fahrzeuge (LICHTZYKLEN!) und ihre Umgebung dies auch tun würden alle Digital war ziemlich neu.

Da Computer in den 80er-Jahren nicht mit den heutigen Verarbeitungsgeschwindigkeiten zurechtkamen, schlug VFX-Guru Richard Taylor oft vor, verschiedene Teile der virtuellen Welt komplett schwarz zu gestalten, was letztendlich zum Ergebnis führte Tron eine seltsam minimalistische Qualität, während er gleichzeitig wie kein anderer Film zuvor oder seitdem aussieht.

Aber natürlich, als es im Juli 1982 veröffentlicht wurde, Trons Der Ruf war seltsam gemischt. Es war beides finanziell am erfolgreichsten seitdem ein Live-Action-Disney-Film Petes Drache (1977), aber es auch war nicht ein „Disney-Film“, sofern sich nichts davon wie ein Disney-Film anfühlte. Es auch verloren Geld für das Studio insgesamt, weil die Herstellung so verdammt teuer war. Es hatte auch das Pech, im Sommer 1982 mit zwei anderen großen Science-Fiction-Blockbustern konkurrieren zu müssen: Star Trek II: Der Zorn des Khan Und E.T. Der Außerirdische.Auch die Kritiken fielen gemischt aus. Während einige es mochten, fielen die vernichtenden Kritiken eher auf, wie die von Janet Maslin in dem sie schrieb: „[Die Spezialeffekte] sind laut, hell und leer, und sie sind alles, was dieser Film zu bieten hat.“ Um es klar zu sagen: Dies ist derselbe Kritiker, der in der gleichen Monat gelobt Der Zorn des Khan und begann ihre Rezension dieses Science-Fiction-Streifens mit den Worten „Das trifft eher zu.“ Der Punkt ist, dass es nicht so ist, dass die Mainstream-Filmkritiker oder das Publikum nicht bereit für einen großartigen, auffälligen Science-Fiction-Film wären.

Die Eigenart von Tron ist, dass es gleichzeitig übertrieben und untertrieben ist. Der Titelcharakter ist „Tron“, der eigentlich ein virtueller Avatar für Bruce Boxleitners Charakter Alan Bradley ist. In der Zwischenzeit ist Flynn von Jeff Bridges angeblich der Star des Films, auch wenn er nicht der Held ist. Und wie alle anderen Charaktere im Film gibt es zwei Versionen von ihm; aus Fleisch und Blut und ein digitaler Avatar, „Clu“. Aber da Clu zu Beginn des Films dereziert wird, könnte man argumentieren, dass dies der Fall ist drei Versionen von Bridges finden Sie hier. Aber der Film heißt nicht Clu oder Flynn. Es heißt Tron.

Diese psychologische Dissonanz ist im Kontext von 1982 eine Art Hattrick, aber wenn man sie jetzt betrachtet, ist sie noch ergreifender. Im Jahr 1982 gab es noch kein Internet im herkömmlichen Sinne und die Idee, dass eine Person ein Internet haben könnte zweite Identität im digitalen Bereich war nicht nur Science-Fiction, sondern grenzte an reine Fantasie. Aber im Jahr 2022 haben viele von uns ihre eigenen virtuellen „Trons“, Versionen von uns selbst, die für unser Selbstbild „kämpfen“, uns für verschiedene Jobs attraktiv erscheinen lassen, Kinderbetreuung finden und buchstäblich alles andere. Und auf diese Weise, Tron ist seltsamerweise optimistischer als die meisten späteren Science-Fiction-Filme mit Technikparanoia. Im Tron Auf der Welt gibt es gute und schlechte Programme. Alles, was wir in der virtuellen Welt machen, ist nur ein Spiegelbild der realen Welt, und das ist in Ordnung.

All dies ergibt einen interessanten und meditativen Film, der seiner Zeit nicht nur technisch, sondern auch philosophisch voraus war. In der Ausgabe von 1982 Rollender SteinDer Journalist Jerry Stahl stellte die Frage: „Warum sollte [Bridges] seinen großen Ruf als ernstzunehmender Schauspieler aufs Spiel setzen?“ Tron...?“ Jeff Bridges antwortete: „Ich habe den Film ernst genommen, weil ich gesehen habe, dass er Neuland betritt.“ Und jetzt, 40 Jahre später, kann niemand mehr sagen, dass er sich geirrt hat.

Wo ist Tron Streaming?

Tron– und seine Fortsetzung von 2010, Tron: Vermächtnis — werden beide auf Disney+ gestreamt. Sie können auch beides bekommen Trons An Blu-ray im Bundle hier.