George ähnelte vielen im High-School-Alter Jungen Ich habe ein Interview für die Recherche zu meinem Buch geführt, Bessere Jungs, bessere Männer über die neue Marke von Elastizität Jungen und Männer müssen in einer Zeit gedeihen, in der ihre traditionelle männliche Identität dient ihnen nicht mehr. Der damals 17-jährige Junior aus Baltimore sagte, er habe ein paar Freundinnen, denen er seine Gefühle anvertrauen könne Er „konnte“ nicht mit seinen Freunden teilen – Traurigkeit, Scham, Angst. Als seine erste Freundin die Beziehung beendete und er „am Boden zerstört“ war, weigerte er sich, sich an seine Eltern zu wenden.
„Ich habe gelernt, meine Probleme nicht mit [ihnen] zu teilen“, sagte er. „Sie sagen mir immer, dass ich härter werden und lernen muss, die Dinge selbst in den Griff zu bekommen.“ Also tat er es. Er suchte Rat bei einem Freund, den er „bewunderte“, was gut gemeint, aber wirkungslos war. Immerhin war der Junge 17 Jahre alt. Schließlich versuchte George es Selbstmord.
Viele Jungen wissen heute, was ihnen letztendlich eine größere emotionale Widerstandsfähigkeit verleiht: eine männliche Identität, die den Zugang zu t ermöglicht
Aber das ist nicht das Drehbuch, das wir – Eltern, Lehrer, Trainer und sogar die männlichen Freunde, zu denen sie aufschauen – ihnen vorgeben, weil wir Angst davor haben, „inkompetente“ Männer großzuziehen.
Doch mehr als je zuvor – wenn Jungen ängstlicher, depressiver und selbstmörderischer sind als je zuvor – hat die Übernahme dieser Eigenschaften verheerende Folgen für sie Wohlbefinden der Jungen und die Fähigkeit, zu gedeihen und zunehmend zu überleben. Sie haben wiederum schwerwiegende Auswirkungen auf den Rest von uns. Dennoch erziehen wir Jungen immer noch nicht auf eine Weise, die ihre unmittelbarsten emotionalen Bedürfnisse vorwegnimmt oder befriedigt.
Sobald Jungen geboren sind, bereiten wir, ihre Eltern, sie darauf vor.Männlichkeit.‘ Der Psychologe und Forscher Edward Z. Tronick war einer der ersten Forscher, der dies entdeckte – ungewollt.
In den 1970er Jahren war er wissenschaftlicher Mitarbeiter für Neugeborenenmedizin und Fakultätsmitglied an der medizinischen Fakultät von Harvard Die School of Public Health begann mit der Verwendung des von ihm erfundenen Still-Face-Paradigmas, das immer noch weltweit weit verbreitet ist. In Tronicks Forschung, die sich immer auf den emotionalen und körperlichen Stress bei Säuglingen konzentrierte, ist das der Fall Das bedeutete, dass Mütter ihren Babys zwei Minuten lang direkt gegenübersitzen mussten, stoisch und still, ohne Gesichtsbehandlung Ausdruck. Er entdeckte, dass Jungen völlig anders auf den scheinbaren emotionalen Rückzug ihrer Mutter reagierten als Mädchen. Die Jungen machten Aufregung, ihre Gesichtsausdrücke zeigten Wut, sie drehten und drehten sich in ihren Kindersitzen und versuchten „zu entkommen oder wegzukommen“. Sie weinten und gestikulierten häufiger als Mädchen, um hochgehoben zu werden.
Mit anderen Worten: Der emotionale Stress war für viele der kleinen Jungen buchstäblich zu groß. Sie verhielten sich genau so, wie viele von uns, wenn nicht die meisten, es von Mädchen erwartet hätten. Bezeichnenderweise zogen es viele Mütter vor, mit ihren Töchtern zu interagieren, wenn ihre Söhne emotional „bedürftig“ wurden.
Seit den 1990er Jahren haben Tronick und seine Forschungskollegen auch herausgefunden, dass Mütter absichtlich aus der Sichtweite ihrer Säuglinge entfernt werden Für ein paar Minuten, und ihre Kinder wissen nicht, ob sie zurückkehren werden, brauchen Jungen in der Wiedervereinigungsphase viel länger, um sich wieder an sie zu gewöhnen. Es ist, als wäre ein gewisses Maß an Vertrauen gegenüber den kleinen Jungen gebrochen worden.
Allan N. Schore glaubt, dass es so ist. Der Neuropsychologe und Fakultätsmitglied der David Geffen School of Medicine der UCLA hat beobachtet, dass sich kleine Jungen entwickeln können, wenn Mütter nicht aufmerksam genug sind „Trennungsstress“, was „einen akuten starken Anstieg des Cortisols verursachen kann und daher als schwerer Stressor angesehen werden kann.“ Andere Forscher haben herausgefunden starker Beweis dass „der in der Kindheit entwickelte Bindungsstil über die gesamte Lebensspanne relativ stabil bleibt und sogar zwischen Generationen weitergegeben werden kann.“ Alle Dies deutet darauf hin, dass Jungen schon in jungen Jahren beigebracht werden, neuronale Bahnen zu schaffen, die emotionale Distanz und damit wiederum Misstrauen gegenüber Jungen und schließlich auch Männer.
„Die ‚Bemannung‘ kleiner Jungen“, sagte Tronick in einer E-Mail an mich, „beginnt früh in ihren typischen Interaktionen und lange bevor die Sprache eine Rolle spielt.“
Wenn es nur dort aufhören würde.
Vielgepriesene Forschung der biologischen Anthropologen Jennifer Mascaro und James K. von der Emory University. Rilling stellte fest, dass Väter auf ihre ein- und zweijährigen Töchter ganz anders reagierten als auf ihre gleichaltrigen Söhne. Väter sangen für ihre Töchter, aber nicht für ihre Söhne. Bei Töchtern verwendeten sie eine analytischere Sprache und Wörter, die sich auf Traurigkeit bezogen, während die Wörter, die sie bei Söhnen am häufigsten verwendeten, Konkurrenz und Dominanz förderten. Darüber hinaus zeigten ihre Gehirne eine positivere neuronale Reaktion auf die fröhlichen Gesichtsausdrücke ihrer Tochter, während ihre Gehirne positiv auf die Gesichtsausdrücke ihrer Söhne reagierten. neutral Gesichtsausdrücke. Und leider Folgendes: Väter reagierten weitaus häufiger auf das Weinen ihrer kleinen Töchter in der Nacht als auf ihre Söhne.
Diese geschlechtsspezifischen Antworten werden durch ein Jahr 2018 gut umrahmt Studie veröffentlicht in der Tagebuch der Eheund Familie Darin wurde festgestellt, dass „trotz sich ändernder Erwartungen an Väter weiterhin hegemoniale männliche Normen das Verhalten von Vätern prägen“.
Weitere Untersuchungen zeigen, was für ein Studie aus dem Jahr 2014 des British Journal of Developmental Psychology festgestellt, dass auch viele Mütter unwissentlich in diese binären Unterteilungen hineinspielen. Während einer spielerischen Erzählaufgabe verwendeten Mütter bei ihren vierjährigen Töchtern emotionalere Worte als bei ihren gleichaltrigen Söhnen. Es ist nicht so, dass Mütter Jungen dazu drängen, denselben traditionellen männlichen Normen zu folgen, wie es zu viele Väter tun. Aber diese Normen sind so tief verwurzelt, dass sie in unterschiedlichem Maße reflexiv sind wir alle.
Selbst wenn Kinder verletzt sind, folgen sowohl Väter als auch Mütter dem gleichen Schema. A Studie 2016 untersuchte die Sprache, die Eltern mit Kindern verwendeten, nachdem sie die Notaufnahme wegen nicht lebensbedrohlicher Verletzungen besucht hatten. Die Studie ergab, dass Eltern im Nachhinein anders mit ihren Söhnen und Töchtern sprachen: Die Wahrscheinlichkeit, dass sie ihren Töchtern Ratschläge zur Vorsicht gaben, war fast viermal höher als bei ihren Söhnen. Dies sendet eine Botschaft an Jungen: Wir lehren sie nicht nur, dass sie keine emotionalen Wesen sind, sondern bringen ihnen auch bei, dass ungesunde Risikobereitschaft im Umgang mit ihrem Körper zu ihrer Persönlichkeit gehört.
Es ist kein Zufall, dass Jungen und Männer an der Spitze der Einsamkeits- und Selbstmordepidemie stehen. Wenn es darum geht, halten sie mit den Mädchen und Frauen Schritt Angst und kann sogar chronischer verlaufen Depression. (Wenn mehr Ärzte Diagnoseskalen verwenden würden, die solche psychischen Erkrankungen, wie sie sich bei Männern manifestieren, genauer messen würden, würden wir das sehen (Parität zwischen den Geschlechtern.) Das Drehbuch, das wir Jungen ihr Leben lang beibringen – über das sie keine Kontrolle haben – spielt eine große Rolle für diese öffentliche Gesundheit Krisen.
Wenn einer von uns Jungen fragen würde, welche Botschaften unsere Gesellschaft ihnen darüber sendet, was es bedeutet, ein „Mann“ zu sein, würde er wahrscheinlich die Ergebnisse des Berichts von 2018 widerspiegeln „Der Stand der Geschlechtergleichstellung für US-Jugendliche.“ Viele der befragten 10- bis 19-jährigen Jungen gaben an, dass die Gesellschaft „Männlichkeit“ über körperliche Stärke definiert. Härte und die Bereitschaft, „jemanden zu schlagen, wenn er provoziert wird“ sowie sexuelle Kommentare und Witze darüber zu machen Mädchen. Der „State of American Boys“, Teil eines Berichts vom Oktober 2020 für die entstehende Global Boyhood Initiative, stellte fest, dass 72 Prozent von Jugendliche Befragte verspürten den Druck, immer „körperlich stark“ zu wirken, und 61 Prozent verspürten den Druck, zu spielen und sich hervorzutun Sport. Sprechen Sie über Stereotypen.
Dann gibt es noch die Erwartung, dass Jungen die Dinge alleine regeln. Alles. Jake, ein 22-jähriger College-Lacrosse-Spieler, erzählte mir, dass sein Vater seinen jüngeren Zwillingsschwestern bei den Hausaufgaben weitaus hilfsbereiter gegenüberstand als Jake. „Er denkt nicht zweimal darüber nach, sich mit ihnen zusammenzusetzen und die Dinge durchzusprechen. Mit mir? Er sagte immer: „Finde es heraus.“ Du bist ein Typ.‘“ Jake erzählte mir, dass sein Vater seinen Schwestern immer auf Verlangen Zuneigung und Fürsorge schenkte, wenn sie es brauchten, aber er wandte sich dafür nicht mehr an seinen Vater. „Er hat ziemlich früh klar gemacht, dass ich das nicht von ihm brauchen sollte.“
Was wollen Jungs wirklich von uns? Wie der „State of American Boys“ betonte, ist „das Wichtigste, was Jungen von ihren Eltern wollen“, „die Bereitschaft, zuzuhören und zu verstehen“. Verstehen Sie was? Vor allem dies: Die Erziehung eines „kompetenten“ Mannes sollte Jungen nicht länger solchen seelentötenden, staubigen und gefährlichen Erwartungen aussetzen, die ihr eigenes Wohlergehen und das aller anderen gefährden.
„The State of American Boys“ zeigt, dass sich Jungen im Alter von acht bis 15 Jahren unter anderem als „hilfsbereit, freundlich, klug“ bezeichnen möchten. Sie beschreiben einen „guten Mann“ als hilfsbereit, nett und fürsorglich. Vielleicht wurde darin das zusammengefasst, was Jungen vor allem wollen
Bericht „State of Gender Equality…“: Fast die Hälfte der Befragten wünschten sich die Erlaubnis, etwas über das „Recht zu erfahren, wie man sich fühlt, wie man will, und es spielt keine Rolle, was die Leute denken.“
Jungen werden zu „kompetenteren“ Männern, wenn wir den Impuls ablegen, uns emotional von ihnen zu trennen. Der „State of American Boys“ stellte fest: „Jungen geht es besser, wenn Eltern, Lehrer und andere für eine sorgen.“ „Beziehungsanker“, der Jungen hilft, sich davor zu schützen, wütend zu reagieren oder ihre Angst nach innen zu richten und sich selbst zu verletzen Wege.“
Glücklicherweise erhielt George, der Oberschüler, der einen Selbstmordversuch unternahm, die psychische Hilfe, die er so dringend brauchte. Aber wie es bei viel zu vielen Jungen und insbesondere bei Männern üblich ist, bedurfte es einer existenziellen Krise, bis er es bekam. Angesichts der epidemischen Zunahme von Angstzuständen, Depressionen, Einsamkeit und Selbstmord bei Jungen und jungen Männern müssen wir ihnen helfen, diesen dysfunktionalen, toxischen Reflex zu brechen. Sie können und sollten es nicht alleine tun.
Es ist nicht so, dass Jungen nicht darüber reden wollen, was sie von uns wollen und brauchen. Wir sind oft diejenigen, die nicht darüber reden wollen. Wenn wir mitfühlende, belastbare Männer erziehen wollen, die sich selbst und anderen gegenüber Rechenschaft ablegen und sich den sich ändernden Bedürfnissen stellen können einer Kultur, die emotionale Ehrlichkeit schätzt – wenn wir wirklich kompetente Männer großziehen wollen, müssen wir zuhören und verstehen Jungen.
Wir können damit beginnen, die Jungen dort zu treffen, wo sie sind, und ihnen zu folgen ihre Führung, nicht unseres. Sie warten auf unsere Erlaubnis, zu dem Typ Mann heranzuwachsen, der sie sein wollen und den wir brauchen.
—
Andrew Reiner lehrt an der Towson University und sein neues Buch Bessere Jungs, bessere Männer: Die neue Männlichkeit, die mehr Mut und Widerstandsfähigkeit schaffterscheint am 1. Dezember. Sie finden ihn auf Instagram unter @andrew.reiner.author, www.andrewreinerauthor.com oder bei [email protected].
