Was ist dein Erziehungsstil? Sind Sie ein Bindungselternteil, freilaufende Eltern, ein geschlechtsneutrales Elternteil oder a Tiger-Elternteil? Obwohl jedes Lager eine treue Anhängerschaft hat, sagt der Erziehungsstil viel über den werdenden Erwachsenen aus, aber sehr wenig darüber, wie es diesem Baby ergehen wird. Im Kern spielt es keine Rolle, wie Sie Ihren Erziehungsstil bezeichnen. Du kannst für jedes Wimmern da sein oder ihnen Raum geben, deinem Kind geben alle spielzeuge, oder keiner von ihnen. Sie können Zeit, Geld, Energie und viel Stress in das Folgen investieren Erziehungsstile Exakt. Aber nichts davon wird einen Unterschied machen.
Tatsache ist, dass Babys so konzipiert sind, dass sie weitgehend immun gegen Erziehungsstile sind. Sie werden wachsen und sich entwickeln, unabhängig davon, wie ein Elternteil seine Elternschaft bezeichnet – solange der Elternteil da ist und mindestens die Hälfte der Zeit reagiert. Der Beweis dafür liegt in der Geschichte der Erziehungsnormen und der enormen Vielfalt kultureller Erziehungspraktiken rund um den Globus. Warum sind die Amerikaner also so fest davon überzeugt, dass sehr spezifische Iterationen einer guten Elternschaft für die Erziehung gesunder Babys so wichtig sind?
Vieles davon lässt sich bis ins Jahr 1946 zurückverfolgen, als der Kinderarzt Dr. Benjamin Spock das Buch veröffentlichte Das Buch des gesunden Menschenverstands zur Baby- und Kinderbetreuung und öffnete die Türen für die Vielfalt der Erziehungsstile, die wir heute sehen. In diesem äußerst beliebten Buch hat Spock die Idee aufgegeben, dass das ungeformte Baby in eine strenge Form gebracht werden muss, um trainiert zu werden. Stattdessen schlug er zu Recht vor, dass Eltern wüssten, wie sie ihr einzigartiges und besonderes Kind am besten erziehen können, und schrieb dies ausdrücklich in die Einleitung: „Du weißt mehr, als du denkst.“ Diese Eröffnungserklärung ist ein sehr guter Rat und steht im Einklang mit der Realität der Erziehung Kleinkind. Aber es war im Allgemeinen nicht das Gefühl, das Eltern aus dem Buch nahmen. Immerhin folgten die über 10.000 Seiten ausführlichen Erziehungsratschläge in seinem Buch, die dieser zentralen These widersprechen.
Diese Seiten waren die ersten Aufnahmen in einem Krieg intensiver Erziehungsstile. Was Spock unmissverständlich sagte, war, dass je mehr Sorgfalt, Kontakt und Rücksichtnahme wenn ein Elternteil in die Erziehung seines Kindes einbezogen wird, wäre es letztendlich besser für dieses Kind sich herausstellen. Und diese Hypothese wurde bestätigt, zumindest würde das die Geschichte nahelegen. Eine Generation von Kindern, die von Spock, den Boomers, aufgezogen wurden, gedieh. Die Gründe dafür sind jedoch eher mit dem wachsenden Reichtum einer Nation und einem tieferen Verständnis der Gesundheit von Kindern verbunden als mit den bahnbrechenden Elternratschlägen eines Mannes.
„Dr. Spock schreibt sein großes Buch nach dem Zweiten Weltkrieg. Die größte Gruppe von Kindern kam in die Kultur. Wir hatten eine boomende Wirtschaft und wir hatten die Korporatisierung der Medizin“, sagt Johnson. Mit anderen Worten, die Boomers schnitten gut ab, weil sie eine Wirtschaft und medizinische Fortschritte hatten, die sie unterstützten. Und doch würden Spocks Millionen von Anhängern argumentieren, dass es der aus seinem Buch getragene Erziehungsstil war, der zu besseren Ergebnissen für die Kinder führte.
Die Vorstellung, dass Eltern nicht aus eigenem Antrieb Eltern werden können, ist in mancher Hinsicht stärker denn je. Eine Studie des Bevölkerungszentrums der Cornell University aus dem Jahr 2019 ergab, dass bei einer Präsentation mit einer Vielzahl von Erziehungsstile gaben 75 Prozent der Eltern an, dass die intensiveren Erziehungsstile bevorzugt. Die Beweise dafür sind dünn. Eine in der Zeitschrift veröffentlichte Studie aus dem Jahr 2014 Psychologie fanden heraus, dass intensive Erziehungspraktiken wie vorausschauendes Problemlösen und die Teilnahme an strukturierten Aktivitäten nicht zu den von den Eltern gewünschten Ergebnissen führten. „Obwohl Eltern vielleicht glauben, dass teure und zeitaufwändige Aktivitäten der Schlüssel zur Sicherstellung ihrer Gesundheit, Glück und Erfolg von Kindern, unterstützt diese Studie diese Annahme nicht“, so die Autoren abgeschlossen.
Darüber hinaus erfordern intensive Erziehungsstile wie Bindungserziehung oder konzertierte Kultivierung enorme Investitionen an Zeit und Geld. Diese Erziehungsstile erfordern, dass die Eltern ständig verfügbar sind und ihrem Kind eine Reihe von außerschulischen und sozialen Aktivitäten bieten, um erfolgreich zu sein. Wie die Ratschläge in Spocks Buch, ist die Möglichkeit, auf diese Weise zu erziehen, für viele Eltern zu teuer. Amerikanische Eltern werden unter Druck gesetzt, Erziehungsstile und -normen zu befolgen, die übermäßig teuer und stressig sind, ohne dass Beweise dafür vorliegen, dass sie bessere Ergebnisse erzielen. Was kann getan werden? Zum einen können wir eine Seite von Eltern außerhalb der USA übernehmen.
Kleine Schritte für Babys, riesige Sprünge für Erziehungsstile
„Es gibt eine große Vielfalt in den Kulturen und Subkulturen innerhalb der Kulturen, die ihren Säuglingen und Kleinkindern sehr unterschiedliche Erfahrungen bieten“, sagt Psychologe Richard Aslin, Senior Scientist bei Haskins Laboratories und zuvor Direktor des Rochester Center for Brain Imaging and the Rochester Baby Labor. „Und doch werden 99,9 Prozent ein Alter erreichen, in dem sie laufen werden. Die Entwicklung, die sie durchlaufen werden, ist von Kultur zu Kultur wirklich unterschiedlich.“
Wie Babys laufen lernen, ist keine zufällige Überlegung. Gehen ist mit der körperlichen und intellektuellen Entwicklung eines Kindes verbunden, da die Fähigkeit, sich zu bewegen und zu erkunden, mit intellektuellen Fähigkeiten wie der Sprachentwicklung verbunden ist. In ihrem Artikel mit dem Titel Der Weg zum Gehen: Was uns das Laufenlernen über Entwicklung sagt, formuliert es die Forscherin Dr. Karen Adolfof vom Infant Action Laboratory der NYU so:
„In Wissenschaft, Literatur, Kunst und Religion trennt aufrechtes Gehen das Kind vom Säugling, den Menschen vom Tier, die Freiheit von der Sklaverei und die moralische Gerechtigkeit von der Verderbtheit. Es ist kein Zufall, dass so viel in unserer Entwicklungsikonographie die aufrechte Fortbewegung als den erhabenen Endpunkt auf dem Weg zum Entwicklungsfortschritt darstellt.“
Gehen ist ein wesentlicher Meilenstein in der kindlichen Entwicklung. Aber hier ist die Sache: Es spielt keine Rolle, was Sie als Eltern tun, um ein Kind zum Laufen zu bringen. Die Beweise finden sich auf der ganzen Welt. EIN lernen ab 1976 fanden heraus, dass Babys in einigen Stämmen in Kenia einen Monat früher laufen lernten als Gleichaltrige in Industrienationen (irgendwo etwa 10 bis 11 Monate), hauptsächlich weil ihnen dies von den Eltern durch konzertierten Unterricht beigebracht wurde und üben. Amerikanische Babys hingegen lernen in der Regel zwischen 12 und 16 Monaten laufen. Dann gibt es Babys in ländlichen Gebieten Tadschikistans, die oft in restriktive Wiegen namens Gahvoras für. gefesselt werden die ersten 24 Lebensmonate und lernen daher erst viel später laufen als ihre Western Kollegen. Drei extrem unterschiedliche Erziehungskulturen führen zu drei genau ähnlichen Ergebnissen: Die Kinder laufen.
Es gibt eine unglaubliche Tendenz für Babys, auf die gleiche Weise zu wachsen, unabhängig davon, wo sie sich befinden oder welche kulturellen Traditionen den Umgang der Eltern mit ihren Nachkommen bestimmen.
Natürlich können Eltern ihr Kind beeinflussen, Fähigkeiten frühzeitig zu erwerben. Sie können mit 10 Monaten wie ein Kenianer oder mit 24 Monaten wie ein Tadschiki gehen, aber das übergreifende Ergebnis ist das gleiche. Ein 2013 lernen aus Zürichfanden heraus, dass frühes oder spätes Gehen ein schlechter Prädiktor für die Ergebnisse war. Die Forscher verfolgten eine Gruppe von Säuglingen ab dem Zeitpunkt, als sie das Laufen lernten, bis zum Alter von 18 Jahren und testeten sie regelmäßig mit standardisierten IQ-Tests. Sie fanden heraus, dass die Zeit, in der ein Baby laufen lernte, keinen Einfluss darauf hatte, wie intelligent es in Zukunft sein würde.
Es gibt eine unglaubliche Tendenz, dass Babys auf die gleiche Weise wachsen, unabhängig davon, wo sie sind oder welche kulturellen Normen und Traditionen den Umgang ihrer Eltern mit ihnen beeinflussen. Das stimmt, auch wenn die Interaktion hässlich und ungesund ist.
Kinder lügen oft, um missbräuchliche Eltern zu schützen, und kehren trotz des Missbrauchs glücklich zu ihnen zurück. „Die Fähigkeit, sich mit einer Bezugsperson zu verbinden, ist ein so starker biologischer Imperativ, dass, sobald eine Bindung gebildet ist – selbst mit einem Missbraucher – es ist schwer zu brechen“, bemerkt Dr. Regina Sullivan in einem Artikel aus dem Jahr 2010, der in. veröffentlicht wurde Großhirn. „Und die Verwüstung, die durch Missbrauch verursacht wird, wird oft erst dann vollständig sichtbar, wenn das Kind weit in die Pubertät ist.“
Diese Kinder können später im Leben zu Erwachsenen werden, die an Depressionen und Drogenmissbrauch leiden, aber sie hören nicht früh auf, sich zu entwickeln. „Kinder sind unglaublich belastbar. Sie sind so belastbar, dass sie ihre missbrauchenden Eltern lieben“, sagt Aslin. „Es ist interessant, dass sie diese unglaubliche Fähigkeit haben, sich an ihre Umweltbedingungen anzupassen und voll funktionsfähige Erwachsene zu werden.“
Das ist eindeutig ein extremes Beispiel, aber es macht den Punkt: Babys wachsen, und sie wachsen unabhängig von Erziehungsstilen, ob gut oder schlecht. Das scheint, dass Babys weniger ein Problem sind, das es zu lösen gilt, als ein Problem, das sich weitgehend von selbst lösen kann.
Warum sollte dies der Fall sein? Forscher vermuten, dass ein evolutionärer Faktor beteiligt ist. Es macht Sinn, dass ein Baby darauf angewiesen ist, zu überleben und zu wachsen. Schließlich kommen sie aus dem Mutterleib völlig hilflos für die Pflegekräfte heraus, die der Aufgabe gewachsen sein können oder nicht. In ihrem Artikel über die Bindung von Kindern an ihre Täter drückt es Dr. Regina Sullivan so aus: „Die Das Gehirn von Säuglingen ist eigentlich perfekt entwickelt, um die Aufgaben zu erfüllen, die den Überlebensbedürfnissen von. entsprechen Kindheit. Einige der einzigartigen Funktionen des Säuglingsgehirns helfen zu erklären, warum sich ein Kind mit einer Bezugsperson verbindet, die verfügbar ist.“
Dies soll nicht heißen, dass die Investition eines Elternteils in jede Art von Erziehungsstil im Säuglingsalter schlecht ist. Ist es nicht – es ist einfach optional. Es ist nichts Falsches daran, dass Eltern und Babys Zeit miteinander verbringen, um intensive Elternarbeit zu leisten. Babys lieben Aufmerksamkeit und Neuheit. Eltern genießen es, sich nützlich zu fühlen. In Ermangelung von allem anderen sind diese beiden Eigenschaften für die langfristige Beziehung zwischen Kindern und Eltern unglaublich vorteilhaft.
Sich in Erziehungsstile zu hohen Kosten einkaufen
Elternschaft ist nicht zuletzt deshalb stressig, weil sie die wirtschaftliche Zukunft des Kindes sofort in den Vordergrund stellt. Wenn man darüber nachdenkt, wo ein Baby landen wird, lange bevor diese Überlegungen überhaupt eine Rolle spielen können, sind Eltern bereits in die wettbewerbsmäßige Hässlichkeit der modernen Wirtschaft verwickelt. Ja, manche Eltern können mit ihrem Baby einfach nur aus Spaß einen Erziehungsstil annehmen und Bindung, aber meistens basieren die intensiven Erziehungspraktiken im Säuglingsalter auf Angst. Diese Angst führt dazu, dass Eltern viel mehr in die Welt der Erziehung versinken als nötig.
Jahrzehnte nach der Veröffentlichung von Spocks Buch begannen Boomer, die auf Spocks Rat hin aufwuchsen, eigene Kinder zu bekommen. Der große Unterschied bestand jetzt darin, dass die Mütter arbeiteten. Nach Angaben des PEW-Forschungszentrums waren 1967 43 Prozent der verheirateten Frauen mit berufstätigen Ehemännern zu Hause bleibende Mütter. Bis 1999 war dieser Anteil auf nur 23 Prozent gesunken. Der Aufstieg berufstätiger Mütter veranlasste viele Experten und Politiker, ihre Besorgnis über die Kinder zum Ausdruck zu bringen, die sie als verlassen bezeichneten. Diese Besorgnis wurde kürzlich während der Debatten der demokratischen Präsidentschaftsvorwahlen hervorgehoben, als die Kandidatin Christine Gillibrand tadelte Joe Biden in den 1980er Jahren für einen Kommentar, in dem er darauf hinwies, dass Doppelverdienerhaushalte die Verschlechterung der Familie. „Wir kümmern uns heutzutage nicht mehr um unsere eigenen Familien“, meinte Biden. Wir möchten, dass jemand anderes diese Verantwortung trägt.“
„Amerikanische Mütter arbeiten heute mehr als Frauen in den 70ern, aber sie verbringen auch dreimal so viel Zeit mit ihren Kindern. Es bedeutet nur, dass sie weniger und gestresster schlafen.“
Die Historikerin Bethany Johnson stellt fest, dass die ganze Aufregung dazu führte, dass Mütter defensiv wurden. Sie hatten das Gefühl, alles schaffen zu können. „Mütter begannen, mit ihrer Erziehungsmethode zu beweisen, dass sie einen guten Job machten“, erklärt Johnson. "Du hast die Tiger Mom, die Helicopter Mom und Attachment Parenting."
Diese Erziehungsstile, die lose auf den Grundsätzen von Dr. Spock und der von ihm hervorgebrachten Babyberatungsbranche basieren, haben die Nadel für Babys nicht bewegt. Sie haben sich so entwickelt, wie sie es gerne hätten. Sie haben laufen gelernt. Aber es half den Eltern, ein Gefühl der Entscheidungsfreiheit zu geben, bot Frauenfeinden den Beweis, dass Mütter einen Job haben und gute Mütter sein konnten, und es stresste Eltern zutiefst. Diejenigen Eltern, die genug Geld und Zeit hatten, konnten in intensive Erziehungsstile investieren, um ihrem Kind einen besseren Start zu ermöglichen. Diejenigen, die es nicht waren, mussten härter arbeiten, im Büro und zu Hause.
„Wir bereiten Eltern auf das Scheitern vor, indem wir diese Spannung um das, was mit unseren Kindern passiert, aufbauen und ihnen unmögliche Vorbilder geben“, sagt Johnson. „Amerikanische Mütter arbeiten heute mehr als Frauen in den 70ern, aber sie verbringen auch dreimal so viel Zeit mit ihren Kindern. Es bedeutet nur, dass sie weniger und gestresster schlafen.“
Es ist eine Art der Elternschaft, die auf Spock zurückgeführt werden kann – eine Art, Babys aufzuziehen, die keine wissenschaftliche Unterstützung hat. Babys werden sich entwickeln und wachsen. Erziehungsstile spielen keine Rolle.
„In der Geschichte hat es sich am besten bewährt, auf die Bedürfnisse eines Babys einzugehen“, sagt Johnson. „Tu dein Bestes in dem Moment, in dem du drin bist. Finden Sie etwas, das sich für Sie und Ihre Familie richtig anfühlt. Unter „Was sich richtig anfühlt“ gibt es viele Dinge, die für Ihr Kind gesund sind. Es gibt nicht den einen überragenden Ansatz, weil Menschen beteiligt sind und Menschen anders sind.“
Während Eltern also von ihrem Erziehungsstil besessen sein mögen, stellt sich heraus, dass dies auf lange Sicht wahrscheinlich keine Rolle spielt. Nicht solange die Grundlage für diesen Erziehungsstil einfach darin besteht, für Ihr Kind da zu sein.
