Dictums fühlen sich wichtig, wenn man ein Kind erzieht. Eine Quelle der Sicherheit in der täglicher Nahkampf der Kindererziehung, kann eine glaubwürdige Quelle Eltern helfen, sich zu vergewissern, dass ihre Entscheidungen konsistent und ihre Heuchelei sind de minimis. Aber viele der elterlichen Meta-Erzählungen, die von selbsternannten Experten herausgehustet werden, sind kaum mehr als Gänseblümchen von erhaltener Weisheit, was eine sehr schöne Art ist, sagen, dass sie Bullshit sind. Letztendlich jeder, der sich selbstbewusst zu einem Verständnis von Elternschaft bekennt im Ganzen ist naiv, wahnhaft oder verkauft etwas. Trotz zunehmender Forschung ist Elternschaft eine Beschäftigung, die von Unbekannten definiert wird, die sich täglich zu vermehren scheinen.
„Wir wissen die meisten Dinge nicht“, erklärt Dr. Celeste Kidd, Leiterin der Baby- und Kid Labs der University of Rochester, kurz und bündig. „Viele der unterschiedlichen Erziehungsphilosophien haben im Grunde wenig oder häufiger keine empirischen Belege hinter sich. Sie sind meistens Vermutungen.“
Kidd sagt, dass der einst allgegenwärtige Dr. Spock zum Aushängeschild dafür geworden ist, dass er Kinder nicht versteht. Sein übertriebener, umfassender und ganzheitlicher Ansatz lief auf effektives Marketing hinaus, war jedoch nicht ausreichend von der Wissenschaft informiert. Seine Ratschläge, wie ein Kind schlafen soll, zum Beispiel: hat wahrscheinlich die Zahl der SIDS-Todesfälle in Amerika erhöht. Er schlug vor, Babys auf den Bauch zu legen, um die Erstickungsgefahr zu verringern schleimlösend, was wie eine Lösung mit gesundem Menschenverstand schien, sich aber letztendlich als gefährlich und falsch. Kinder, die mit dem Gesicht nach unten schlafen, ersticken auf Decken und Matratzen. Nachdem die Wissenschaftler das herausgefunden hatten, änderten sich die Empfehlungen. Die Gefahr, die von Spocks Gewissheit und dem kurzen Monopol der Elternberatung ausging, ging vorüber, als die Leute erkannten, dass sich die Best Practices noch weiterentwickeln. Aber auch andere Gefahren traten auf, als Eltern ins Internet strömten und gleichgesinnte Gemeinschaften bildeten, von denen viele scheinbar logische Ideen verstärken, ohne sie tatsächlich zu testen.
„Obwohl es in Abwesenheit von Daten am besten ist, Entscheidungen auf der Grundlage von Logik zu treffen, ist es potenziell gefährlich, da manchmal Konsequenzen auftreten, an die Sie nicht gedacht haben“, sagt Kidd.
Das hat Eltern jedoch nicht davon abgehalten, viel Zeit damit zu verbringen, sich über die Einhaltung einer Reihe von Normen zu ärgern, die durch die aktuelle Forschung weitgehend nicht unterstützt werden. Hier sind sechs, die sich als besonders klebrig erwiesen haben.
flickr / Pauleon Tan
Es gibt einen richtigen Weg, ein Kleinkind zu unterrichten
Es gibt kaum Beweise dafür, dass ein Modell der Früherziehung besser ist als das andere. Das gilt insbesondere für alternative Bildungsmodelle wie Montessori oder Reggio Emilia. Eltern könnten das Gefühl haben, dass ihren Kindern außerhalb des typischen öffentlichen Schulmodells besser geholfen wird – und das kann sein stimmt – aber es gibt keine empirischen Beweise dafür, dass das Geld, das sie für einzigartige Lehrpläne ausgeben, zu nachweisbaren Gewinne.
„Es gibt Grund zu der Annahme, dass viele Dinge, die in Montessori-Klassenzimmern passieren, wahrscheinlich gut sind“, sagt Kidd. Dazu gehören Kinder, die an interaktiven Projekten arbeiten oder selbstständig arbeiten. Aber es gibt keine Beweise dafür, dass die vorgeschriebenen Spielzeuge und Methoden für ein Kind irgendwie besser sind. „Wir wissen nicht, dass es effektiver ist als jedes andere Klassenzimmer- oder Früherziehungssystem, das Sie haben könnten.“
Das bedeutet nicht, dass die Wissenschaft keine guten Dinge herausgefunden hat, um Kindern bei der Entwicklung zu helfen. Lesen tut gut. Die Interaktion mit Objekten und anderen Kindern ist gut. Aber das sind auch ziemlich universelle Erfahrungen.
flickr / Regierung von Prince Edward Island
Entwicklungsspielzeug ist ein wesentlicher Bestandteil der richtigen Entwicklung
Wenn ein Kind heranwächst, werden Eltern besonders nervös, wenn es um Entwicklungsmeilensteine geht. Sie wollen, dass ihr Kind im Zeitplan ist, wenn nicht sogar vorzeitig. Diese Angst hat eine massive Industrie gefördert, die mit dem elterlichen Bedürfnis nach Sicherheit spielt. Es gibt Spielzeuge, die behaupten, das Gehen zu beschleunigen, die Geschicklichkeit zu erhöhen und sogar Empathie aufzubauen.
„Die Behauptungen über diese Art von Produkten werden nicht durch die Wissenschaft gestützt“, sagt Kidd. „Es ist jedoch möglich und wahrscheinlich, dass die Umgebung einen Einfluss auf die motorische Entwicklung eines Kindes hat.“
Das Problem ist, dass es keine Beweise dafür gibt. Ein Kind, das das Laufen lernt, indem es an Sofas und Tischen entlangfährt, wird also nicht unbedingt langsamer gehen als ein Kind, das ein High-End-Schiebespielzeug hat.
„Ihr Baby ist kein passiver Schwamm, der darauf wartet, dass Sie ihm das Richtige hinlegen“, lacht Kidd.
Kleine Kinder müssen Dinge wissen
Was für Spielzeuge für die körperliche Entwicklung gilt, gilt auch für Spielzeuge und Programme, die behaupten, die Intelligenz eines Kindes zu steigern und ihm einen Vorteil gegenüber Gleichaltrigen zu verschaffen. Ob Baby First TV, Baby Einstein oder jede Menge Apps, Lernkarten oder elektronisches Spielzeug. Keiner von ihnen wird Ihr Kind wahrscheinlich schlauer machen, als es seine Genetik bereits bestimmt hat.
„Für die meisten Dinge gibt es Möglichkeiten, ein Kind früh zu unterrichten“, sagt Kidd. "Der trügerische Teil ist, dass es keinen bekannten Vorteil gibt, dies zu tun."
Außerdem, so Kidd, ist die Welt, der ein Baby jeden Tag begegnet, viel vielfältiger, als es jede Flash-Karte, TV-Show oder jedes Spielzeug sein könnte. Die Exposition gegenüber dieser Welt ist der Schlüssel. Gleichzeitig versteht Kidd, dass einige von diese Spielzeuge gibt es, weil Babys gerne damit spielen. „Wenn Ihrem Kind etwas gefällt und es keinen Grund zu der Annahme gibt, dass es Schaden anrichtet, ist es wahrscheinlich eine gute Idee“, sagt sie. Erwarte nur nicht, dass sie neben dem Spaß auch noch Vorteile haben werden.
flickr / Denali Nationalpark und Reservat
Weinende Babys brauchen Aufmerksamkeit
Kidd ist Elternteil eines 8 Monate alten Kindes. Sie erinnert sich, dass sie in einer Kinderarztpraxis war, wo ihr gesagt wurde, sie solle nicht sofort reagieren, wenn ihr Kind weint. Die Idee war, dass es das Weinverhalten verstärken könnte.
Die Gedanken dazu haben sich im Laufe der Jahre geändert. Zu einer Zeit wurde gesagt, dass das Nicht-Reagieren die Unabhängigkeit erhöht. Dann verlagerte sich der Expertenrat darauf, auf Ihr Baby zu reagieren, egal was passiert. Das Problem ist, dass es keine wissenschaftlichen Beweise für die bessere Technik gibt.
„Was mich stört, sind diese und empirische Fragen“, sagt Kidd. "Ich könnte getestet werden." Es war einfach nicht. Sie weiß es, weil sie es überprüft hat.
Screen Time wird Kinder in Zombies verwandeln
Bei all den Artikeln, die darüber geschrieben wurden, was Eltern in Bezug auf die Bildschirmzeit tun sollten und was nicht, ist es wichtig zu wissen, dass die Wissenschaft nicht wirklich weiß, was Exposition gegenüber vom Bildschirm gelieferten Medien macht einem Kind.
„Im Moment gibt es nicht genügend empirische Beweise, um starke Gefühle zu haben“, sagt Kidd. Sie ist so unbesorgt, dass sie ihrem 8 Monate alten Sohn eines ihrer gebrauchten Handys geschenkt hat. Tatsächlich sieht Kidd, dass es einige interessante Implikationen für interaktive Bildschirme geben könnte. Kürzlich war sie überrascht, als sie ein zweijähriges Kind dabei beobachtete, wie es ein sehr kompliziertes digitales Puzzle zusammensetzte. etwas, das mit einem echten Puzzle aufgrund des Mangels an unentwickelter Feinmotorik des Kindes nicht hätte passieren können Fähigkeiten.
Es gibt einen Vorbehalt. Die wahre Gefahr der Bildschirmzeit ist das Licht. Es gibt empirische Beweise dafür, dass das Licht eines Bildschirms den zirkadianen Rhythmus beeinflussen kann. Kidd warnt auch davor, dass es auch Probleme geben könnte, wenn die Bildschirmzeit Kinder daran hindert, sich zu bewegen und die Außenwelt zu erleben. Abgesehen davon? "Ich denke, es ist in Ordnung", sagt Kidd.
Wir wissen, wie man Kinder diszipliniert
Der Grund für jede Disziplinarmaßnahme besteht darin, Kindern Selbstbeherrschung beizubringen, in der Hoffnung, dass ihre Fähigkeit, sich selbst in Schach zu halten, sie zu besseren Menschen macht. Kidd stellt fest, dass es wirklich nur eine Disziplinartaktik gibt, die Gegenstand von Längsschnittstudien war, um ihre Wirkung bei Erwachsenen zu verstehen. Diese Taktik ist spanking und es gibt empirische Beweise dafür, dass dies nicht gut für die zukünftige Gesundheit und das Wohlbefinden von Kindern ist.
Was Auszeiten, herzliche Gespräche, Erdung oder geradeaus freizügige Elternschaft angeht, gibt es keine Längsschnittstudien, die berichten können, ob sie das Ziel erreichen, besser, moralischer zu machen Erwachsene.
Allerdings gibt es kleine Kurzzeitstudien, die darauf hindeuten, dass ein Kind auf bestimmte Formen der Disziplinierung in einer bestimmten Weise reagiert. Aber hier geht es hauptsächlich um Training, nicht um langfristige Ergebnisse. Und Studien zur Disziplin können oft widersprüchlich sein.
„Es gibt widersprüchliche Studien aufgrund der Art und Weise, wie sie durchgeführt werden“, sagt Kidd. Im Allgemeinen werden die Studien in einem Labor durchgeführt und die Kinder werden kurz mit der einen oder anderen Intervention konfrontiert. Messungen werden vor und nach der Intervention durchgeführt und statistisch verglichen, um ein Ergebnis zu erhalten. Am häufigsten wird jedoch laut Kidd gezeigt, dass „Viele Dinge viele andere Dinge beeinflussen“. Auf Langzeitfolgen hat das wenig Einfluss.
Dafür gibt es gute Gründe, sagt Kidd. „Man müsste eine ganze Population von Kindern unter einem Umstand gegen den anderen aufziehen und sie dann basierend auf realen Metriken vergleichen“, erklärt sie. "Angesichts der Zeit, die wir brauchen, haben wir so etwas nicht."
Und wir werden es wahrscheinlich nicht so schnell tun. Was bedeutet, dass Eltern sich vielleicht gegenseitig etwas nachlassen sollten, wenn es um Erziehungsmethoden geht, und sich einigen Eine Sache: Solange eine Person mit Liebe erzieht und ihr Kind nicht schlägt, wird sich wahrscheinlich etwas ergeben fein.
