Telemedizinische Abtreibungen sind jetzt legal. Hier ist, was das bedeutet.

click fraud protection

Die FDA hat Anfang des Jahres angekündigt, dass Schwangere nun die Abtreibungspille durch erhalten können Telemedizin. Die Biden-Regierung hob die Einschränkungen der Telemedizin aus der Trump-Ära auf Abbruch, für die Ärzte lange gekämpft haben, wegen der unnötigen COVID-19-Risiko für einen Arzt in eine Klinik zu gehen Abbruch.

„Diejenigen, die eine Abtreibungs- oder Fehlgeburtsbehandlung benötigen, können dies sicher und effektiv tun, indem sie Mifepriston per Post erwerben – genau wie sie würde jedes andere Medikament mit einem ähnlich starken Sicherheitsprofil“, Maureen Phipps, CEO des American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), erzählt Politik.

Warum der Zugang zur Abtreibungspille wichtig ist

Der Kampf um den Zugang zur Abtreibungspille war lang. Im Januar erhielt die Trump-Regierung die Genehmigung des Obersten Gerichtshofs, die Beschränkungen für telemedizinische Abtreibungen wieder einzuführen oder die Abtreibungspille Mifepriston per Post zu erhalten. ACOG, die American Medical Associations und andere hochkarätige medizinische Gruppen haben sich bei der Biden-Regierung dafür eingesetzt, diese Entscheidung dauerhaft rückgängig zu machen. Sie haben vorerst bekommen, was sie wollten, aber die FDA könnte das Verbot wiederherstellen, nachdem die Pandemie (endlich) endet.

Die Nachfrage nach Abtreibungspillen ist in konservativen Staaten in den letzten Jahren gestiegen, weil der republikanische Gesetzgeber den Zugang zu chirurgischen Abtreibungen erschwert hat. Die Abtreibungspille, auch medizinische Abtreibung genannt, wurde 2001 bei 5 Prozent der Abtreibungen eingesetzt. Bis 2017 wurde es bei 39 Prozent aller Abtreibungen eingesetzt, so die Guttmacher-Institut, eine Forschungsorganisation, die das Recht auf Abtreibung unterstützt.

Es gibt starke Beweise dafür, dass die Abtreibungspille, die nur in den ersten 10 Schwangerschaftswochen verwendet werden kann, für die Anwendung zu Hause sicher ist. Mifepriston "hat überhaupt nur sehr wenige Risiken", sagte Jen Villavicencio, ein Stipendiat für Gesundheitspolitik bei ACOG Politik. „Es ist sicherer als rezeptfreie Medikamente wie Ibuprofen und Tylenol. Wir wissen, dass dieses Medikament sicher über die Telemedizin verabreicht werden kann, weil wir es untersucht haben.“

Die Regeländerung ist nur vorübergehend

Organisationen für reproduktive Gerechtigkeit feiern den Sieg und planen bereits einen Vorstoß, um das Urteil dauerhaft zu machen. „Das ist ein längst überfälliger erster Schritt, aber noch lange nicht genug“, twitterte das Guttmacher-Institut. “@US_FDA sollten jetzt alle Beschränkungen, die sie derzeit für Abtreibungspillen auferlegt, im Lichte der gesamten wissenschaftlichen Beweise und der praktischen Anwendung überprüfen und sie entsprechend ändern oder entfernen.

Medizinische Abtreibungen können zu Hause durchgeführt werden, normalerweise mit zwei Pillen. Das erste ist Mifepriston, das von der FDA schwangeren Menschen per Telemedizin erlaubt wurde. Diese Pille blockiert die Progesteronrezeptoren, die zur Aufrechterhaltung einer Schwangerschaft notwendig sind. Die zweite Pille ist Misoprostol, die dazu führt, dass die Gebärmutter das Schwangerschaftsgewebe ausstößt. Medizinische Abtreibungen sind in 93-96 Prozent der Fälle erfolgreich, so Geplante Elternschaft.

Das Urteil der FDA erlaubt telemedizinische Abtreibungen nur in Staaten, die die Praxis noch nicht verboten haben. Aber konservative Gruppen haben hart daran gearbeitet, es illegal zu machen. Sechs Staaten haben verabschiedete Gesetze, die die Praxis verbieten, und 15 weitere Staaten haben dies effektiv getan, indem sie den verschreibenden Arzt verpflichtet haben, während der Abtreibung anwesend zu sein.

Eine Abtreibung kann nervenaufreibend sein. Jetzt müssen sich viele schwangere Menschen in der Gesundheitsklinik keine Sorgen machen, sich mit COVID-19 zu infizieren. Eine Ausweitung des Urteils über die Pandemie und auf alle Staaten hinaus würde den Zugang zu Abtreibungen verbessern, insbesondere für Menschen, die keinen Transport zu einer Abtreibungsklinik haben. Es würde auch eine Alternative zum Stigma schaffen, in eine Abtreibungsklinik zu gehen. Stattdessen könnte das Verfahren sicher von zu Hause aus durchgeführt werden.

Abtreibungsfinanzierung ist, wie die NNAF für den Zugang zu Abtreibungen für alle kämpft

Abtreibungsfinanzierung ist, wie die NNAF für den Zugang zu Abtreibungen für alle kämpftAbbruchReproduktive GesundheitAbtreibungsverbot

Für viele Schwangere, Abtreibung ist ein Recht auf dem Papier, aber nicht in der Realität. Roe vs. Waten bleibt das Gesetz des Landes auf Bundesebene, aber Staaten, die von konservativen Gesetzgebe...

Weiterlesen
Wie ist es, eine Abtreibung zu haben? Was die Wissenschaft sagt.

Wie ist es, eine Abtreibung zu haben? Was die Wissenschaft sagt.SchwangerschaftAbbruch

Entscheidung, eine Schwangerschaft zu beenden kann eine herzzerreißende Entscheidung sein. Eine ungewollte Schwangerschaft nicht beenden zu können, kann ebenso verheerend sein. Aber die emotionale ...

Weiterlesen
Paxton Smith hält bei Event eine weitere leidenschaftliche Rede zum Thema Abtreibung

Paxton Smith hält bei Event eine weitere leidenschaftliche Rede zum Thema AbtreibungAbbruch

Anfang des Sommers wurde ein Jahrgangsbester der Klasse 2021 an der Lake Highlands High School in Dallas, Texas, für sie viral Rede das zielte auf die Texas-Gesetz zum Verbot von Abtreibungen mit s...

Weiterlesen