Der American Family Act, der 2017 vom Senator von Colorado, Michael Bennet, eingeführt wurde, steht kurz davor, zu einem Gesprächsthema für die Kampagne 2020 zu werden. Bennet machte diese Woche in einem Time-Interview klar, dass er sich darauf konzentrieren wird, die Stipendien des Akts im Wert von 3.600 US-Dollar für Eltern mit Demokraten, die in eine heiß umkämpfte Vorwahl gehen, hochzuheben. Das Gesetz, das eine Spitze im Wasser der Grundeinkommenspolitik darstellt, würde berechtigten Eltern monatlich 300 US-Dollar in bar zur Verfügung stellen. Das Geld soll Eltern helfen, von denen viele zu den 40 Prozent der Amerikaner gehören, die nicht bereit sind, eine Notfallausgabe von 400 US-Dollar zu decken. Schuldenspirale vermeiden.
Die AFA basiert theoretisch auf der Steuergutschrift für Kinderbetreuung, einer Steuergutschrift von etwa 3.000 Dollar, die die meisten Eltern während der Steuererklärungssaison erhalten. Aber dieses Programm ist ein bisschen anders. Während die CTC etwa 27 Millionen amerikanische Familien auslässt, die zu arm sind, um den Kredit vollständig zu nutzen, sind dies Familien, die
Der AFA wird wahrscheinlich ein beliebter Programmvorschlag sein – und zwar nicht nur bei den Menschen, von denen er profitieren wird. Die durchschnittlichen Kosten für die Erziehung eines Kindes bis zum Alter von 17 Jahren betragen fast eine Viertelmillion Dollar und in etwa 30 Staaten, Kita kostet mehr als Studiengebühren. Die AFA könnte daher helfen, den Personalbestand zu erweitern (oder zumindest die Kita-Betreiber bezahlt zu bekommen). Und in einem Moment, in dem 1,7 Prozent amerikanische Kinder überleben weniger als zwei Dollar pro Tag, hat das Programm eine deprimierend große Zahl von Begünstigten. Die Unterstützung eines Grundeinkommens könnte, kurz gesagt, die moderne politische Version des Küssens von Babys sein.
Das Programm hat auch in anderen Ländern funktioniert. In Kanada erhalten Eltern etwa 5.000 US-Dollar pro Jahr an staatlicher Unterstützung, in Australien etwa 4.000 US-Dollar. Die Europäische Union bietet Elternbeihilfen an, um die teuren Kosten für die Kindererziehung zu decken. Aber in den Vereinigten Staaten, mit Ausnahme der CCTC, stehen den Eltern keine echten Geldleistungen zur Verfügung. Es gibt Programme wie Leistungen für Frauen, Säuglinge und Kinder und vorübergehende Hilfe für bedürftige Familien und Nahrungsergänzungsprogramme wie SNAP, aber versuchen Sie es einfach, sich anzumelden: Es ist ein Albtraum. Und die Regeln bezüglich der Vorteile sind obskur. Bennets Plan ist einfach und Experten sagen, dass er wahrscheinlich 2,7 Millionen Eltern aus tiefer Armut befreien würde.
Seien wir jedoch klar, das Programm ist nicht kostenlos. Es wird eine erhebliche Investition von Amerikas wohlhabender und oberer Mittelschicht erfordern. Aber genau diese Menschen werden auf der ganzen Linie Arbeitskräfte brauchen: Die Wirtschaftlichkeit einer möglichst frühen Investition in Humankapital ist absolut überzeugend.
Obwohl dieser Gesetzentwurf für die amerikanische Arbeiterklasse ermächtigend wäre, wird er wahrscheinlich nicht durchgehen. Wieso den? Sowohl die amerikanische Öffentlichkeit als auch konservative Politiker waren in der Vergangenheit vorsichtig damit, Amerikas schlechtes tatsächliches Geld, weil sie ihnen nicht zutrauen, ihre eigenen Entscheidungen über die Kindererziehung und ihre. zu treffen Heimat. Nur wenige können die ersten Gespräche über das Wohlergehen vergessen, bei denen es um ging rassistische und unsinnige Darstellungen von fiktiven afroamerikanischen Müttern, die ihre miauenden Bruten nutzen, um Pelze und Steaks zu kaufen. In Wirklichkeit, weiße Menschen machen mehr als fünfzig Prozent derjenigen aus, die von Sicherheitsnetzprogrammen profitieren, und schwarze Amerikaner machen weniger als ein Viertel derjenigen aus, die davon profitieren. Das heißt aber nicht, dass ein Programm wie die AFA im öffentlichen Diskurs nicht rassisiert würde. Halte dich für die Hundepfeifen bereit.
Die demokratische Vorwahl könnte Bennet jedoch die Möglichkeit geben, sicherzustellen, dass seine Idee eine öffentliche Anhörung erhält. Und das sollte nicht nur die Eltern begeistern, die direkt davon profitieren würden, sondern jeden, dem das Wohl amerikanischer Kinder am Herzen liegt.
