Der jüngste Jahresbericht der Treuhänder der Sozialversicherung und Medicare hat Zweifel aufkommen lassen die Sozialprogramme langfristige Zahlungsfähigkeit. Da die Gelder für die Sozialversicherung im Jahr 2034 und Teile von Medicare im Jahr 2026 voraussichtlich versiegen werden, ist es gut möglich, dass unsere Kinder die Vorteile von Programmen, die seit langem erlaubt sind, nicht sehen werden Amerikas ältere Menschen eine gewisse Sicherheit nach einem Leben voller Arbeit. Das Ergebnis ist, dass Eltern wahrscheinlich anfangen sollten, ihre Kinder dazu zu ermutigen, in lukrative Bereiche einsteigen wie Gesundheits- und Versicherungswesen, anstatt ihren Träumen nachzujagen, oder aufhören, Politiker zu wählen, die darauf bestehen, das soziale Netz zu schwächen. Beides macht keinen schlüssigen Sinn mehr.
Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass die Details des Treuhänderberichts nicht so düster sind, wie sie scheinen. Es wird erwartet, dass das Sozialversicherungsprogramm nur bis 2034 100 Prozent der Leistungen zahlt, wenn dieser Betrag auf 77 Prozent der derzeit geplanten Leistungen reduziert würde. Auf der anderen Seite wird das Geld für Medicare Teil A 2026 ausgehen, wodurch die geplanten Zahlungen auf 90 Prozent reduziert werden. Das bedeutet, dass die Menschen weiterhin Leistungen erhalten, nur nicht alle ihre Leistungen. Das mag für Sie eine bittere Erleichterung sein, aber für Kinder bedeutet es wenig. So wie sich die Dinge entwickeln, werden sie wahrscheinlich nicht von ihren Investitionen in die Programme profitieren.
Der Bericht des Treuhänders zeigt jedoch unmissverständlich, dass die derzeitige Politik der Mehrheitspartei weiterhin an der Sozialversicherung und Medicare scheitert. Das macht das langfristige Überleben der Sozialprogramme fragwürdig, wenn sich nicht bald etwas ändert. Auch hier ist es verständlich, aus politischen Gründen gegen Ansprüche zu stimmen, wenn es Ihr Ziel ist, die Ansprüche zu verringern – harte Logik, ich weiß – aber absolut ein Gräuel für die Vorstellung, dass Kinder ihren Träumen nachgehen sollten (es sei denn, diese Träume beinhalten die Übernahme des Managements letzterer bei einem Finanzdienstleistungsunternehmen) Feste).
Das Beunruhigende, oder zumindest eines davon, ist, dass kleine Veränderungen bestehende Trends umkehren könnten. Tatsächlich könnten beide Programme erheblich gestärkt werden, indem die Zahl der Personen, die in das Programm einzahlen, und deren Höhe erhöht wird. Laut den Treuhändern könnte das letzte Stück erreicht werden, indem man die Superreichen fragt, die sich beides leisten können Renten- und Cadillac-Krankenversicherung, um ihren gerechten Anteil in das System einzuzahlen, von dem sie profitieren können, es aber nicht tun brauchen. Derzeit gibt es eine steuerpflichtige Einkommensobergrenze von etwa 130.000 US-Dollar pro Jahr. Unabhängig davon, ob Sie nicht mehr als 130.000 US-Dollar einziehen, werden Sie nicht auf Einkommen besteuert, die diesen Betrag überschreiten.
Für Medicare stellen Treuhänder fest, dass Politiker das Programm durch die Stärkung des Affordable Care Act stärken könnten, hauptsächlich durch die Wiedereinsetzung des individuellen Mandats, das die Versicherungspflicht von Menschen erfordert. Die Aufhebung dieses Mandats wird Medicare wahrscheinlich schaden, da Krankenhäuser Geld aus dem Programm zur Behandlung nicht versicherter Patienten beziehen, deren Betrag sicherlich steigen wird.
Keine dieser Ideen ist bei der derzeitigen Mehrheitsführung des Kongresses besonders beliebt. Tatsächlich haben sie ihr Bestes getan, um Sozialhilfeprogramme in die Knie zu zwingen, indem sie Finanzierungsquellen durch Änderungen des Steuerrechts kürzten. Und während sie sich selbst für die kurzfristige Erleichterung loben, wird die Rechnung von unseren Kindern bezahlt, die einer Zukunft entgegensehen, in der sie reich werden oder bei dem Versuch sterben müssen.
Das bedeutet, dass sich meine Prioritäten als Eltern ändern müssen. Ich muss mir nicht nur viel mehr Sorgen um meinen Ruhestand machen, ich muss auch viel proaktiver sein, um meine Kinder zu einer Karriere zu führen, die sie durch ihr eigenes Alter führt. Angesichts der schrecklichen Aussichten werden diese Karrieren wahrscheinlich in den Bereichen Versicherungen und Medizin sein. Denn die Menschen müssen nicht nur mehr bezahlen, um ihre Pflegekosten zu decken, sie werden wahrscheinlich auch kränker, weil sie die Pflege rationieren müssen, die sie brauchen. Das wird den Bedarf an Menschen erhöhen, die Ansprüche bearbeiten und Menschen bei der Heilung unterstützen können. Erhöhter Bedarf bedeutet bessere Arbeitsplatzsicherheit und bessere Löhne.
Das alles meiner Kindergarten- und Zweitklässlerin zu erklären, wird natürlich schwer. Aber ich denke, wenn ich mehr medizinisches Spielzeug kaufe und ihnen helfe, mithilfe von versicherungsmathematischen Tabellen Mathematik zu lernen, werden sie es irgendwann verinnerlichen die Tatsache, dass es nur einen sicheren Weg zum Überleben gibt, und der ist unwahrscheinlich, dass er von den alten staatlichen Sozialleistungen kommt Programme.
In der Zwischenzeit werde ich meine Wetten absichern, indem ich für Politiker stimme, die es ernst meinen, Programme zu verstärken, die in der Vergangenheit funktioniert haben. Wer sind Sie? Nun, im Moment ist es unwahrscheinlich, dass sie von der GOP kommen – was für die Demokraten kein Euphemismus ist, die auch für die aktuellen Trends verantwortlich sind. Warum sich um soziale Programme kümmern? Weil ich möchte, dass meine Jungs Wahlmöglichkeiten haben und sie nicht, wenn die Finanzplanung darauf hinausläuft, den Sensenmann zu bestechen, damit er ein oder zwei Jahre länger wartet.
